韓国、欧州に目を向けるアジアの大国

韓国は世界で最も重要な経済圏の XNUMX つに成長しました。その製造部門の世界的な広がりは、韓国の映画と音楽の文化的影響だけに匹敵します。 政治編集者ニック・パウエル 大韓民国の目覚ましい経済成長の背景と、地政学的な課題にどのように直面しているかを見ていきます。

韓国は多くの利点を持ってスタートしたわけではありません。 戦争で荒廃し、半島の北半分から切り離され、近隣の中国や日本とは歴史的に困難な関係にありました。 韓国開発研究院の趙炳圭博士は、韓国がどのように経済的に再建したかについて私に語った。

「1960年代、韓国が儲けることができたのは、軽工業、織物、靴など、私たちが売れるあらゆるものでした。 それは韓国政府、ドルにとって非常に緊急でした。 しかし、数年後、他のアジア諸国との競争が始まりました」と彼は言いました。

次は、特に主要な鉄鋼生産者になることによる、重工業の建設でした。

「米国政府と世界銀行は韓国政府の戦略に反対した。 それが先進国から開発途上国への勧告であり、鉄鋼産業を作ろうとするのは迷惑だ」とチョー博士は説明した。

しかし、韓国は前進し、北朝鮮との社会的、政治的競争が激化したため、1960 年代の終わりまでに状況は変化しました。 そのメッセージは、米国がベトナムから撤退したため、米国の保護が確実ではなくなったため、アジアは自力で対処しなければならないというものでした。 「韓国は重工業の準備ができていませんでしたが、何かをしなければなりませんでした。そのため、1970 年代初頭に重化学工業にすべてのリソースを提供しました」とチョー博士は言いました。

造船と自動車製造の成長は、鉄鋼の需要を生み出しました。 最初は輸出注文がなかなか来ず、最終的には順調に進みました。 本質的に、それは国家資本主義でした。 州が先導し、いくつかの戦略的セクターを選択しました。 「そのようなシステムのほとんどの場合、腐敗があります。 韓国にとって幸運だったのは、汚職がほとんどなかったということです」とチョー博士は、なぜそれが機能したのかを説明しました。

広告

対照的に、政治の硬直性が北朝鮮の経済を下向きのスパイラルに追い込んでいた。 それは依然として深刻な軍事的脅威ですが、経済的または社会的に信頼できる代替ビジョンを提供するものではありません。 1990 年代後半、韓国はいわゆる太陽政策に手を差し伸べ、経済協力を申し出ました。

韓国外国語大学の客員教授であるキム・ビョンジュは、当時、韓国政府の政策カウンセラーでした。 「政府が試みた太陽政策は、絶対に必要な政策だったと今でも強く信じています」と彼は私に語った。 「それができてよかった。正しいことをしたと信じている。 たまたまうまくいかなかったのは、北朝鮮が私たちが想定していたパートナーではなかったからです。」

返礼されなかった善意を通じて関係を改善しようとする試みの失敗は、米国の保護が重要な役割を果たす国家安全保障の確保に焦点を戻した. 「短期的には米国の最大限の抑止力が絶対に必要だが、長期的には米国は信頼できない」とキム教授は述べた。

彼は、韓国から米軍を撤退させるというドナルド・トランプの脅しを思い出させた. それはまた、経済的パートナーとしてだけでなく、民主的価値と政治的自由の砦としてのヨーロッパの重要性を高めました.

「これは、国家安全保障と経済関係における主要な同盟の半分であるため、絶対に重要であり、疑いの余地はありません」とキム教授は説明しました。 これは、欧州における不安定性の兆候が懸念されていることを意味します。 教授は、特にドイツに対するエネルギー危機の影響と、イタリアの政治の紆余曲折を挙げました。

「ヨーロッパは常に、私たちが多くの賞賛を得る場所でした」と彼は言いました。 「ブレグジットによる不確実性と、英国について多くの同じ考えがあるため、もう少し北に向かい、南側に少し少なくなると思います。 ヨーロッパに対する私たちのスタンスは、多くの点で当惑し、混ざり合っていますが、その重要性については疑いの余地はありません。」

この記事を共有する：