なぜブリュッセルは私の小さな国に夢中になっているのですか？

私の国のことを聞いたことがなくても、気分が悪くなることはありません。 バヌアツは非常に小さく、貧しく、控えめです。南西太平洋に83の島が点在し、300,000万人を超える魂がいますが、そのほとんどは電気も衛生状態も改善されていません。 私たちは平和な集団であり、世界の舞台であまり騒ぎません。 それでも、長年にわたり、欧州委員会から不釣り合いな量の注目を集めてきました。経済に壊滅的な影響を及ぼしています。 バヌアツ共和国の元国会議員兼大臣であり、バヌアツの世界銀行グループの元総裁であるセラ・モリサは書いています。

ヨーロッパ人は非常に長い間バヌアツの周りにいました。 スペイン人、フランス人、イギリス人が行き来し、その場所をニューヘブリデスと名付けたジェームズクックも含まれていました。 その後、1906年から1980年にかけて、共和国の創設者たちがついに独立を宣言し、現在の名前を付けたときに、英仏のコンドミニアム（共同親権下の植民地の空想的な名前）として運営されました。

それ以来、バヌアツは生き残るために外国からの援助に依存し続けています。 そのほとんどは、オーストラリア、ニュージーランド、およびさまざまな多国間組織とともに、以前のマスターである英国とフランスによって提供されてきました。

欧州連合は、より広い太平洋地域への援助プログラムとともに、政府に二国間援助を提供しています–最新のサイクル（25-2014）の直接予算支援で2020万ユーロの調整。 昨年のCOP26サミットでは、気候変動、持続可能な開発、人権、安全保障に焦点を当てた太平洋の財政的枠組みであるBlueGreenAllianceを立ち上げました。

これらはすべて非常に善行です。 私たちの国は、ヨーロッパの寛大さが困難な課題を乗り越えて私たちを浮かび上がらせるのに役立っていることを認識しており、その過程で促進される価値観の多くを共有しています。

しかし、ヨーロッパ人が彼らの富と影響力を同時に利用して私たちの経済成長を絶えず弱体化させなければ、私たちははるかに感謝するでしょう。

私たちの経済を緊密な綱で維持する

広告

財政援助はニンジンです。 今スティックが来ます。 バヌアツには、XNUMXつだけでなく、XNUMXつのヨーロッパのブラックリストに表示されるという疑わしい区別があります。XNUMXつは脱税に関するものです。 （私はそれについてここに書いた)、およびその他のマネーロンダリングとテロ資金供与 (ここで私の他の部分を読んでください） .

これらの問題で世界的に認められている当局（前者の場合はOECD、後者の場合はFATF）は、バヌアツが彼らの基準に準拠していることを長い間宣言してきました。 欧州委員会は、私たちが金融犯罪の危険な促進者であると主張しているだけです。

長年にわたり、これらのブラックリストは、経済の多様化がひどく必要な時期に、潜在的な貿易相手国や投資家を失望させる傾向があるため、直接的な経済的損害を伴い、我が国の評判を汚すに値しませんでした。

現在のGDPは900億ドル未満です。 私たちの人口のほとんどは、今でも自給農業で暮らしています。 対外援助は、インフラ、医療、教育などの基本的な必需品を人々に提供するのに長い間役立ってきましたが、他の大部分に応じて、長期的には持続可能ではありません。 特にCOVIDが私たちの観光を奪ったので、私たちは輸出産業を発展させることによって私たち自身で経済を成長させる必要があります。 

理由はまだわかりません

EUのブラックリストは、この目標を達成するのを難しくしています。 それらは脱税、マネーロンダリングまたはテロ資金供与にはほとんど影響を与えませんが、資本投資をめぐる世界的な競争において私たちに衰弱させるハンディキャップを与えます。

もし私たちがそのように金融犯罪を可能にしたのであれば、欧州委員会は私たちの側に特定の行動を要求することによって問題を解決することを熱望していると思うでしょう。 もう一度考えてみて。 私たちの指導者と外交官は何年もの間彼らに答えを求めてきましたが、沈黙、遅れ、そしてどういうわけか決して来ない再評価の漠然とした約束に遭遇するだけでした。

私たちはルールに従って行動し、世界基準を順守しますが、EUのブラックリストは不当に経済をひもにつないでいます。 42年間の独立後、私たちはまだ自律性を達成していません。 私たちは主権者ですが、それでも私たちの福祉はヨーロッパ人の気まぐれにかかっています。

部屋の中のフランスの象

おそらく、私はヨーロッパ人についての私の幅広い声明で不公平です。 それらはフランス人だけに当てはまるかもしれません。

バヌアツはヨーロッパ大陸から遠く離れているかもしれませんが、それはニューカレドニアのフランスの領土に非常に近く、その先住民は私たちのメラネシアの遺産を共有しています。 私たちの人々は何千年も一緒に暮らしてきました、そして私たちの多くはそこに友人や親戚がいます。 しかし、政治的には、それは別の世界です。

フランス領ポリネシア、ウォリスフツナとともに、ニューカレドニアは太平洋におけるフランス植民地主義の歴史を鮮明に思い出させます。 実際、それらは正式に「海外領土」と名付けられていますが、より無害な名前でのみ、コロニーの特徴の多くを保持していると主張することができます。

実際、長年の脱植民地化の原則の下で、国連総会は太平洋におけるフランスの所有物を「非自治地域」（NSGT）と呼んでおり、その章によると「その人々はまだ完全な自治を達成していない」国連憲章のXI。 歴代のフランス外交官はこの自治の追求に憤慨しているが、彼らの先住民の主題の多くは独立を求めてきた。 

この種の革命的な熱狂を鎮める良い方法のXNUMXつは、マクロン大統領が彼の中で行ったように、バヌアツの独立した元植民地のひどい失敗を指摘することです。 タヒチからの2021年XNUMX月のスピーチ。 ホメロスのオデッセイから引き出された彼は、「不確実な資金調達」と「奇妙な投資家」による「冒険的なプロジェクト」の「サイレンの呼びかけ」に注意を払わないように警告した。 「私はこの地域、バヌアツなどで何が起こったのかを見ていきます（…）私の友人たち、マストに固執しましょう」とマクロンは、フランスがその領土に提供する「保護」の価値を指摘しました。

確かに、健全な資金調達を確保することは、私の人々の繁栄と幸福を確保するための鍵です。 欧州の官僚機構が、国際貿易と経済成長の見通しを損なうことに傾倒していなかったとしたら。

疑いの利益

冷笑的であり、フランスがバヌアツの模範を示して、その領土での独立への熱意を弱めたり、この地域の経済的競争相手の翼を残酷に切り取ったりしていると考えるのは簡単です。 しかし、私はフランス人の善意を信じることを好みます、そして彼らは彼らの経済的障害がどれほどの害をもたらすかを単に理解していないのです。

人権の歴史的擁護者たちは、私たちの権利と自由の保護が、この地域での経済的野心を単に上回っていることを理解できなかったようです。  

1980年に私たちの独立をはるかに支持していたことを私たちが覚えている英国人が 自分のマネーロンダリングブラックリストにバヌアツは含まれていません 彼らが欧州連合を去った後。 フランスではバヌアツをいじめようとする傾向が強いようです。

その領土のようにその「保護」を享受することはできないかもしれませんが、少なくとも私たちは放っておかれることはできますか？

この記事を共有する：