私達と接続

フロントページ

2020年には、21世紀の#UNを考える必要があります

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

近年、国連が人権の保護や世界平和の確保に十分な対策を講じていないことを非難することは当たり前になりました-Nayef Al-Rodhan教授はこう書いています。 国連は、イスラエルとパレスチナ、シリアなどの最近の紛争、ロヒンギャやウイグル族の人々の扱いなど、難治性の大きな問題の解決に効果的ではありませんでした。

最も重要な国際機関の失敗は、特に技術的な規制、暴力的な過激主義、成長する宇宙の武器化など、今日の最も重要な問題の多くが適切にできない問題であるため、近年特にイライラしています。一方的に対処しました。

地球全体の未来を決定する問題に対処する権限、到達範囲、または能力を備えた国は、単独ではありません。 これらの問題には、協力と、基本的に異なる憲法を持つ大陸と頻繁に国にまたがる規制が必要です。 今日私たちが直面している問題を考えると、国連が存在しなかった場合、それを作成する必要があります。

しかし、国連が世界の問題に対する唯一の利用可能な答えであると思われるにもかかわらず、具体的な解決策への実行可能なルートとして見られることはめったにありません。

創設以来、国連は根強い偏見に悩まされており、より強力なメンバーを定期的に支持し、救済を得るか、援助を確保する他の国の能力を制限しています。 忘れてはならないのは、特定の加盟国が植民地帝国であったときに設立され、現在の小国が支配的な国に反対していることよりも、メンバーは自分の行動を修正することができませんでした。

議会の民主的性格にもかかわらず、主要な意思決定の多くが行われる安全保障理事会は、常任議員が支配し続け、常任議員は拒否権制度を使用して議会の意志を大まかに乗り越えます。

広告

覚えておく価値があります 元の勝者の意図 第二次世界大戦後の安全保障理事会の構造の策定は、「安定性」を追求し維持することでした。 必ずしもセキュリティや正義ではなく、 そして、その重大で深刻な欠点は 今日まだそこに.

それにもかかわらず、過去XNUMX年は、組織が真の有望な改革を行えることを示しました。

2002年、総会での民主的なコンセンサスは、国際刑事裁判所の設立を見るために、安全保障理事会の常任理事国からの強い抵抗に打ち勝った。 2006年、国連は保護への責任(R2P)をenい、国家の懸念に焦点を合わせ、加盟国内の犠牲者を保護する義務に移行しました。 当時、国連は世界レベルで問題に対処できる可能性があると思われました。

しかし、2019年に早送りすると、希望と約束はやや消えました。 安全保障理事会のメンバーが国連を扱っていることを無視し、さまざまな紛争地帯の犠牲者を保護する機関の能力がないことは、国連がこれまで以上に紛争の解決策を見つけることから遠く離れていることを示唆しています。

今日、多くの国際的指導者はグローバリズムを非難し、より大きな「愛国心」を求めており、国家がお互いに責任や義務を共有しているという概念を拒否しています。 愛国心には何の問題もありませんが、自分の国を愛するということは、他の人が苦しんでいる間に待機することを意味しません。 しかし、これは現在多くの人々が取っている態度であり、国連の主要な意思決定機関である国連安全保障理事会は、 この態度を採用した あまりにも頻繁に.

安保理が世界のその他の地域に対する責任を無視しているため、ICCのような国連機関も権力のある立場にある人々に対して脆弱になり、アフリカ連合の呼びかけで強調されているように、その目標と焦点は不均衡に力の弱い国に集中するようになりましたICCからの集合的なアフリカの撤退。

現在の行き詰まりと安全保障理事会の支配に対する解決策は、最終的にはより民主的な改革でなければなりません。 加盟国は、安全保障理事会から総会に権力を再設定する方法を見つけ、安全保障理事会の拒否権の効果を排除または制限するために彼らの利益を支持する常任理事国と協力しなければなりません。

少なくとも、意図的な大規模な残虐行為、持続的な不正、または国家が国際法や規範を無視している状況に関しては、安全保障理事会のメンバーから拒否権を放棄するというコミットメントが必要です。 それができない場合、これらの問題は決して解決されず、加盟国は、道徳的災害を可能にする団体にコミットし続けるよりも、機関から離れたほうがよいでしょう。

安全保障理事会のメンバーの行動が防止されるとは考えにくいが、地球に影響を与えるより広範な問題に対処するためには、さらに多くのことが必要である。

これが国連を通じて達成できない場合、代わりに別の国際機関を設立する必要があります。 国連が改革するのを待つ時間はありません。これらの問題に今すぐ取り組む必要があり、タスクを実行するのに適した国際機関が必要です。

Nayef Al-Rodhan教授 (しゅう)は、神経科学者、哲学者、地質学者です。 彼は セントアントニーズカレッジ名誉フェロー、オックスフォード大学、シニアフェローおよび地政学とグローバル先物プログラムのヘッド セキュリティポリシーのジュネーブセンター、 ジュネーブ、スイス。 多くの革新的な書籍や記事を通じて、彼は人間哲学、歴史、現代地政学、国際関係、宇宙安全保障、文化的および将来の研究、紛争と戦争と平和への神経哲学の分野の応用に重要な概念上の貢献をしました。 

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド