孟晩舟：法廷闘争が続く中、ファーウェイの幹部が逮捕されたことについての質問

カナダの国境警備隊が1年2018月XNUMX日にインターネットで急いで調査を行ったとき、その結果は彼に「ショック」を残しました。 彼は、中国人女性が数時間でバンクーバー空港に着陸し、王立カナダ騎馬警察が米国の要請に基づいて彼女の逮捕状を出したとちょうど言われました。 調査で明らかになったのは、彼女が中国の通信大手Huaweiの最高財務責任者であり、会社の創設者の娘であったということです。 その瞬間、国境当局は、XNUMX年近く経っても消えていない大きな国際事件の中心に突入しようとしていることに気づきました。

女性は孟晩舟（描写）香港からのフライトは現地時間の65:11にゲート10に到着しました。 彼女は、メキシコでの商談に向かう前に、XNUMXつの家があるカナダで途中降機していました。 空港で起こったことの詳細は、何年にもわたって続く可能性のある法廷闘争の最新段階の一環として、先週バンクーバーの裁判所で明らかにされました。

彼女の弁護士は、イランに対する米国の制裁を破る可能性のある方法で銀行HSBCを誤解させた罪で彼女が米国に引き渡されるのを防ぐために、多面的な戦略を追求しています。

孟の弁護士は、逮捕が行われた方法でプロセスの乱用があったと主張してきました。

彼らが提起した問題のXNUMXつは、孟が王立カナダ騎馬警察（RCMP）に正式に逮捕される前に、カナダ国境警備局の警官からXNUMX時間近く尋問を受けた理由です。 彼女の弁護士は、その時間に展開されたもので適切な手順が守られなかったという兆候を探しています。

保釈金に必要なセキュリティアンクレットブレスレットを身に着けて法廷に出廷した孟は、空港での最初の質問で、次に何が来るのかわからなかったため、「落ち着いた」と表現された。

国境当局は彼女の電話とデバイスを取り、電子干渉を防ぐように設計された特別なバッグに入れました。 国境当局もデバイスのパスワードとPINコードを入手しましたが、裁判所は、技術的に行うべきではなかったときに、デバイスと一緒にこれらを誤ってRCMPに渡したと聞きました。 国境での尋問の後で最終的に彼女を逮捕した警察官は、なぜ以前にそうしなかったのかについて法廷で異議を申し立てられた。 彼女の弁護士は、国境局と警察による調整された計画の証拠を探しています-おそらく彼らの後ろに米国の指導手があります-弁護士なしで彼女を不適切に拘留し、尋問するために。

広告

当局はこれを否定し、国境の質問は彼女が認められなかった理由、例えばスパイ活動への関与があるかどうかを立証することであったと言います。 警察官はまた、「安全」の懸念が、キャセイパシフィック航空777便が着陸した直後に孟晩舟を逮捕しなかった理由のXNUMXつであると証言しました。

法廷闘争のこの部分は、手続きが守られたかどうか、そして守られなかった場合、それが単純な間違いによるものか、計画の結果によるものかどうかに焦点を当てます。

XNUMX年前に逮捕された日にHuaweiの幹部である孟晩舟の電子機器を管理したRCMPの警官は、外国の法執行機関がパスコードの入手やデバイスの検索を彼に求めたことは一度もないと述べています。

定数Gurvinder Dhaliwal氏は、月曜日のアメリカ当局は、Mengのデバイスを押収し、リモートで消去されないように特別なバッグに保管するよう求めたと述べました。これは合理的な要求であると彼は考えました。

彼は、カナダ国境サービス庁（CBSA）の職員が、入国審査が延期され、彼女がRCMPに逮捕された後、パスコードが書かれた紙を彼に手渡したとき、心配していなかったと述べた。

「私はそれについて考えさえしませんでした、私はそれらを電話と一緒に置いただけで、これは彼女の電話であり、これらのパスコードは彼女の電話に属し、最終的にこれらの電話とこれらの持ち物はプロセスが完了すると彼女に戻るだろうと思いました、 Dhaliwalは、クラウンカウンセルのJohnGibb-Carsleyによる調査の下でBC最高裁判所に語った。

Dhaliwalは証拠収集の聴聞会で、国境サービスの職員にパスコードの取得や孟の入国審査中に特定の質問をするように依頼したことは一度もないと語った。

孟は、彼女と中国のハイテク大手ファーウェイの両方が否定しているイランに対するアメリカの制裁に関連した申し立てに基づく詐欺罪で米国で求められています。

彼女の弁護士は、カナダの役員が定期的な国境試験を装って米国の捜査官の要請で証拠を不適切に収集したという彼らの主張を裏付けることを望んでいる情報を収集しています。

裁判所はまた、孟の家の少なくともXNUMXつに対するセキュリティコードも一枚の紙に記録されていると初めて聞いた。

Dhaliwalは、彼女が旅行した箱の上にある紙が彼女の住居の鍵と彼女の家の「セキュリティコード」を持っていることを示した写真を裁判所に説明しました。

ダリワル氏によると、この紙はバンクーバーの空港を拠点とするマウンティから渡されたという。

「彼がどこから入手したのかわかりません」とDhaliwal氏は述べ、これらのセキュリティコードについての議論には関与していないと付け加えました。

Dhaliwalは、Mengの場合、「展示担当官」の役割を引き受けました。つまり、Dhaliwalは、彼女から押収されたものがすべて文書化され、安全で安全であることを確認する責任がありました。

彼女の逮捕後、孟の事件は「複雑な」事件であったため、RCMPの連邦深刻組織犯罪部門の財務健全性部門に移管されたと彼は述べた。

DhaliwalはStaffSgtからリクエストを受け取りました。 ベン・チャン氏は、米国が両国間の刑事共助条約を通じて申請を見越して特定の情報を求めていることを示したと彼は述べた。

Dhaliwalは、彼女の電子機器の電子シリアル番号、メーカー、モデルを記録するように依頼されたと彼は言いました。 彼はRCMP技術ユニットの助けを借りてそうしました、と彼は言いました。 しかし、彼はデバイスでパスコードを使用したことはなく、デバイスを検索するように求められたこともありませんでした。

その後、彼は電話のパスコードが書かれた紙について尋ねる上級CBSA役員から連絡を受けたと彼は言った。

「彼女は、コードが私たちに誤って与えられたと私に示しました」とDhaliwalは言いました。

コードはすでに展示の一部であったため、彼は、コードは裁判所の権限下にあり、返却できないと彼女に言ったと証言しました。

事件は続く。