私達と接続

デジタル技術

Huaweiが禁止されて以来、英国の5Gサービスはヨーロッパで最悪なのでしょうか?

SHARE:

公開済み

on

英国は国家安全保障を守るため、2020年に電話ネットワークからファーウェイのデバイスを排除し始めた。残念ながら、このアプローチには、サービス レベルの低下など、いくつかの影響がありました。

通信インフラ大手のファーウェイが追放されたことで埋められない溝が残り、英国の顧客へのサービスが低下した。

米国の奨励を受けたセキュリティ専門家や英国政府当局者は、重要なインフラにおけるファーウェイの存在について懸念を表明し、英国政府は5Gネットワ​​ークからファーウェイの機器をできるだけ早く排除すると発表した。

英国がファーウェイを自国の5Gネットワ​​ークから禁止し、その機器の撤去を命じたという事実が、英国の5Gのパフォーマンスの低さを説明できるかもしれない。

最近発行されたレポートでは、インターネットおよび品質テスト会社は次のように述べています。 メデックス ロンドンの 5G ネットワークはヨーロッパで最悪であることがわかりました。ベルリンは 5% でヨーロッパで最も 89.6G カバレッジが強いです。また、レイテンシが 5 ミリ秒未満で、全体的に 40G ストリーミングに最適な場所でもあります。

MedUX の 5G 品質基準では、ベルリン、バルセロナ、パリがヨーロッパで最高得点を獲得しました。XNUMX 位はリスボン、ミラノ、ポルトでした。

しかし、ロンドンはヨーロッパの 5G ネットワークの最下位近くにありました。 MedUX の報告によると、市内住民の 77.5% が 5G 携帯電話を所有しており、市の平均を下回っています。

ロンドンはダウンリンクが遅いです。 メデックス 統計によると、この都市の平均ダウンロード速度は 143 Mbps で、リスボンでは 528 Mbps、ポルトでは 446 Mbps、バルセロナでは 326 Mbps となっています。

MedUXはまた、英国の通信事業者が5Gにおいて欧州の通信事業者よりも劣っていることを示す情報も公表した。

MedUX によると、EE は 12G ネットワークの品質において、欧州の通信事業者 36 社中 5 位にランクされています。ボーダフォンは24位、スリーは33位。 36 番は O2 です。

英国の5Gネットワ​​ークは、ファーウェイがブラックリストに載ったためにパフォーマンスが低下している可能性がある。

BTの5Gネットワ​​ークの構築は2019年に始まった。EEとボーダフォンはその年にインド国内で初の超高速インターネット契約を発表した。

2020年、英国政府はファーウェイに対し、5年までにすべての2027G技術を廃止するよう命じた。

英国の通信事業者は展開に支障をきたすとしてこの動きを批判しているが、自社のコアネットワークおよび非コアネットワークからファーウェイ機器の撤去を急いでいる。

この変更により国家安全保障が強化され、外国プロバイダーへの依存が軽減されると期待されていたが、実装は難しく、最終顧客に影響を与えている。

ファーウェイの撤退に代わるベンダーの不足は大きな問題となっている。世界中の通信業界に大規模なインフラと設備を提供できる企業はわずか数社しかない。ファーウェイの撤退はネットワークのアップグレードと展開を妨げ、高速インターネットの展開を遅らせ、質の悪いサービスを提供している。

ファーウェイの機器は高価で取り外しが難しく、通信事業者はさらなる負担にさらされている。ほぼ新品の機器の交換、契約の再交渉、ネットワークの再配置には多額の費用がかかるため、顧客はサービスに対してより多くの費用を支払います。ファーウェイの排除はネットワークの停止とサービスの中断を引き起こし、継続的な接続に慣れていた人々を激怒させた。

ファーウェイ禁止のもう一つの影響は、英国の通信技術の革新と技術の妨げになることだ。ファーウェイは世界中で5Gの開発と展開をリードしてきた。英国では利用できなくなったため、通信事業者は同社の最先端の技術と経験を活用できない。英国は5Gネットワ​​ークの構築とビジネスチャンスの活用において他国に遅れをとっている。古いインフラでは、高速接続を必要とするサービスやアプリへのユーザーのアクセスが制限される。

ファーウェイの機器の排除は英国と中国の関係にも緊張をもたらし、商業や投資に影響を及ぼす可能性がある。批評家らは、この動きは英国の自由で開かれた市場への取り組みに疑問を投げかけ、中国が世界のサプライチェーンを混乱させることで報復する可能性があると考えている。

ファーウェイの機器は安全上の理由から英国の通信ネットワークから削除されましたが、その後の禁止と削除は英国のユーザーに意図せぬ悪影響を及ぼしました。

効果的な代替手段がなく、撤去が困難でコストがかかることから、サービス品質は低下し、英国は技術面で遅れをとっています。時間をかけて、政治家と業界関係者は協力してこれらの問題を解決し、英国の通信インフラを保護しながらユーザーへの影響を軽減する必要があります。

次回、携帯電話で適切な 5G 信号を見つけるのに苦労したときは、「なぜ?」と自問してみてください。



この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド