紙巻きタバコの代替品を拒否されると喫煙者の命が危険にさらされる

公衆衛生政策において科学が教義に取って代わられると、人々は命をかけて代償を払うことになります。 これは、イタリアの文化・政治専門誌主催のオンライン討論会に参加した専門家らの厳しい警告だった。 アリ。 世界にはXNUMX億人以上の喫煙者がおり、彼らがやめなければ、その半数は死亡するでしょう。 したがって、彼らに諦めさせる最も効果的な方法を採用することが非常に重要です。 政治部記者のニック・パウエルは書いています。

VAPE などの無煙ニコチン製品は紙巻きタバコより 90% 安全であり、喫煙者が死に至る可能性のある習慣をやめるのに非常に効果的であることが証明されています。 ニコチンには依存性がありますが、人を殺すのは煙です。 しかし、世界保健機関が現在完全に禁止しようとしていない唯一のニコチン製品は紙巻きタバコだ。

この衝撃的な観察は、スウェーデンのスヌース委員会の会長であるアンダース・ミルトン博士によってなされました。 スヌースはほぼスウェーデン独自のタバコ製品で、火をつけずに唇の下に置くだけです。 スウェーデンのタバコ消費量を人口の5％未満に減らすのに大きな役割を果たしたが、欧州連合の他の地域では禁止されている。

スウェーデンはEUに加盟する際に禁止からのオプトアウトを確保した。EUは通常、基準設定において世界のリーダーとなることを望んでいるが、タバコ政策に関しては世界保健機関が定めた線に従うことを好む。 カターニア大学の内科学教授であり、喫煙被害軽減研究センターCoEHARの創設者であるリッカルド・ポロサ博士によると、残念ながらWHOの官僚たちは「無意味な議論」に頼っているという。

同氏は、無煙製品の開発は、世界が紙巻きタバコの喫煙を根絶する方法という問題の解決策を手に入れたことを意味しているが、同氏が「ジャンクサイエンス」と呼んだものは政策立案者に目隠しをしていると述べた。 オタワ大学の保健法・政策・倫理センター諮問委員会の会長であるデビッド・スウィーナー教授は、それを「愚かさ」と表現しました。

ガイドラインは教義と化し、悲惨な結果を招いたと同氏は主張した。 知識のない人々が密室で集まり、その有効性を評価することなくルールを決めていました。 その過程で、WHOは自らの評判を落とし、その広範な公衆衛生上のメッセージを損なうことになった。 いかなる批判も無視し、その教義を否定する者を異端者として扱った。

スウィーナー教授にとって、彼らは米国に禁酒法、つまり1920年代から1930年代初頭にかけて禁酒法をもたらしたような人物たちであったが、人々の飲酒を止めることには成功しなかったものの、組織犯罪にとっては巨大なビジネスチャンスを生み出した。 より最近の例は、女性が避妊を利用できるようにすることへの反対であり、国民に道徳観を押し付けようとする別の試みでした。

広告

リッカルド・ポロサ氏は、EU域外の一部の国はこの傾向に逆らっており、日本、英国、ノルウェー、アイスランドは禁煙戦略の一環として禁煙ニコチン製品を検討していると述べた。 スウェーデンも同様で、EU規則からのオプトアウトを特徴としている。 アリ、ブリュッセルでは「聴覚障害」と表現されています。

デビッド・スウィーマー氏は、命を救おうとしているはずの人々の声さえも耳を傾けようとしないことが、人々の権威に対する信頼を失わせていると述べた。 世界保健機関は、どうすれば信頼できる組織になれるかを自問する必要がありました。 教義と秘密は一掃される必要がありました。

タバコの代替品を禁止するということは、目をそらして、タバコが主流の現状を支持し、違法取引を奨励することを意味します。

この記事を共有する：