私達と接続

開催地フランス

フランスは禁煙方法に関する科学を受け入れるよう求めた

SHARE:

公開済み

on

フランス議会科学技術評価局は、紙巻きタバコ喫煙者に喫煙をやめさせるにはアプローチの抜本的な変更が必要であると結論づけた。フランス議会の両院議員が作成した報告書は、喫煙者に喫煙を切り替える機会を提供するリスク低減アプローチを推奨している。政治編集者のニック・パウエル氏は、電子タバコの害ははるかに少ないと書いている。

フランスのタバコ政策は、タバコの喫煙を阻止するために高い税金に大きく依存しています。 これにより、密輸タバコ、偽造タバコ、その他の違法タバコが流入し、他の多くのヨーロッパ諸国と比較して喫煙率が高止まりし続けています。 今年初めの調査によると、この「辞めるか死ぬか」というアプローチは、フランスのほとんどの国民が電子タバコなどの禁煙代替品についてほとんど、あるいは全く知らないことを意味している。

代替タバコ製品への切り替えは喫煙者が直面する健康への危険を大幅に軽減し、現在この事実はフランスの国会議員が政府の政策の科学的根拠を調査することを可能にする機関によって受け入れられている。 国会科学技術評価局は 18 人の国会議員と 18 人の上院議員で構成され、15 人の一流科学者の支援を受けています。

ジェラール・ルスル国会議員とカトリーヌ・プロカッチャ上院議員による報告書は、すべての喫煙者に喫煙習慣をやめさせることを目的とした新たなリスク低減アプローチを採用することを推奨している。 特に、電子タバコをタバコ規制戦略に組み込む英国の政策への切り替えを支持している。

また、さまざまな製品の特異的および相対的な有害性と、それらが喫煙に及ぼす影響について、フランスで新たな独立した研究を速やかに開始することも求めている。 報告書は、将来の公共政策に情報を提供するために、加熱式タバコに関する独立した研究を実施することが特に必要であると主張している。

著者らは、従来の紙巻きタバコの喫煙と電子タバコの使用を組み合わせる危険性についての警告とともに、さまざまなタバコ製品に関する明確で完全かつ客観的な情報を消費者が受け取ることを望んでいます。 彼らは、特に子供に好まれると思われるフレーバーと使い捨て電子タバコの販売を禁止したいと考えている。

フランスの政治家らの一見明白な勧告は、タバコ製品に関する法律と規制は入手可能な最良の科学的知識に基づくべきであるというものだ。 しかし、この重要な原則がヨーロッパレベルで放棄されつつあるという現実の危険があります。 EUは、さまざまな分野におけるその規制アプローチが世界中で頻繁に採用されていることを誇りに思っているが、タバコ政策に関しては欧州委員会は世界保健機関の政策に従うことに満足しているようだ。

広告

欧州の消費者擁護団体統括団体ETHRA(欧州タバコ危害削減擁護団体)のダミアン・スウィーニー氏は先月、世界保健機関のタバコ規制枠組条約締約国による今秋のパナマ会議を前に、欧州委員会と議長国から受け取った情報について、欧州議会の公衆衛生作業部会のメンバーに書簡を送った。

ETHRAは、パナマで議論される重要な政策勧告は、より安全なニコチン製品の助けを借りて禁煙に成功した何百万人もの欧州の消費者にとって、より安全なニコチン製品の継続使用を否定するものになると警告した。 将来的には、何千万人もの喫煙者が健康リスクを軽減する機会を奪われることになる。

ダミアン・スウィーニー氏は、影響を受ける消費者の意見を反映し、政策決定における域内市場、比例性、無差別に関する欧州連合の中核原則を支持するようEUの立場を求めた。 「この政策勧告は、より安全なニコチン製品のフレーバーを厳しく制限すること、オープンタンク型電子タバコ(電子タバコ)の禁止、使い捨て電子タバコの禁止、あらゆる形態のマーケティングの禁止またはニコチンパウチの禁止、そして加熱式タバコ製品の禁止または規制を行うことである。可燃性紙巻きタバコが、2030年までにXNUMXつの主要な非感染性疾患による早期死亡をXNUMX分のXNUMX減らすというWHOの持続可能な開発目標を達成するというEUの野心と相容れないのと同じように」と彼は書いた。

「重要な区別は、可燃性(有害な)製品と不燃性(有害性がはるかに低い)製品との間にあるべきである」と彼は付け加えた。 「より安全なニコチン製品は紙巻きタバコの代替品として機能します。 これを裏付ける政府資金援助やその他の独立した研究が数多くあります。 電子タバコ税の引き上げ、製品のフレーバーの禁止、広告の禁止、より安全なニコチン製品へのアクセス制限などの措置により、喫煙が増加する可能性があります。」

「より安全なニコチン製品が紙巻きタバコの代替品であるという事実は、ニコチンの規制政策において中心的に考慮されるべきである。 しかし、WHOとFCTCは引き続き証拠を無視し、これらの製品を単に脅威として位置づけ、より安全なニコチン製品が公衆衛生にチャンスをもたらすということを考慮していない。 より安全なニコチン製品を禁止している国でも、ニコチン製品の使用は排除されていません。 その代わりに、消費者は危険で規制されていない製品にさらされており、それらの製品は依然として闇市場やグレーマーケットで広く入手可能です。」

スウィーニー氏は、無視されてきた数多くの科学的証拠を引用することができ、その中には実際に世界保健機関から委託されたものもありました。 同氏は、WHOは世界中で喫煙者数を減らすことに事実上何の進歩も見せていない、と指摘した。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド