EU

大西洋を横断するデータ転送：EUとバイデンは共通の基盤を見つけるでしょうか？

公開済み

3年前

2021 年 2 月 9 日

2020年XNUMX月、EU司法裁判所は、 EU-米国プライバシーシールド 米国の監視法の侵入的な性質のために、海外に出荷されたときにEU市民のデータに対する適切な保護を提供しませんでした。 書き込み GLOBSECポリシーインスティテュート技術研究者 ZuzanaPisoň。

この判決は、米国とEU間の7.1兆ドルのデータ転送関係に大きな影響を与えました。この判決は、EUからのデータ転送に基づいたビジネスモデルを持つ5,300社以上の企業に影響を与えました。テクノロジーの巨人であるグーグル、フェイスブック、アマゾン、ツイッターを含む。これら大西洋を横断するデータフローを維持できるようにする他の法的文書を探す必要があります。代替手段には、 標準契約条項、およびが推奨するその他の機器 欧州のデータ保護委員会.

しばらく会談 2020年XNUMX月の裁判所の決定の直後に開始された新しいデータ保護フレームワークについては、迅速な修正がないことはすでに明らかです。データプライバシー紛争は、米国とEUの間のトピックに関する基本的な区分を示しているため、疑問が生じます。大西洋を横断するデータフローに関するXNUMXつの経済間のギャップを埋めるのに十分現実的な解決策はありますか。

バイデンの優先順位

幸いなことに、データ保護アジェンダはバイデンの優先事項のXNUMXつとして宣言されています。バイデンは政権の初日に、交換用のプライバシーシールドの交渉を監督する重要なポストにプライバシーのベテランを選びました。 クリストファーホフ米国商務省の次官補代理を務める、は就任式の日に任期を開始した。そのような早期の任命はまだ標準ではありません-多くの任命の遅れを見たトランプ政権の下で、ホフの現在の地位は約XNUMXヶ月間占領されませんでした。

バイデン政権は初日にこの立場を埋めることで、国際的な領域でのプライバシーポリシーとグローバルなデータフローの決定的な重要性に焦点を当てるという政治的意思を示しました。

米国の国内プライバシーの見直し

ただし、新しいデータ転送契約は、歴史的にデリケートな状況から抜け出す必要があります。 2015年、PrivacyShieldの前身である セーフハーバー協定は、米国の監視当局によってプライバシー権が危険にさらされているという同様の理由で無効と宣言されました。

欧州委員会 去年の秋に言った 米国の監視法の改革なしには代替は不可能だと。このような急進的なステップは、達成するのに何年もかかる可能性があります—必要な変更を加えるために自国政府に働きかけるという米国企業の間で大きな努力がない限り、しかし、監視法の改革が行われる場合、重要な問題のXNUMXつは個人補償の可能性を広げます。米国で個人データ保護の保証を真に本格的にするためには、改革には広く議論されているものを採用することも含まれるべきです 連邦プライバシー法。

大西洋横断デジタル貿易協定

米国の国内法改正に加えて、プライバシーシールドの閉鎖後に新しい章を開始するには、EUとの新しいデジタル貿易協定が必要になります。のための確固たる法的基盤無制限の大西洋横断データフロー。

ブリュッセル はすでに、共同の立場を調整し、大西洋を横断する貿易を促進するためのいわゆるEU-US貿易技術評議会の創設を含む、新しいバイデン政権との技術問題について協力する意思を表明している。

によって提案されたように 外交問題評議会、そのようなデジタル貿易協定の中心的な規定は、政府がプライバシー法に基づいてデータ転送に制限を課すことを可能にするはずです。ただし、これらは恣意的であってはならず、貿易に対する偽装制限として機能してはならず、公共政策の目的を達成するように調整する必要があります。規則の違反は、正式な紛争解決システムを通じて対処されます。

同時に、米国は、OECDなどの多国間フォーラムで他の民主的同盟国との協力を促進し、政府が個人データにアクセスするための共有の法的枠組みを開発する必要があります。

経済対政治

データ転送は大西洋横断経済の中心ですが、米国のプライバシー保護に関するヨーロッパの疑念に長い間悩まされてきました。前述のように、大西洋を横断するデータフローを規制するための新しいフレームワークを設定するために利用できる合理的な技術的ソリューションがあります。しかし EU市民のプライバシー権と米国の国家安全保障政策との戦いは技術的な問題ではなく、非常に政治的な問題です。米国は、EUが米国の内外政策を決定することはできないと主張する可能性があります。一方、EUは基本権憲章に定められたプライバシー権を犠牲にする可能性は低いです。

しかし、デジタルビジネスは国際的に最も急速に成長している分野のXNUMXつであるため、経済的利害関係は政治的利害関係と同じくらい重要であることがわかるかもしれません。現在すでに確実なことのXNUMXつは、XNUMXつの同盟国の共通点を見つけることは、国際貿易協定の締結と米国の国内法改正の両方に関して、長期的な努力になるということです。デジタル経済の急速な成長は、プロセスをスピードアップする決定的な要因かもしれません。

この記事を共有する：