私達と接続

フロントページ

#Romaniaに関するCVMレポートのための欧州委員会の火災で

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

ルーマニア憲法裁判所の意見は現在、12月XNUMX日に提出される予定です。 しかし、その間、ルーマニアに関する欧州委員会のCVMレポートが多くの重要な問題に対処できなかったという懸念が表明された、とJamesWilsonは書いています。

例えば、今年は、ルーマニアの国会議事録で、ルーマニアの情報サービス(SRI)と腐敗防止局(DNA)との間の65議定書やその他の法執行機関、司法機関、行政機関などが検索されています。

これらのプロトコルの1つは、裁判官と検察官の活動を規制する責任を持つ優れたMagistracy Council(CSM)です。 このプロトコルは、諜報機関の圧力と司法制度の管理を指しているため、特に警戒的です。

懸念されるもう1つの要素は、ルーマニアの憲法や欧州連合の基本的権利憲章に反する証拠の収集において、議定書が憲法上の保障措置を取るために使われていることです。

それでも、CVMレポートは、プロトコルスキャンダルに対して非常に弱い反応を示しました。 それは、議定書が検察官とのものであることを強調しようとし、裁判所機関(上級行政評議会を含む)も諜報機関とそのような取り決めを持っていたという事実を避けました。

裁判所が知的財産サービスに関する議定書を持っている場合、そのような申し立てにどのように取り組むことができるかについて、疑問符があるはずです。 これらのプロトコルの存在自体は、法と司法の支配に関する欧州の原則に対する侮辱である。

広告

ALDEグループの上級MEPNorica Nicolaiは、EUレポーターに独占的に語り、「現在、この文書を欧州司法裁判所で非難する法的可能性に目を向けています」と述べています。

 

著者James Wilsonは、ガバナンス向上のための国際財団の創設理事です。

 

 

 

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド