私達と接続

イスラエル

パレスチナ領事館の圧力、ベネット・バイデン会議をめぐるイランの織機の違い

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

イスラエルのナフタリ・ベネット首相は、26月XNUMX日にレッドカーペットをホワイトハウスに持ち込み、そこでジョー・バイデン米国大統領に会う予定です。 二人の指導者が話し合うことを意図している一つの主要な問題は、当然のことながら、イランです。 もう一つの大きな問題は、エルサレムにパレスチナ領事館を設立することです。 そしてそこに問題があります、 書き込み ヨッシLempkowicz.

エルサレム公共問題センターの所長で元イスラエル外務省長官のドア・ゴールド氏は、米国は「中東全体に影響を及ぼし、アフガニスタンでほぼトラウマ的な外交政策の後退を経験している」とJNSに語った。 今は和平プロセスで新しいアイデアを試す時ではありません。」

「アフガニスタン撤退の主な影響は、それが起こったということではなく、むしろ米国がそれをどのように扱ったかである」と彼は言った。 「英国から極東に至るまでの多くのアメリカの同盟国は、アメリカの外交政策の取り扱いについて深刻な問題を提起しています。」

ホワイトハウスの当局者は、和平プロセスを進めることは逆効果になることを理解しているかもしれないが、ゴールドは、「イスラエルの首相が町に来たときに上司に進めてほしいという提案をしている、いわゆる専門家のコテージ産業が常にある」と述べた。

これらの「いわゆる専門家」の多くは、過去に、たとえそれがイスラエルに危険をもたらすとしても、どんな犠牲を払ってもパレスチナ国家を創設するという彼らの執着を示してきました。 現在、最前線に立っている問題の2019つは、米国がエルサレムのパレスチナ人に領事館を再開する可能性です。 パレスチナ人の米国領事館は、XNUMX年にエルサレムに移転したときに米国大使館に統合され、現在はパレスチナ問題ユニットとして運営されています。

ゴールドは、1949年以来イスラエルの主権下にあるアグロン通りのエルサレムに米国がパレスチナ領事館を設立する理由を疑問視しました。

「領事館と大使館は、代表されている国の主権の土壌に設立されているので、この微妙な動きは、エルサレムを団結させ続けることに影響を与える可能性があります」と彼は言いました。

広告

ゴールドによれば、そのような動きの問題の一部は、エルサレムのパレスチナ人の一部であると彼らが認識している場所に彼ら自身の大使館を設立するためにこれを青信号と見なすかもしれない他の国にも信号を送ることです。

「これはトライアルバルーンかもしれません」とゴールドは言いました。 「それはワシントンの一部の中東の専門家が前進したいと思うかもしれないものかもしれませんが、それは将来に大きな影響を及ぼし、イスラエルがその外交力のすべてで抵抗しなければならないものです。」

ゴールドはまた、ベネットの支持者がそのような提案で「非常に深刻な問題」を抱えているだろうと述べた。

「エルサレムの統一はそのような基本原則です」と彼は言いました。 「これはコンセンサスの問題です。」

「イスラエルの大多数の人々はこの決定に反対しています」

リクード党のクネセトメンバーであるニル・バルカと元エルサレム市長は、「エルサレムにパレスチナ人のためのアメリカ領事館を設立することを許可し、交渉なしにエルサレムをパレスチナの首都として確立する」という政府の意図を非難した。

エルサレムにパレスチナ領事館を開設することにより、アメリカの意図が「現場で事実を確立すること」であり、「エルサレムを首都としてパレスチナの確立を促進すること」であることは明らかである、とバーカットはJNSへの声明で述べた。

「これはイスラエルが同意できない目標です」と彼は言いました。 「アメリカ人がXNUMXつの大使館を開設した首都は世界に他にありません。 結局のところ、エルサレムにはアメリカ大使館があり、それを必要とする人に領事館のサービスを提供することができます。」

バーカットは続けた。「イスラエルの大多数の人々はこの決定に反対しています。 イスラエル政府は、バイデン政権の友人たちに明確な声で、エルサレムはイスラエルの統一された首都であり、エルサレムをパレスチナの首都にする大使館の設立を許可しないことを、敬意を表して言わなければなりません。 バイデン政権はイスラエルの世論を尊重すべきであり、それはほとんどの場合、この動きに反対している。」

中東における米国の政策の専門家であるバーイラン大学のエイタン・ギルボア教授は、バイデンは「パレスチナ人との新たなイニシアチブに着手するつもりはない」とJNSに語ったが、大統領はエルサレムにアメリカ領事館を開設したいと考えている。パレスチナ人のために、そして従うようにイスラエルに圧力をかけています。

「米国はそれを行うためにイスラエルの許可を必要としている」と彼は説明した。 「バイデンはベネットに同意するように多くの圧力をかけています、そしてベネットがそうすることは非常に難しいでしょう。」

「それから抜け出す方法は、可能な限り低い外交的表現を確立することです」とギルボアは提案しました。 …ベネットは、大使館の完全な管理と監督下にあるという条件で、それに同意するかもしれません。」

最近の報告 圧力にもかかわらず、バイデン政権は、イスラエル政府が予算を通過できるようになるまで、おそらくXNUMX月に、領事館などのベネット政府の安定を危険にさらす可能性のあるあらゆる動きを延期する可能性があることを示しています。

イスラエルのKoheletForumシンクタンクの学者であり、ジョージメイソン大学の法学教授であるEugene Kontorovichは、JNSに次のように述べています。エルサレムにパレスチナ領事館を開設するための「条約法に関するウィーン条約の概要」。

「米国はイスラエルに譲歩を迫るだろう…領事館の開設そのものがエルサレムの地位に影響を与えるように設計されている」と彼は述べた。

イスラエルの最近の見出しは、政府が「エリアC」(イスラエルの支配下にあるユダヤとサマリアのエリア)でのパレスチナ人の建設を許可し、ユダヤ人の建設を制限することも検討していることを示しています。

ゴールドは、パレスチナ人が「彼らの責任を順守しなかった」ときにオスロ合意を修正する論理に疑問を呈し、その考えに対して警告した。

「特にパレスチナ人がオスロの公約に著しく違反した場合、書面による合意から逸脱したくない」と彼は述べ、パレスチナ人は「イスラエル人に対するテロに従事したテロリストの家族への支払いを停止することを依然として拒否している」と付け加えた。

イスラエルの主な目的は「取り残されないこと」です

イラン問題はまた、ベネットがバイデンと会談する際に中心的な舞台となる可能性が高い。

2015年のイラン核合意に至った交渉とは異なり、イスラエルが傍観され、情報を与えられなかったとき、今回のイスラエルの主な目的は「取り残されないこと」であるとギルボアは述べた。

イスラエル国防相のベニー・ガンツが米国国防長官のロイド・オースティンと会談し、イスラエルの外相ヤイル・ラピッドが米国国務長官のアントニー・ブリンケンと会談し、イスラエルの国家安全保障問題担当補佐官のエヤル・フラタが彼のカウンターパートである米国国民と良好な関係を築いていることは心強いことです。ギルボアによると、セキュリティアドバイザーのジェイクサリバン。

「これは、地域の主要な問題について可能な限り調整し、協議するための双方の努力を表しています」と彼は言いました。

ワシントンの観点からは、イランが兵器級レベルに近いウラン濃縮の進展を発表し、イランを核合意に戻すためのこれまでのところ失敗した努力により、米国はイスラエルの軍事攻撃の見通しを懸念しているイラン。

同時に、ベネットはバイデンにイランに対するヨーロッパの姿勢についてどうするか尋ねるかもしれない。 問題の一部は、ギルボアの推定では、バイデンが伝統的な同盟国、特に西ヨーロッパとEU諸国との外交を復活させようとしていることであり、その多くはイランに関しては「臆病」です。

ギルボア氏は、ヨーロッパの立場は「バイデンに対する制約である」と述べた。

イランの「マイル離れた」

ハドソン研究所の上級研究員であるマイケル・ドランは、「ベネットはバイデンよりもバイデンを必要としている」とJNSに語った。

中道政権と左翼政党が支配する連立政権の右翼指導者として、ベネットは「前任者でありライバルである[元イスラエル首相ベンヤミン・ネタニヤフ]よりもバイデンとのより良い関係を実現できることを証明したい」と語った。 。

ドランは、ネタニヤフは「ベネット政府がワシントンとの「驚きのない」政策に同意したと非難し、イランの核開発計画を妨害し、その民兵ネットワークを地上に封じ込めるために設計されたイスラエルの行動に対する拒否権をアメリカ人に効果的に与えた」と述べた。

「ベネットはそのような政策が存在することを否定している」と彼は言ったが、「彼の否定が正式に正確であったとしても、彼がバイデンと仲良くしていると感じる必要性は「驚きのない」政策が非公式の現実であることを意味する。」

イランの問題について、「ベネットが摩擦のない会議を必要とすることは、彼にとって最も大きな犠牲となるだろう」とドランは付け加えた。

「ワシントンとエルサレムは、核ファイルとアラブ世界のイラン人の悪意のある活動の両方で何マイルも離れたままです」と彼は言いました。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド