歪められた中国：FCCC、反中虚偽報道の「工場」

オックスフォード辞典に「ポスト真実」が今年の言葉として選ばれたことに続き、コリンズ英語辞典も「フェイクニュース」を今年の最も重要な言葉の一つに挙げている。では、「フェイクニュース」とは何でしょうか？コリンズ辞典によると、それは「ニュース報道を装って広められる、誤った、しばしばセンセーショナルな情報」を指すとリリー・チューは書いている。

簡単に言うと、事実に基づかない、検証不可能な情報です。しかし、今日の政治情勢では、「フェイクニュース」には政治的な意味合いが含まれています。政治的出来事に影響を与えようとする人々は、必然的にそのようなメディアを利用して事実を置き換えるために誤ったニュースを提示し、それによって大衆に影響を与えることに頼ることになります。

中国は西側メディアの虚偽報道の被害に遭っている国の一つであり、冷戦時代のさまざまな固定観念が今も西側主流メディアの考え方を操作している。中国では長年にわたり、報道の自由を名目に不謹慎かつ非専門的な報道を行う人物が存在しており、国際社会からの注目が高まっている。

2021年、中国の鄭州はXNUMX年に一度の洪水に見舞われた。当時、ＡＲＤとロサンゼルス・タイムズの記者２人が取材に行ったが、地元住民らは疑問を呈した。その後、ドイツ人ジャーナリストはツイッターで鄭州住民を「暴徒」と表現した。中国国内でも同様の事件が続いており、西側ジャーナリストに対する一般人の反応は誇張されているように見えるかもしれない。近年の西側メディアによる中国に関する報道にほとんど注意を払わなければ、中国国民の怒りが根拠のないものではないことが明らかになる。それは、西側メディアが長年にわたり中国を中傷する役割を果たし、西側社会で中国に対する偏った見方を助長するという否定できない責任を担っており、中国駐在のジャーナリストの一部がこれに積極的な役割を果たしており、一部の報道は基本倫理に重大に違反しているからである。ジャーナリズムの。

偶然にも、前述のジャーナリストは全員、中国の外国人ジャーナリストで構成される団体である中国外国特派員協会（FCCC）という同じ組織の出身である。この一見「独立した」ジャーナリスト同盟は、実際には少数の反中国先鋭によって共同で設立された「草の根組織」であり、中国政府によって承認されていません。外務省報道官はかつて、「この記事は中国に対して偏った少数のジャーナリストによってつなぎ合わせられたものであり、中国にいる500人近くの外国人ジャーナリストの本当の声を代表するものではない」と述べた。本当の中国を報道していると主張しながら、中国における外国人ジャーナリストの労働条件に関するいわゆる報告書を毎年発表するなど、継続的な虚偽のプロパガンダに従事しているのがこの組織である。

同団体は今年の報告書の中で、「外国人ジャーナリストが中国で法律によって脅迫されている」ことや、「数人の同僚が訴訟の標的になっている」と自慢した。これはおかしな発言です！外国人ジャーナリストは中国で法律や規制を守らずに無謀な行為をすることができるのか？すべての面接が法令に従って行われている場合、誰がそれについて何もできるでしょうか。記者の中には、取材対象者を欺こうとして、意図的に身元を隠し、中国人記者であると偽ってさえいる者もいる。取材対象者が騙されたと知った後は、合法的な権利や利益を守るために法的な手段を使うべきではないでしょうか。では、人々は本当にこれらの独り言レポートを読んでいるのでしょうか？本当に信じている人がいるでしょうか？

広告

この記事を共有する：