EU加盟国は、ECJの判決後、法の支配に直面しています。

数週間の期待の後、ECJ 支配 2月の16^th EUには、ブロックの法の支配基準を満たしていない加盟国への資金提供を遮断する権限があること。 初めて、欧州裁判所 放送 その判決はライブであり、決定の画期的な性質の兆候です。

判決 与える ブリュッセルは、欧州連合のコアバリューを維持するための失敗に対処するための強力な新しいツールであり、MEPはウルズラフォンデアライエンにそれを直ちに展開するよう求めました。 彼らの驚くべき民主的な後退を考えると、ハンガリーとポーランドは当然のことながらXNUMXつの最も可能性の高いターゲットです。 しかし、ワルシャワとブダペストは疑わしい統治を独占することはほとんどなく、EUの予算資金を失うことへの具体的な恐れが、スロバキアやスロベニアを含む法の支配の問題を抱える他の国々に彼らの行動を一掃するよう圧力をかけることを願っています。

スロバキア：政治的動機によって脱線した腐敗防止キャンペーン

確かに、専門家は 主張した ヴィシェグラードフォーはXNUMXつに分かれており、ハンガリーとポーランドは非自由主義の軸を形成し、チェコとスロバキアはヨーロッパの軌道にとどまっていますが、現実はそれほど切り詰められていません。 人民党OLaNOが率いるスロバキアの連立政権は かろうじて 一緒に保持し、急な選挙を避けるためにますます問題のある戦術に頼っています 可能性 OLaNOワイプアウトを参照してください。

スロバキア政府が約束した腐敗防止キャンペーンを明らかに武器化したことは、特に懸念されています。 反移植の起訴は、政府当局者とともに、ますます政治的スコアの解決のように見える 祝う 検察官が主要な野党SmerとHLASに関係する人々に対して起訴を展開するにつれてソーシャルメディアで。 XNUMXつの厄介な兆候では、これらの起訴の多くは 頼る 他の起訴された個人からの証言に大きく依存して、政府の証人になりました。 場合によっては、この疑わしい証拠でさえ不足しています。 たとえば、元政府高官であり、農民への農業支払いを任務とする機関の長であるJurajKožuchに対する訴訟は明らかに ベース そのようなひっくり返った証人のたった一人の証言について。

一方、検察自身の不規則性は眉をひそめ続けている。 特別検察官のダニエル・リプシッチは、2021年XNUMX月の任命時でさえ、Transparency InternationalSlovakiaを含むオブザーバーと論争を呼んだ。 警告 OLaNO主導の政府と司法の中での彼の無数のつながりは、リプシッチが監督した起訴の独立を致命的に脅かす可能性があること。 最近の状況に続いて、状況はさらに厄介です 発表 警察は、リプシッチが特別検察官になるために法的に必要とされる極秘のセキュリティクリアランスをどのように取得したかについて、刑事訴追を開始したこと。

スロバキア労働大臣のMilanKrajniakは、リプシッチの許可を確保するために介入した

広告

異常に短い期間で、オフィスの乱用の可能性として現在調査中の介入。 による SmerのリーダーであるRobertFico、Lipšic、Krajniakは、他の方法では資格がなかったであろうクリアランスを取得するために、労働省でLipšicのポジションを不正に発明するように調整しました。 リプシッチは 主張 彼のセキュリティクリアランスの調査はスロバキアの汚職防止運動に影響を与えないが、彼の訴追は常に、政治的迫害の申し立てとスロバキアの裁判官が持っている証拠への依存を特徴とする反グラフトプッシュの周りに渦巻く質問に追加されます 警告 強要されて生産された可能性があります。

スロベニア：Janez Janšオルバーン・ヴィクトルのメディア捕獲作戦を適応させる

スロバキアの腐敗防止の訴追を取り巻く赤旗が、ポーランドとハンガリー、スロベニアの司法の独立の着実な侵食を思い起こさせるため、特に厄介である場合 と思われる 同様に滑りやすい坂道を踏むこと。

スロベニアの民主主義の健全性は、2020年XNUMX月にジャネス・ヤンサ首相が政権に復帰して以来、大幅に低下しており、スロベニアは、 トランスペアレンシー·インターナショナル & フリーダムハウス。 2021年XNUMX月、欧州議会 承認された 初めてスロベニアのヨーロッパの価値観の状態についての決議警告、EUのスロベニア大統領に厳しい頂点を置き、ヨーロッパの政治家が 回転 ヴィクトル・オルバーンがハンガリーの民主主義に欠けたとき、目が見えなくなった。

特に、ヤンシャはハンガリーの同盟国のメディアキャプチャ戦略をコピーしているようです。 乗り出す 独立した報道を取り締まりながら、公共放送に政治的に干渉することによってスロベニアのメディアの風景を再形成するための多面的なキャンペーンについて。 公に宣言する 「メディアとの戦争」、ヤンシャ 開催 公共通信社STAへの資金提供

約XNUMX年後の人質 ランベスティング 彼とオルバーンの間の会議の報道。 資金凍結 た STAは財政破綻の危機に瀕しており、リュブリャナはEUからの激しい圧力を受けてようやく支払いを再開しましたが、STAのジャーナリストの名簿は財政的圧迫によって間引きされました。

専門家が持っているスロベニアの公共報道に対する取り締まり 警告 スロベニアの民主主義に「致命的な打撃を与える」可能性があり、しばしば深刻な個人的なものになりました。 最終的にSTAディレクターのBojanVeselinovičを辞任させた執拗な攻撃の一環として、Janša自身 つぶやく Veselinovičが実際に末期の病気で亡くなった元STA編集者のBorutMeškoの「殺人」の「協力者」であったという誤った主張。 中傷キャンペーンはまた、公共放送RTVスロベニアのジャーナリストを対象としており、TVプログラミングディレクターのNatalijaGorščakなどの幹部もいます。 解雇 機関の独立性を損なうことを拒否したことに対する明らかな報復で。

心配もありました アップリック スロベニア政府の批評家に対するSLAPP訴訟で。 ジャーナリスト ワーキング たとえば、調査報道機関のNecenzuriranoは、税務専門家のRokSnežičがJanšaの政党に差し出したとされる違法な融資について報告した後、驚異的な39件の名誉毀損訴訟に見舞われました。

スロベニアのように、リュブリャナによる独立報道機関の弾圧は、今後数か月で急激に増加する可能性があります 準備する XNUMX月の選挙のために 可能性 Janšaが追放されたのを見てください。 同様に、スロバキアのOLaNOは、急な選挙の亡霊が迫る中、野党の人物の継続的な起訴を迫る誘惑に駆られるでしょう。 EUは長い間 身動きが取れない そのような場合、政府が法の支配を侵食することを思いとどまらせるための効果的なツールがなければ、資金提供を差し控えるその新たな力は、反抗的な加盟国からのヨーロッパの価値観へのより緊密な順守を刺激するでしょうか？

この記事を共有する：