事後の世界で#FreeSpeechを保護する

「嘘のコストはいくらですか？」と大ヒットしたHBOシリーズ「チェルノブイリ」の中心にいるソビエトの核物理学者、ヴァレリー・レガソフに尋ねる。 「私たちが彼らを真実と誤解するのではありません。 その警告は、偽のニュースと代替的な事実によって支配されている時代には、非常によく知られていると同時に憂慮すべき傾向があります。現代ロシアでウラジミール・プーチン大統領の腕時計の下で新しい人生を見つけた、 Natalia ArnoとVladimir Kara-Murzaを書きます。

オランダの検察官は 発表された料金 17でウクライナを越えてマレーシア航空のフライトMH2014を撃墜したための4人の親クレムリン分離独立指揮官に対して、それは飛行機の298乗客の死をもたらしました。 クラッシュで亡くなった298の人々の家族に謝罪を申し出るのではなく、Kremlin宣伝機は難読化と虚偽情報を選び、ウクライナ政府を非難しました - ミサイルが発射された場所から領土を支配しなかった - CIAは、プーチン大統領の飛行機がアメリカの諜報機関の意図された標的であると言った。 これらの嘘はオランダのだれにもだまされていないかもしれませんが、ロシアのメディアに関するほぼ独占的な国家独占を考えると、そこにいる多くの人々は額面価格でクレムリンの物語を取ったように見えました。

6月金曜日、28^th政策立案者、著名なジャーナリスト、国際法学者、そして言論の自由の支持者のグループが、ハーグに集まります。 公開カンファレンス プーチン政権のこれまでにない真実への攻撃と自由な世論討論への効果的な対応を見つけるように設計されています。 余計なことではないが、宣伝が保護された言論であるかどうかという問題は、クレムリンの虚偽情報に関する政策論議の中心的課題である。 重要な皮肉は、プーチン大統領のような非公式政権は、彼らが西側で情報戦を行うために彼ら自身の市民を否定する非常に自由を利用することができるということです。 言論の自由は本質的な自由であり、またギャップのある脆弱性です。 どうすれば2つを調整できますか。

言論の自由：必須、まだ絶対的ではない

第一に、ロシアと西側の多くの民主主義が情報の流れをコントロールするために取った異なるアプローチに注目することは重要です。 西側の民主主義は、ごく最近になって大規模な外国の情報漏洩キャンペーンの政策的意義と公の討論における真実、理由、および事実の崩壊の認識への取り組みに取り組み始めたようだが真実の世界。

現在の例は、チェルノブイリシリーズにあります。 チェルノブイリ近郊に住む人々に、植物が放射能汚染物質を大気中に広げていると告げるよりも、メイデー祭りのために子供たちに外出するよう促し、最寄りのプリピャチの町を36時間避難させなかった。 当時の指導者であるミハイルゴルバチョフも、国内の敵対者にとって弱そうに見えることを恐れて、有毒ガスの危険な雲が彼らの方向に向かっていると近隣諸国に警告しなかった。 プーチン大統領と彼の寡頭支配者の同族関係は、真面目な政治の伝統の中に収まっています。

広告

私たちの友人、故ロシアの野党指導者ボリスネムツォフは、彼の最後のインタビューのXNUMXつで政権の宣伝を説明しました。 彼は私たちが旧ソビエト秩序を再構築する必要があること、そして世界におけるロシアの立場は世界がどれほど私たちを恐れているかにかかっていると彼らに説得しました...彼らはジョセフ・ゲッベルスの単純な原則に従って行動します。 感情で遊んでください。 嘘が大きいほど良い。 嘘は何度も繰り返されるべきです。 この宣伝は単純な男性を対象としています。 質問やニュアンスの余地はありません。 残念ながら、それは機能します。」

西側では、民主主義は「自由思想の市場」という資本主義モデルに固執しています。 米国最高裁判所判事オリバー・ウェンデル・ホームズは、 1919反対意見「真実の最良のテストは、市場の競争で受け入れられるという考えの力です。」

しかし、ウラジミール・プーチンは、現実の認識を彼のやり方で揺さぶるための国家介入の健全な量を信じています。 国営のNTVはチェルノブイリで独自のシリーズを忠実に制作しており、CIAのエージェントが原子炉のメルトダウンを担当し、英雄的な党官僚は放射線への曝露を避けるために走るのではなく、命を救うために戦っています。 チェルノブイリで起こったことに関するクレムリンの見解は巧みに生み出され、「善」のソビエトを「悪」のアメリカ人と戦わせるでしょう。 今年はロシアで最も人気のあるテレビ番組のXNUMXつになるでしょう。

真実の公的追跡を保護する

プーチンの宣伝の現実の結果に直面して、西側の社会は自由な言論が本質的な自由であるかもしれないことを理解するようになっています、しかしそれは絶対ではありませんでした。 社会にとって明白で現在の危険を生み出す可能性のある言葉は、日常的に禁止されています。 混雑した劇場で誤って「火」を鳴らすことが保護された言論と見なされることはめったにありませんが、そのような嘘つきが引き起こす危険性があるため、ヨーロッパのいくつかの国はすでに民族的、人種的または宗教的憎悪を刺激する言論に対して行動を起こしました。 クレムリンの虚偽情報の多くはこれらのカテゴリに当てはまります。 

それでは、現在直面している情報漏洩の脅威に照らして、保護された言論に対する理解をどのように適応させることができるでしょうか。 イデオロギーの対戦相手はどのようにしてプーチンのトロル軍と競争することができますか。 アイデアの市場は、競争が保護されている場所でのみ機能することができます。 今日の政治的指導者たちが直面している重要な政策課題は、外国の情報キャンペーンが公共の場での自由で公正な意見交換を妨げるような一種の「情報​​ダンピング」に対して自由なアイデアの市場をいかに保護するかである。 6月の28では、その課題を解決する方法を見つけたいと考えています。

Natalia ArnoはワシントンDCのFree Russia Foundationの会長です。 ウラジミール・カラ・ムルザは、ロシアの著名な民主主義活動家であり、ボリス・ネムツォフ自由財団の著者兼議長です。

この記事を共有する：