私達と接続

特集

#Kokorev事件、スペインの正義の流産がジュネーブの国連で脚光を浴びた

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

41でst ジュネーブの国連で今週開催されたセッションでは、スペイン当局によるココレフ事件の司法の流産がNGOによって公に提起された。 書き込み フロンティアのない人権理事、WillyFautré。 

9月に2015、ココレフ家の3人のメンバーが中央アメリカで逮捕され、国際的な逮捕状に基づいてスペインに引き渡されました。 この命令は、10年以上も前に西アフリカで犯されたとされるマネーロンダリングの漠然とした言葉の疑いに関連していた。

ウラジミールKokorev

彼の妻であるウラジミール・ココレフは、60代でも体調不良でも、33歳の息子もスペインへの連れ去りに同意し、そこで彼らは自分たちの訴訟は棄却される、または少なくとも釈放されることを期待していた。保釈されます。 代わりに、彼らは最初にマドリッドで投獄され、その後ラスパルマスの拘禁センターに移送され、そこで裁判前の拘留に2年以上を費やしました。

彼らは無実を推定する権利があるにも関わらず、スペインでは危険な拘留者の特別な監視を必要とする厳格で物議をかもしているシステムにさらされており、「Ficheros de Internos de Especial Seguimiento」(FIES)と命名された。 さらに悪いことに、KokorevsはFIES-5上位カテゴリに登録されました。 このカテゴリーは、性犯罪者、イスラムテロリスト、戦争犯罪者などの特定の犯罪学的プロファイルに従って分類された、危険度の高い受刑者のためのものです。 事実、彼ら全員が犯罪歴を持っておらず、また暴力を利用したり扇動したりしたこともありませんでした。

この15年間で、 欧州議会 そして欧州評議会、特に 拷問防止委員会 (CPT)は、深刻な懸念を表明し、FIESシステムについていくつかの警告を出しました。

今年初め、ブリュッセルを拠点とするNGO 人権フロンティアなし ラスパルマスのココレフに彼らの拘禁状況についてインタビューした。 家族によると、彼らは有罪判決を受けた犯罪者よりも悪い扱いを受けました。

広告

彼らの逮捕後、訴訟は18ヶ月間秘密のままだった。 この間、弁護人は捜査ファイルへのアクセスを拒否され、彼らの逮捕の理由についての基本的な情報は与えられませんでした。

彼らは単一の実体である「ココレフ家」として扱われていましたが、3人の間に区別はなく、したがって協会による罪の推定を示唆しています。

彼らの弁護人は保釈された彼らの解放を得ることに失敗しました。 彼らの個人的な事情は当局によって考慮されなかった:ウラジミールココレフの健康はひどく悪化し、彼に心臓手術を受けることを要求し、そして彼の息子は裁判前の拘留中に彼の子供の誕生を逃した妊娠中の父親であった。

裏切りのかなりの時間が経過した後でも、裁判が長年にわたって不可能であるというスペイン当局の認識にもかかわらず(確かにスペイン法の下での裁判前の拘留の最大期間内ではない)、家族の監禁は続いた。

ウラジミールココレフは彼の息子と一緒に収容することは許されなかった。 彼がその理由について尋ねたとき、彼は彼らが積極的な調査の下にあるからだと言われました。 しかし、活発に調査中の他の多くの受刑者も一緒に収容されていました。

Kokorevの妻は、5〜9週間ごとに別のセルに移動するのに失望していると感じたと報告しました。これは、自分のモジュールでは自分だけが受けているFIES-5ステータスの下で規定されたセキュリティ対策です。

1 8月の2017では、スペイン当局による13年以上の調査の後、Ana Isabel de Vega Serrano裁判官は、Kokorevsの裁判前の拘留をさらに2年間延長しようとし、「事実を決定しなければならない」と主張した。責任者を特定する。

その間、欧州議会の多数のメンバーがブリュッセルでココレフ問題に関する円卓会議を開き、ウラジミール・ココレフとその家族の場合にはスペインの司法裁判所による重大な人権侵害を公然と非難した。 この出来事はラスパルマスの弁護士の仕事を円滑にしました。 数ヵ月以内に、3人は一度に1人、解放されましたが、彼らの移動の自由は島に限られていたのでそのままです。

今後5年以内に、家族の逮捕からほぼ10年後に、そして調査開始から20年以上後に裁判が行われることはまずありません。 それまでの間、ラスパルマスの裁判所は、裁判が最終的に行われるまで、警察による誤った取扱いおよび証拠の作成の法医学的報告によって裏付けられている主張を検討することを拒否した。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド