私達と接続

EU

ヨーロッパの学期は、EU全体の個別化医療を支援するために働かなければなりません

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

 FDAP薬理ゲノム学ガイダンスWordleオーダメイド医療のための欧州連合(EAPM)理事デニス・ホーガンことで

より新しいEUのイニシアチブの1つ、そして今までのところ広く話されているとほとんど言及されていないものは、ヨーロッパ学期プロセスです。 これにより、欧州の機関は加盟国の経済の詳細な概観と年次ベースでの将来計画を立て、ブロック内のすべての28諸国に助言と指導を与えることで欧州委員会に任せることができます。

このガイダンスは、今後12〜18か月間の財政的および構造的目標に基づいており、加盟国が個別に目標とする2020年の成長目標を達成できるように設計されています。 すべての加盟国はこれらの目標に取り組んでいますが、欧州セメスターは、少なくとも理論的には、最近の金融危機の間に発生した問題のいくつかを確実に回避できるという点でノックオン効果があります。 したがって、過度の赤字があるとみなされる国々には注意が払われています。

数年前に発生した救済措置の繰り返しを見たいと思う人は誰もいませんし、EU全体で持続可能な成長を見たいと思っている人もいます。 これは本質的に、ヨーロッパの学期が実現しようとしていることです。 このプロセスはXNUMX月からXNUMX月からXNUMX月まで実行され、その時点までに各国は翌年の予算が確定する前に個別のアドバイスとガイダンスを受けています。

現在のサイクルはすでに順調に進んでいます。 目標は確かに野心的です。 しかし、述べたように、全体のアイデアは非常に新しく、これらの初期段階では、一部のコメンテーターは胸壁の上に頭を置き、現状のプロセスは透明性に欠けているという見解を表明しました。 これは主に、現在、欧州議会がわずかな役割しか果たしていないという事実によるものです。 それは変わるかもしれませんが、それにもかかわらず、この毎年の精査はここにとどまり、実際的にはこの分野でのEUの力の向上を表していますが、それは善のための力として意図されています。

したがって、成長目標を達成し、個々の加盟国の雇用レベルを高めるように設計された予算計画と構造改革の詳細な精査により、欧州セメスターは、28カ国すべての作業を調整する必要性も認めています。 2020年であろうと、それ以降であろうと、単一の国だけですべての目的を達成することはできません。 これまでのところ、すべての加盟国で非常に大きな予算領域であることを考えると、委員会は、ほとんどの国で予想されていたほど、まだ健康分野に関与していません。 確かに、救済交渉中の医療予算への関与と比較して。

しかし、これを変えることへの信念が高まっており、場合によっては(確かに欧州個別化医療同盟(EAPM)内で)望んでいます。 これは特に、最良の医療へのアクセスの不均衡に対してより脆弱であり、臨床試験について聞いたり受けたりすることが困難であり、償還の不平等に苦しんでいる小さな加盟国(および大きな加盟国内の地域)の場合に当てはまります。国境を越えたヘルスケアの、そして再びアクセス。 では、この野心的で包括的な精査スキームが役立つでしょうか? EAPMはそう信じていますが、現時点では、欧州セメスターがトップダウンでありすぎて、助言している加盟国以外の利害関係者の見解を考慮に入れることができないという懸念があります。 現在、この分野での補完性はあまり進んでいないと言っても過言ではありません。

広告

2015年には、ラトビアとルクセンブルグの500つの小さな加盟国が、EUの交代議長国を務めます。 患者、臨床医、学者、研究者、支払者、業界の代表者、政策立案者など、健康のあらゆる分野の利害関係者が、より効率的で効果的な医療を構築するために協力して小国や大国の地域に参加するのに最適な時期はめったにありません。ヨーロッパ全体のシステム。 すべての利害関係者は、これらの国で個別化医療への最良のアクセスを確保し、EUのXNUMX億人の市民すべてに可能な限り最高の医療を提供するために必要です。 現実的には、学期は個々の国の医療分野での支出の削減に目を向ける可能性が高く、これはより小さな、したがってより財政的に脆弱な州の市民に悪影響を与えるだけです。 したがって、EAPMは、学期が適切な投資、コラボレーション、リソースの共有、調査、およびベストプラクティスの使用を奨励する必要があると考えています。 委員会は、IMIなどの優れた研究イニシアチブでこれをうまく行っており、学期の活動にも同じ理想を適用する必要があります。

画期的な科学と新しいコラボレーションを考えると、500の加盟国の28億人の市民全員に個別化医療を提供することは達成可能な目標ですが、医療予算を削減することは確かにそれを達成する方法ではありません。 医療費の単なる削減は前進の道ではありません。健康は他の商品とは異なり、そのように扱うことはできません。 EAPMは欧州学期の目標をサポートしますが、加盟国の予算当局だけでなく、患者や医療および個別化医療の分野に関与する他のすべての関係者を考慮に入れることにより、プロセスが利害関係者に敏感になることを期待します。 予算を圧迫するだけでは必ずしも価値を表すわけではありませんが、投資、より良い研究、そして学際的かつ国境を越えた協力の奨励が必要であることを認識しておく必要があります。 一方、すべてのEU患者のニーズは、条約の平等の基本原則の下で支持されなければなりません。

したがって、ある国で推奨または実施されている財政措置は、予算の削減を通じて国民の健康に不釣り合いに影響を与えるべきではなく、より効率的でより良い意思決定の必要性を反映するべきです。 最後に、EAPMは、欧州学期の下で行われたすべての決定と推奨事項は、健康と個別化医療の分野での成長、研究、効率を促進するはずであると信じています。 欧州学期は若く、まだ完全には形成されていません。 善のための力としてのその可能性は計り知れませんが、短期から中期の成長目標と、すべての人にとってより良い、より持続可能な医療に向けて取り組む必要性との間でバランスを取る必要があります。

 

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド