ヨーロッパで#ArtificialIntelligenceの規制が重要なのはなぜですか？

法務委員会のXNUMX人のメンバーは現在、人工知能（AI）の開発の法的および倫理的側面に対してEUが準備できるように取り組んでいます。 インタビューで詳細をご覧ください。 ドイツのEPPメンバー アクセル・ヴォス、に関連する問題の責任を負うメンバー 人工知能の民事責任体制は、EUがAIの使用によって生じる法的不確実性をどのように解決できるかについて語っています。

議会はどのような問題を解決したいのですか？

欧州の既存の民事責任の枠組みは、今後のシナリオのほとんどをカバーしていますが、それにもかかわらず、AIに基づく新しいテクノロジーは、いくつかの未解決の問題を明らかにします。

AIの誤動作の場合、たとえば、過失行為と非過失行為を区別するのはかなり困難になります。 AI駆動のロボットが公共の場で歩行者を傷つけたり、手術中にミスをした場合、誰が責任を負うのでしょうか？

欧州議会は、さまざまな用途でAIを使用することによって引き起こされる潜在的な損害だけでなく、リスクの全範囲をカバーする作業メカニズムを提案したいと考えています。

もっと読む 議会が消費者のAIリスクにどのように取り組みたいか。

広告

EUレベルで技術を規制する利点は何ですか？

データは国境で止まらないため、デジタル技術を規制するのは欧州連合だけであると私は強く信じています。 EUがデジタルトランスフォーメーションの形成を続けたい場合、私たちは団結して大胆に行動する必要があります。 デジタル単一市場を真に調和させるために、指令の使用を中止し、規制（EU諸国に直接適用される）のみで作業する必要があります。

前の立法期間からの多くのファイル（たとえば、著作権指令、デジタルコンテンツ指令、視聴覚メディアサービス指令）は、同じルールセットに基づいていますが、27の異なる国内法と異なる法的解釈につながります。 これはもう許可できない状況です。

イバン・ガルシア・デル・ブランコ のレポートを担当します 人工知能、ロボット工学および関連技術の倫理的側面のフレームワーク。 スペインのS＆Dメンバーは、AIのリスクとメリットについて話しました。

人工知能は倫理的な問題を引き起こしますか？ この新しいテクノロジーによって生み出される主なリスクと機会は何ですか？

すべての新しいテクノロジーと同様に、人工知能にはいくつかのリスクが伴います。 明らかに、プライバシーの侵害や、差別に使用されるアルゴリズムを許可することはできません。 しかし、それはまた、検証と公共管理の規制システムを通じて、社会をより公正で社会的および環境的に持続可能なものにする機会でもあります。

人工知能はまた、労働市場と社会全体に大きな変化をもたらし、労働力の再編成と利益が少数の人々の手にとどまらないようにするという点で公的機関に深刻な課題を提起します。 誰も取り残されることはありません。

AIとロボット工学の倫理的側面に関するEUの法的枠組みが必要なのはなぜですか？

社会全体がこの進歩から利益を得ることができるようにするには、データへのアクセスから厳格な管理まで、この新しいテクノロジーの構想、開発、実装、機能においてどの倫理原則を考慮に入れる必要があるかを定義する規制の枠組みを確立することが重要です。結果の。

私たちの目標は、公共の利益を保護し、EU市民の間で信頼を生み出すことです。 同時に、市場の企業に付加価値を与え、ヨーロッパの人工知能（およびそれを使用する人々）がヨーロッパおよび世界中で安全で信頼できるものとして認識されるようにする確実性のフレームワークを作成したいと考えています。 人間中心の視点で人工知能を目指します。

AIパッケージの懸念のXNUMX番目のレポート 人工知能技術の開発のための知的財産権。 レポートの著者は、フランス更新ヨーロッパのメンバーです ステファン・セジュルネ.