意見：「生活賃金偽善」

ジョン・テナント著-2014年EU北東部選挙のUKIP候補

信用のない英国労働党の新星の1つであり、生活賃金の議論で最も大きな声の1つであるチュカ・ウムナは、彼に代わってキャンペーンに関与した無給のスタッフがいることが明らかにされました。 まったく偽善的な、寛大なライフスタイルのメリットを備えた非常によく支払われたMPが、なんらかの形の給料を提供することなくスタッフを募集し、わが国で最も貧しい労働者に立ち向かうふりをすることを許すことができるでしょうか？

ウムンナ氏は、 日曜日の政治 彼が自分のスタッフに最低賃金以上を支払うかどうかについては、彼の答えは明確な「はい」でしたが、実際には、彼はストリーサム選挙区と議会事務所のスタッフを「昼食と旅費」だけで引き受けました。 率直に言って、彼は嘘をついた。

「生活賃金」をめぐる議論は、頭を支配する心です。 私は、仕事をしているすべての人が彼らの努力の見返りの公正な分け前を受け取るべきであるという道徳的な議論を完全に理解しています。 それをどのように定義しますか？ 労働者は、最低賃金を引き上げ、445ポンドから1,000ポンドの税金還付を企業に提供すべきだと考えています。 ここでの問題は、関係する官僚的な悪夢です。確かに、適用される何千もの異なる事業のすべての税金還付を計算するために、そうすることのコストは、ブラウン派の首相が待っていたとしても、おそらくスキーム全体を信じがたいものにするでしょう。 2010年のEdBallsは、次のように述べています。「私には、exchequerまたはビジネスのいずれかにかなりの追加費用がかかるようです。」

その結果、実際には多くの税制がそうであるようにそのような計画が誤って処理された場合、国の債務を返済するための税収のさらに小さなプールです。 さらに多くのお金を借りる必要があるかもしれません。そのため、国の負債が増えます。

低賃金への取り組みについての議論の周りにはたくさんのアイデアが浮かんでいます。 おそらく、別の角度から見る必要があります。 なぜ賃金が安いのですか？ 一部の賃金が「生活賃金」ではないのはなぜですか？ より自由な市場アプローチを試すべきでしょうか？ 多分私達は税自体、特に所得税を見る必要があります。 収入に関係なく、すべての労働者に課税することは公平ではないと思います。 実際、低賃金の労働者は、所得税をまったく支払わないほうがよいと思います。そうすれば、彼らは仕事の100％を得ることができます。 彼らにより良い購買力を与え、中小企業から規制上の負担を取り除くことで、これは中小企業が存続し、労働者を雇用し続けることができるようになります。

労働者の計画を採用すると、実際には、税金還付の申請のための事務処理がさらに追加され、ビジネスにさらにコストがかかり、リベートは実質的に無意味になります。 一部の賃金が「低」と見なされる理由は、それらがそれらの労働者の購買力を提供せず、税負担を取り除き、彼らが繁栄することができるからです。 自由市場では、規制によって賃金を歪めることはできません。つまり、クラス間で権力を獲得する際の格差が生じ、一般に社会が分裂することになります。 公平性を確保するためには、所得税の低い所得者と所得税の高い所得者を解放して、所得税の公正な分配を支払う必要があります。 それが自由市場アプローチであり、それが私たちが「生活賃金」を生み出す方法です。

広告

ウムンナ氏は、彼の政策の議論においてより慎重でなければなりません、あなたは公正な賃金を要求することはできませんが、本当の給料なしでスタッフを雇います。 また、規制規則を追加して生計を立てることもできません。 規制の負担を軽減することで、誰にとってもより大きな経済活動を生み出すことができます。

この記事を共有する：