エネルギー協定をめぐるEUの分裂は、スペインと補償請求に再びスポットライトを当てます

欧州連合は、EU法を「武器化」する試みに抵抗し、スペインにその国際的公約を尊重するよう圧力をかけるよう求められています。

スペインと約50の再生可能エネルギー投資家の間で進行中の論争は、この問題を国際的な注目を集めています。

この訴えは、国際仲裁裁定に対するEUの姿勢に対する怒りが高まる中です。 スペインの州弁護士によるロビー活動に屈服していると言われている委員会は、州の援助規則を「ゆがめている」とされる独自の法律サービスの専門家によって妨害されてきました。

最新の開発は火曜日に行われ、スペインはEUが1994年のエネルギー憲章条約（ECT）を終了することを公式に要求しました。 スペインはこれまでにこれを行った唯一の加盟国です。  

テレサ・リベラ副首相は、「クリーンなエネルギー転換を加速することがこれまで以上に緊急になっている今、EUとその加盟国がECTからの協調的撤退を開始する時が来た」と述べた。 石炭、石油、ガスのカバーを段階的に廃止するというEUの提案を引用しながら、彼女はその努力が「ECTとパリ協定および欧州グリーンディールの目的との整合を確実にすることに失敗するだろう」と明言した。

しかし、これの背後にあるのは本当に何ですか？

主な列は、スペインを含むいくつかの加盟国が投資家を再生可能エネルギーに引き付けるための寛大なインセンティブプログラムを導入した1990年代後半にさかのぼります。 これが投資ブームを引き起こし、スペインは20年までに再生可能エネルギーからのエネルギーの2009％という当時の目標を達成しました。しかし、スペインは、イタリアやチェコ共和国と同様に、ラジョイ政府の下で2013年にインセンティブ制度をロールバックしました。 これにより、これらの州に対するかなりの数の仲裁訴訟が引き起こされ、特にスペインは激しく抵抗し続けています。

広告

クレームの法的根拠は、1994年のエネルギー憲章条約（ECT）に該当し、スペインとEUの両方が署名者であり、世界54か国が署名しています。 条約は、ワシントンDCの世界銀行グループの一部門である国際投資紛争解決センター（ICSID）を介した紛争解決を規定しています。 2013年から2020年の間に、50社がECTに基づいてスペインに対して申し立てを行い、これまでのところスペインは25社を失い、1.3社のみを獲得しています。 これまでのスペイン政府の「請求書」は約2億ユーロであり、合計で約XNUMX億ユーロになる可能性があります。

スペイン人が率いる委員会の法務サービスは、スペインに対する仲裁判断はEU法に反すると考えており、スペインはまた、仲裁判断の執行措置がEUの国家援助法に違反していると主張しています。

委員会のスポークスマンはその立場を強く擁護し、このウェブサイトに次のように述べています。 委員会は、ECTの下で与えられた賞の執行に抵抗する際に加盟国を引き続き支援します。 法廷は、ECTの現在のバージョンの投資保護規則、特に投資家対国家の仲裁に関する規則は、ある加盟国と別の加盟国の投資家の間には適用されないという以前の判例法を想起しました。」

しかし、委員会の全員が同意するわけではありません。 EUがグリーンエネルギーを大いに推進しているとき、これは再生可能エネルギーに投資したいと思うかもしれない大企業や個人を問わず、誰にでも「間違ったシグナル」を送っていると言えます。

原告に近い法的な情報筋は、このウェブサイトに次のように語っています。 意味がありません。」

この論争はすでにスペインの再生可能エネルギーへの投資に悪影響を及ぼしており、現在、他の加盟国に大きく遅れをとっています。

投資家は、規制の枠組みがなければ投資することはなかったと主張しています。 一方、スペインは、投資家は投資に適用される規則が全期間にわたって変更されないままであると合法的に期待することはできず、規制制度が変更される可能性があることを認識していたはずだと主張しています。

受賞者の多くを代表するGibsonandDunnのQCであるJeffreySullivanは、強く反対する人々のXNUMX人であり、次のように述べています。

「したがって、投資家は投資を行うためにかなりの法的確実性を必要とします。 投資家がEU加盟国が国際的な義務を尊重しないと信じている場合、投資はしません。

「あるいは、彼らはより高いリターンを要求するでしょう、それは消費者がはるかに高い電気料金を支払う必要があることを意味します。」

サリバン氏はさらに次のように述べています。「スペインは国際法に違反していることが繰り返し判明し、相当な損害賠償を支払うよう命じられました。 これまでのところ、スペインが国際的な法的義務を履行することを拒否したことは、投資家の信頼を傷つけており、引き続きそうしています。 これは、スペインの外国投資に対する評判のブラックマークです。」

彼は続けた。「スペインが再生可能エネルギー投資家に対する国際法の義務を順守することを拒否したことは、EUがカーボンニュートラルを推進していることを考えると特に印象的です。」

投資家のXNUMX人である風力および太陽光発電会社のスポークスマンは、「スペインの戦略は、再生可能エネルギーの削減に対する賞を支払わないように、欧州委員会の後ろに隠れることです」と述べました。

「欧州委員会は現在、EU Green Dealを真にサポートし、再生可能エネルギーだけでなく、法の支配と世界銀行の友になる機会を持っています。これは、法務サービスに立ち向かい、国の援助規則をゆがめて支払いを阻止しないことです。再生可能エネルギー投資家に。」

この問題は、EU競争委員会のMargrethe Vestagerの机に真っ向から当てはまりますが、スペインによる騒々しいロビー活動と、正当な債権者に対してEU法を使用しようとする試みに立ち向かうかどうかを尋ねる人もいます。 この問題を解決する上で、彼女はグリーンディールを真にサポートし、私たちが緊急に必要としている再生可能エネルギーへの大規模な新規投資を生み出し、欧州委員会が国際法界から孤立していないことを示す機会があります。 彼女はイラクサをつかむだろうか？

この記事を共有する：