EUのタックスヘイブンブラックリストが最悪の犯罪者を捕まえない

2017年に設立されたEUのタックスヘイブンのリストは、これまでのところ「プラスの影響」を及ぼしてきましたが、「現在リストにある管轄区域が世界の税収の2％未満をカバーしているため、その潜在能力を十分に発揮できていません。損失」とMEPは述べた。 税務小委員会が作成し、木曜日に経済通貨委員会が採択した決議では、賛成43票、反対6票、棄権5票で、MEPは現在のシステムを「混乱し、効果がない」と呼び続けています。

決議は、国を上場または上場廃止するプロセスをより透明で、一貫性があり、公平にする変更を提案しています。 また、より多くの国がタックスヘイブンと見なされ、国がブラックリストから急いで削除されるのを防ぐための基準を追加することも提案しています。 最後に、決議は、EU加盟国もタックスヘイブンの特徴を示しているかどうかを確認するためにスクリーニングされるべきであり、ファウルに陥った国もタックスヘイブンと見なされるべきであると述べています。

投票後、税務小委員会の委員長は、 ポール・唐 （S＆D、NL）は、次のように述べています。「EUのタックスヘイブンのリストを「混乱し、非効率的」と呼ぶことで、欧州議会はそれをそのまま伝えています。 このリストは優れたツールですが、現在、実際のタックスヘイブンという重要な要素が欠けています。 リストに載っている国は、法人税回避のわずか2％を占めています。 EU加盟国は現在、どの国がタックスヘイブンであるかを秘密裏に決定しており、公的または議会による精査のない漠然とした基準に基づいて決定しています。

「これは変える必要があります。私たちが他の人に焦点を合わせる場合、私たちは自分自身も鏡で見る必要があります。そして私たちが見るものはきれいではありません。EU諸国はタックスヘイブンの36％に責任があります。税小委員会は調査と精査に専念しますタックスヘイブンに責任を持つすべての加盟国。私たちの仕事はまだ始まったばかりです。」

範囲を広げる

MEPは、国の税制が公正であるかどうかを判断するための基準を拡大して、優遇税率だけでなく、より多くの慣行を含める必要があると述べています。 ケイマン諸島が0％の税率政策を実行している間にブラックリストから削除されたという事実は、これを十分に証明しているとMEPは言います。 したがって、提案された他の措置の中でも、決議は、法人税率が0％であるか、企業の利益に税金がかからないすべての管轄区域を自動的にブラックリストに載せるべきであると述べています。

要件を強化する

ブラックリストから削除されるのは、その管轄区域の税制に対するトークンの調整だけの結果ではないはずだ、とMEPは言い、たとえばケイマン諸島とバミューダは「ごくわずかな」変更と「弱い執行措置」の後に上場廃止になったと主張している。 したがって、決議は、スクリーニング基準をより厳格にすることを求めています。

広告

公平性と透明性

決議は、すべての第三国が同じ基準を使用して公正に扱われ、スクリーニングされる必要があると述べています。 現在のリストはこれが当てはまらないことを示しており、それが作成され更新される透明性の欠如がこれらの不安を増していると決議は述べています。 MEPは、法的拘束力のある手段を通じて形式化されるリストを確立するプロセスを求めています。 彼らは、ブラックリストを更新するという使命を遂行するための行動規範グループなどの非公式機関の能力と適合性に疑問を投げかけています。 決議はまた、どのような種類の開示が必要かを定めています。

さらに詳しく