議会は#farmersは、不公正な取引慣行と闘うためにEUの行動を求めて

「これまでのイニシアチブは効果的ではありませんでした。そのため、より多くの提案を行います。特にいわゆる「恐怖要因」を最小限に抑えることに関しては、サプライヤーとスーパーマーケットおよびハイパーマーケットとの関係を改善するために、より多くの作業を行う必要があります。不公正な取引慣行に対抗するのに役立つ新しいツールに関しては、欧州委員会にもっと多くのことをするよう呼びかけます」と議会の報告者であるエドワード・チェサク（ECR、PL）は述べました。 「食品サプライチェーンのすべてのプレーヤーは同じ権利を享受する必要があります」と彼は付け加えました。

農民の交渉力を向上させるためには、食料サプライチェーンにおける収入と権力の不均衡に緊急の問題として取り組む必要があると、600票から48票で承認され、24回棄権した決議は述べています。 MEPは、生産コストを下回る販売と、大規模小売業者による「ロスリーダー」としての乳製品、果物、野菜などの基本的な農産物の深刻な誤用が、これらの品目のEU生産の長期的な持続可能性を脅かしていることを強調しています。

農民や中小企業は、不公正な取引慣行（UTP）に対して特に脆弱です。 スーパーマーケットの値下げや値下げの費用を負担させるなど、より強い当事者との価格交渉で不利な立場に置かれると、彼らは損失を出して売ることを余儀なくされることがあります。 MEPによると、消費者は製品の選択や新しく革新的な商品へのアクセスが制限されているため、不利な立場にあります。

サプライヤーの「恐怖要因」を克服するために必要な強力な施行

自主的および自主規制スキームは、適切な執行の欠如、農民の過小代表、当事者間の利益相反、供給者の「恐れ要因」を反映していない紛争解決メカニズム、およびそれらがサプライチェーン全体に適用されないという事実は、MEPが強調しています。 「UTPに取り組み、ヨーロッパの農民と消費者が公正な売買条件から利益を得る機会を確実に得るためには、EUレベルでの枠組み法が必要です」と彼らは付け加えています。

議会は、 サプライチェーン・イニシアティブ およびその他の国内およびEUの自主的システムは、「加盟国レベルでの効果的かつ強力な執行メカニズムに加えて、EUレベルの調整とともに、苦情を匿名で提出し、説得力のある罰則を確立できるようにする」ために推進されるべきです。 MEPは、農民組織を含む生産者と貿易業者がそのようなイニシアチブに参加することを奨励します。

UTPは、たとえば、支払いの遅延、市場へのアクセスの制限、契約条件の一方的または遡及的な変更、契約の突然の不当なキャンセル、商業的リスクの不公正な移転、および輸送と保管のコストのサプライヤーへの移転で構成されます。

広告

EUには、企業対消費者間の不公正な商慣行に対抗するための法律がすでにありますが（指令2005/29 / EC）、アグリフードチェーンのさまざまな事業者間の不公正な慣行に対抗するためのEU規則はありません。 UTPは、競争法によって部分的にのみカバーされています。