リビア

何もないことについて大いに騒ぎます：チュニジアのリビア政治対話フォーラム

公開済み

3年前

2020 年 11 月 17 日

UNSMILは、外国の利益を課すことによってリビアを安定させることはありません。騒がしいチュニジアのリビア政治対話フォーラム（LPDF）は、結局結果を出さなかった。フォーラムが暫定政府の形成、首相と大統領評議会のメンバーの選出に向けた第一歩であり、18か月以内にこれらの手続きにより、国が待望の民主的選挙を実施し、骨折した人々の安定に貢献することを期待していました。リビア、 LouisAugeと書いてください。

しかし、それはまだ期待されていません。リビアの国連支援ミッション（UNSMIL）の効果的な責任者である事務総長特別代表代理および事務総長副特別代表（政治）であるステファニー・ウィリアムズによって公に行われた努力は、実際には失敗に終わった。リビアの将来について話し合うためにさまざまな国から75人の参加者が集まったイベントの一連のスキャンダルと疑わしい結果。

しかし、リビアの安定化はウィリアムズと彼女のチームの当初の目標ではないように思われることに注意することが重要です。フォーラムで起こったことは、米国がリビアの真の民主的プロセスに関心がなく、国のリーダーシップを従属させ、地域の管理可能な混乱を維持するという計画を放棄していないことをもう一度証明しています。

リビアの政治対話フォーラムは行き詰まっています

フォーラムは、その重要性にもかかわらず、現場からの公式情報がカバーされておらず、チュニジアの会議の外で議論された主要なニュースがさまざまなリークの結果であったことを考えると、その隠された性質によって最初から区別されました。前回の出版物で述べたように、実際にフォーラムに参加したのは約45人だけでした。多くの人が、UNSMILがプロセスを操作しようとしているのを見て、対話を拒否しました。

その結果、LPDFはどのような実際の結果につながりましたか？

-将来の選挙の日に決定されました。
-リビア自体にとって基本的に重要ではない多くの宣言が宣言されています。
-参加者の分割：フォーラムの活発な参加者の約2014分の75が、XNUMX年XNUMX月以降に上級職に就いた政治家の選挙を阻止することに投票しました。しかし、必要な過半数はXNUMX％であり、提案は採択されませんでした。

明らかに、フォーラムにはさらに多くのことが期待されていました。たとえば、臨時当局の選挙の詳細な手順の議論、効率とセキュリティの観点から行政センターをトリポリからシルトに移動するイニシアチブ、相互作用の問題、地元との紛争解決民兵、経済見通しおよびリビアの石油輸出の保証の確認。同時に、UNSMILは囚人の釈放に関する以前の人道的約束を無視した。

暫定政府と大統領評議会の重要な役職への指名もまた、開かれた議論に値する。したがって、最高位の候補者の中には、通常、数人の人々が目立ちます。現在の国民合意政府（GNA）の長であるファイズ・サラージ、リビア代議院の議長、アグイラ・サーレ、リビア大統領評議会の副議長GNA Fathi Bashaghaの内務大臣であり、Khalidal-Mishri国家最高評議会の議長であるAhmedMaiteeq。

しかし、開かれた代替案はありませんでした。フォーラムの間、イスラム教徒同胞団の過激派に近いスキャンダラスなファティ・バシャガが、政府の長のポストとして国連の明白な好みになりました。 LPDFの傍らで、参加者の投票が単純に購入される投票取引を組織したことを考えると、この事件は実際には汚職スキャンダルであることが判明しました。しかし、国連は公式イベントで汚職の事実を無視しました。フォーラムが最初から茶番劇に変わったとき、どのようにして民主的なプロセスについて話すことができますか？

同時に、専門家は、国連の規則に対する多くの参加者の反乱は、彼の伝記-目撃者によって確認された戦争犯罪、人々に対する拷問のために、権力の潜在的な候補者のリストからファティバシャガを削除する要求のデモンストレーションであったと信じていますそして、最も重要なことに、過激なイスラム主義者との彼の関係。それは明らかにリビアが安定するのを助けません。それどころか、彼の立候補は、開かれた軍事紛争に至るまで、内部と外部のプレーヤー間の矛盾に火をつける可能性を秘めています。

不思議なことに、リビアの主要な指導者のXNUMX人であるハリファハフタルは、チュニジアのプロセスに関与していませんでした。この場合、彼はより実用的な見解を持っており、軍事任務とテロリストとの戦いに従事することを好むと考えられます。ハフタルは、国連の政治的ゲームから先験的に分離し、州防衛軍の地位を選択しました。

同時に、フォーラムの結果（というよりは彼らの不在）により、リビアでの交渉プロセスの最大の参加者の2019人であるロシアが国連に反対していることに注意する必要があります。重要なのは、XNUMX年にGNAによって不法に拘留され、リビアの刑務所で過酷な状況に置かれているXNUMX人のロシアの社会学者、マキシム・シュガリーとサメル・スエイファンの釈放を仲介するというモスクワの要求をウィリアムズが無視したことです。

よりグローバルなレベルでは、ロシア国家価値保護財団の責任者であるアレクサンダーマルケビッチは、フォーラムの主催者であるステファニーウィリアムズにロシア市民の釈放を支援するよう要請しました。明らかに、要求は無視されました。

その後、ロシアの社会学者を釈放するよう要請するGNAファイズ・サラージの長への公開書簡が送られ、その写しもファティ・バシャガに宛てられた。ロシア人が手紙で思い出させるように、ロシア外務省は「ロシア市民を救うために、リビアに関する国連安保理決議に拒否権を行使する権利を含む、その影響力を利用する権利を持っている」。

ロシア連邦外務省は、ロシア市民の釈放がGNAとの協力回復の主な条件であると述べているため、リビアの積極的なアクターとしてのモスクワは、国連の後援の下で交渉プロセスを阻止することができます。。

したがって、リビア政治対話フォーラムで起こったことの後、専門家と普通のリビア人は、国連の調停を通じてリビアの状況を解決することに希望を置くことは無意味であり、さらに危険であることに同意します。まず第一に、実践が示しているように、ウィリアムズチームは交渉中に役に立たないことを示しました-それどころか、これは矛盾を煽るだけであり、最終結果は将来の選挙の抽象的な日付にすぎませんでした（実際の候補者に関する情報はありません、事実は、今後数ヶ月の国内の安定性に直接依存します）。

さらに、フォーラムはリビアンに、国連が以前に国連によって課されていた腐敗した政府（GNA）に取って代わることを本当に望んでいないことを示しました。 UNSMILによって提案された国民統一政府は、新しいラベルと同じGNAになるリスクがあります。選出されていない政府は、FathiBashaghaのような同じさらに過激なイスラム主義者が率いています。さらに、2011年にリビアの破壊を許可したのは国連であり、その後もリビアは団結と経済的繁栄を回復しようとしています。

実際、ウィリアムズ組織（UNSMIL）は、2011年に国連が行ったことを継続して行っています。リビアの国内政治プロセスに介入し、国内グループの利益を考慮せずに、国民に権力を課しています。同時に、UNSMILは、調停プロセスにおける潜在的な同盟国であるモスクワからの支援要請を無視しているため、強力な国際的支援を失うリスクがあります。

その結果、UNSMILは独自の利益の一部で行動し、不和と不安定化のみを引き起こしていますが、リビアン、影響を受けた捕虜、または地域全体の利益ではありません。そのような組織がそれ自体を平和維持と呼ぶならば、リビアは確かにそのような「平和」を必要としない。

この記事を共有する：