フランスの常軌を逸した政策が安定を脅かす 

フランスは中東、コーカサス、中央アジアに武器を送り、これらの地域に不安定な状況を生み出している。 あらゆるビットを失う 北アフリカと西アフリカにおける政治的影響力、 ジェームズ・ウィルソンは書いています。 

フランス軍大臣セバスティアン・ルコルニュ氏によると、イランのテロ代理組織ヒズボラがイスラエルにミサイルや迫撃砲を発射したことにより、レバノンでは「ゆっくりと漸進的ではあるが、残念なことに確実に圧力が高まっている」という。 そして、イスラエルがガザの別のイラン代理組織ハマスと戦っている間に、これがエスカレートして第二戦線が開かれる可能性がある。 「中近東では、私たちは火山の上で踊っているのです」とレコルヌ氏はインタビューで付け加えた。 ヨーロッパ 1-Cニュース.

では、なぜパリはレバノン軍に数十台のVAB装甲兵員輸送車(APC)を提供することにしたのでしょうか? レコルヌ氏は、これらの車両は「レバノン軍の国内哨戒任務を支援」し、「UNIFILとうまく連携できる」と主張した。 ヒズボラが南レバノンの主要軍事勢力であり、事実上の地方政府であることは周知の事実であり、言うまでもなく、ヒズボラがテロ組織として認識されており、最終的にはレバノン軍に供給されるあらゆる武器を掌握しているという事実もある。 イスラエルの専門家はすでに 表現 このフランス的な考えの悪い考えに対する彼らの「驚き」。

「西側の軍事装備、武器、兵器が最終的にヒズボラの手に渡り、イスラエルに対して使用されるリスクがある。 武器と弾薬は米国、英国、フランス、その他の欧州諸国からレバノン軍に提供された。 これらには、対戦車ミサイル、携帯型防空システム、監視機器、およびさまざまな電子システムが含まれます。 次の紛争ではそれらがイスラエルに向けられる可能性が非常に高い」とイスラエルのシンクタンク・アルマは今年XNUMX月に結論づけた。  

米国の専門家 2番目の この意見。 「レバノンへの武器供与の危険性は何も新しいことではない。 2016年にイスラエル政府は、 証拠 ヒズボラは米国からLAFに供給されたAPCを使用していた。 XNUMX月、アルマ望遠鏡研究教育センター 報告 米国、英国、フランス、その他の欧州諸国がレバノン軍に提供した武器や軍事装備がヒズボラの手に渡ったという。

「言い換えれば、レバノン軍への武器輸送は、テロリストへの間接的な武器輸送とみなされるべきである。LAFにAPCを供給することで、パリは、ヒズボラが攻撃を決定した場合に過激派組織がイスラエルに対して使用できる軍事装備をヒズボラに提供していることになる。」 ニューズウィーク 先月報告した。

さらに、フランスは白人の隣国でありイランの同盟国であるアルメニアにすでに自国のAPCを提供しており、さらに200基のタレス・グランドマスターXNUMXレーダーシステムとミス​​トラル対空ミサイルを提供することも約束していると強調した。 ロシアは共同防空体制を持っているので、これはさらに奇妙なジェスチャーである。 契約 アルメニアと協力し、モスクワにこの軍事装備へのアクセスを与える。 西側同盟国に対してハイブリッド戦争を仕掛けているロシアとイランを勇気づけることは、フランスが南コーカサスでの影響力を得るために喜んで支払う代償となっている。 この地域はロシア、イラン、トルコにとっての遊び場であるため、この影響力入札には非常に疑問がある。

これらの配達には別の側面があります。それはすでに経済資源と軍事資源を枯渇させているウクライナ紛争に関連しています。 しかし、ロシアがはるかに豊富な資金と、前線に大挙して送られる旧ソ連時代の軍事装備品の備蓄を持っていることは明らかである。 ウクライナは 十分な量を調達するのに苦労している ブルームバーグが指摘しているように、装甲車両はヨーロッパが軍事援助を少しずつ提供するアプローチをとっているためである。 このため、その 攻撃力が痛むとフォーブスが報じた。

広告

による キール研究所は、31月533日までのウクライナへの軍事援助を集計しているが、フランスは多くのEU諸国に後れを取っており、0.02億17万ユーロ（GDPのわずか0.4％）を割り当てている。 比較すると、ドイツはGDPの6.6％に相当する0.23億ユーロ相当の軍事援助を送っており、英国は715億ユーロ（GDPの3.2％）に相当する軍事援助を送っている。 リトアニアでさえ、経済力が小さいにもかかわらず、XNUMX億XNUMX万ユーロではるかに上回っている。 しかし、フランスの議員らは同研究所の手法に異議を唱えており、フランスの支援額は実際にはXNUMX億ユーロに達すると見積もっている。

一方、イスラエルとハマスとの戦争は事実上、メディアと西側諸国の注目をその地域やウクライナから遠ざけている。 モスクワとテヘランの操り人形師は、後者の代理人がこの血なまぐさい紛争を始めたことで確かに利益を得ている。 ウクライナは、西側諸国がロシアを押し戻すことに集中できるよう、イスラエルの早期勝利を望んでいる。 結局のところ、イスラエルはその作戦に装甲車両を必要とせず、既存のシステムのために米国が供給する弾薬だけを必要としている。

ウクライナは、最近の戦場の行き詰まりと前線全体の行動の遅さにより、消耗戦の中にある。 上で述べたように、ロシアには古くて時代遅れのソ連時代の軍用車両でいっぱいの巨大な倉庫がある。 現代の技術を使えば、特に装甲車両が徐々に不足しつつある軍隊と比較すると、これらの古い車両は依然として戦場で役立つ可能性があります。 結局のところ、1950 年代の古い APC は、装甲のないトラック、乗用車、民間車両よりも前進する歩兵小隊をより多く保護することができます。 このため、ウクライナは軍用車両や装備品を西側諸国に頼っている。 したがって、アルメニアとレバノンに派遣されたAPCは、ウクライナ戦線でもっと役に立った可能性がある。 

もう一つの疑わしい取引は、24機の戦闘機、おそらくラファールかミラージュ2000がウズベキスタンに売却される可能性である。 現在、中央アジアでは戦争は起こっていない。 そして昨年XNUMX月、ウクライナ人は 具体的に尋ねられた フランスは彼らに全く同じジェット機を提供する予定だ。 

では、そのような政策の背後には実際には何があるのでしょうか？ 中東、コーカサス、中央アジアで（EUや米国から）独立した主体になろうとする試みでしょうか？ それともフランスは西側の敵と媚びているのでしょうか？ 

この記事を共有する：