#Firtashケースの泥水がウィーンを一時停止させる

すでに奇妙なサガの最新のねじれで、ロシアのゲート理論家にロープをかけ、オーストリアの暫定政府である米国検察官に対して元オーストリアの大臣をピットインしたもの 承認された ウクライナのオリガルヒディミトリフィルタッシュの米国への引き渡し-ウィーンの裁判官がファータッシュの引き渡しを停止するように決定したように。

シカゴの裁判所で、チタンを採掘するためにインドで賄sを支払う犯罪陰謀に関与したと非難されているFirtashは、すでに スタック オーストリアでは、3月に米国の令状で2014で最初に逮捕されてから、引き渡しと戦っています。

彼は現在、しばらくの間オーストリアに留まる可能性が高いようです：彼の引き渡しの最新の遅延 来ます オーストリアの元司法長官ディーター・ベームドルファーが率いるフィルタッシュの防衛チームが「非常に広範な資料」を提出した後、ベームドルファーは、米国がフィルタッシュを求める際の「広範囲にわたる政治的動機」を証明すると信じている。

ワシントンの動機に関する長年の噂

実際、Firtashを起訴する際に米国が不本意な動機を持っているという疑いが、最初から5年間の訴訟を曇らせている。 そもそも、Firtashのプロフィールだけでも、彼はアメリカの法執行機関や政治家にとって自然に興味を持つようになるでしょう。 ウクライナの追放された親モスクワ大統領ビクトル・ヤヌコビッチの支持者であるFirtashは、ウクライナとロシアのエリートの間で広範なつながりを持っています

早くも2015、事件を担当した元のオーストリアの裁判官 疑わしいです ワシントンの興味をそそったのは贈収賄スキャンダルとの関わりではなく、これらのつながりとウクライナの政治の内側のトラック上のFirtashの場所だった。 西側の同盟国間の非常にまれなステップで-後に上級裁判所によって覆された-ウィーンのランデスゲリッヒスシュトラッセ地方裁判所のクリストフ・バウアー判事は、フィルタッシュの米国への引き渡しに反対した。

広告

バウアーの決定に対する正当化は著しく 酷いre責 米国司法省および国務省。 裁判官は、彼が疑った出願でアメリカの検察官が引用した2人の証人の真実性を疑っただけでなく、「これらの証人が存在したかどうか」を説明した。

便利なときに逮捕する

さらに、バウアー 疑問 米国の検察官が1年近くもFirtashの起訴状に座っていた理由。 オーストリアの裁判官は、遅れが当時のヤヌコビッチ大統領とのウクライナの緊密な関係と関係があると疑った。 バウアーは、ワシントンが2013の陥落で最初にFirtashを逮捕するように要請したことを示す文書を指して、並行して、ヤヌコビッチは欧州連合との連合協定の調印に当惑していると指摘した。

バウアーによると、ヤヌコビッチが西側に振り回されていたという兆候が逮捕を保留にした。 ウィーン当局は、逮捕が予定されている数日前に、「より大きな戦略の一環として、米国当局はこの機会を逃す必要があると判断した」という緊急の不可解なメッセージを受け取った。

貴重な情報源ですか？

ヤヌコビッチは、もちろん、最終的に合意に署名せず、最終的に追放されました ヶ月 抗議の。 ヤヌコビッチが追放された4日後、米国当局 復活 フィルタッシュを逮捕するという彼らの要求：ウクライナが親西派と親ロシア派の間で開かれた紛争が起こったように、ウクライナ人はついに拘留された。

しかし、FirtashはYanukovychの忠誠心をめぐるモスクワとの争いの単なる交渉チップ以上のものであるという憶測が常にありました。 早くも2014、1人のアメリカのインサイダー 提案しました 米国の検察官がロシアとウクライナのエリートに関して彼が保持した機密情報のためにFirtashを望んでいたことをBBCに。 「彼はロシアとウクライナのエリートについて多くのことを知っている」と匿名の情報筋は説明した。「この男に話してもらうのは素晴らしいことだ」

これらの噂は、報告が持っているように、実を結んだようになりました 表面化した それ ロバート・ミューラーの特別顧問であるアンドリュー・ワイスマンは、6月に2017で新しい交渉でFirtashの弁護士に連絡を取りました。 ファータッシュは、ワイスマンが興味を持っている主題に関する情報を持っていなかったので、彼の弁護士によると、取引を断りました。

図Aに雲が集まる

米国の検察官がそのような取引を申し出たという啓示は、ワシントンがアメリカの土壌にフィルタッシュを望む政治的理由があるという長年の理論を確認しているようです。 バウアーとして 注意 最初に引き渡しを禁止したとき、オーストリアは「犯罪が発生した場合でも」政治的に動機付けられた引き渡し要求を拒否する理由がありました。

過去数週間にわたって、Firtashが実際に犯罪を犯したと主張するために合衆国検察官がまとめたファイルについても厄介な問題が生じました。 2014に戻ります。Firtashに対する訴訟がバウアーの法廷で動揺していたように、オーストリア法務省 受け Exhibit Aと呼ばれる新しい証拠。ExhibitAは、2006の単一のPowerPointスライドで構成されており、「2パートインド戦略」と併せて「賄briの使用」に言及しています。

検察官はPowerPointのスライドを、Firtash自身が賄besの使用を提唱していた喫煙銃として掲げました。 しかし最近では、スライドがFirtashによっても彼の会社によっても書かれておらず、アメリカのコンサルティング会社McKinseyによって書かれていることが明らかになりました。

リンボー事件

Firtashのアメリカの法務チームは、予想通り、ワシントン側のクリーンではない意図の証拠としてのExhibit Aの失敗をすばやく指摘してきました。 「外国のソブリンとその裁判所に、引渡しの決定のために虚偽の誤解を招くような文書を提出することは、非倫理的なだけではありません。」チームは 書いた 調査ジャーナリストのジョン・ソロモン氏は、「司法制度が決定を下すのに文書のみに依存しているプロセスに必要な信頼関係も無視している」と述べた。

崩壊した重要な証拠と最近出会った2人の証人 リカンテッド 彼らの証言、フィルタッシュ事件を取り巻く水はこれまで以上に濁っています。 新鮮な流れを考えると、オーストリアの法制度が盲目的にワシントンの入札を行っていないことを確認するためにより多くの時間をウィーンが望んでいるのは驚くことではありません。

 

この記事を共有する：