フロントページ

壊れた世界で共有された未来を創造するために信仰を持ち続けましょう-私の経験＃WEF2018 @ Davos-Klosters

公開済み

6年前

2018 年 2 月 6 日

私の講義に続いて「中国と世界」をテーマにしたMiP、週後、私の2回目として、DAVOSの世界経済フォーラムに参加しました（23月26日からXNUMX月XNUMX日まで）。今年の集会は少し異なり、簡単に言えば、発散的であると同時に収斂的でもありました。 --Ying Zhang教授、副学部長、@ロッテルダム経営大学院教授

政治家、ビジネスリーダー、起業家、学者、芸術家、その他多くの人々が参加する「破壊された世界の共有未来」をテーマにした多くのメディアは、今年のテーマは昨年のWEFでの中国のXi大統領の演説に非常に一致していると主張しています。「私たちの時代における責任を共同で担い、グローバルな成長を促進する」をテーマにしたDAVOS。私の角度からそれに対処するために、私はそれが起こっていることと実際に一致していると言え、世界の現象はどのように進化してきたのでしょうか.

世界のエリート、政治家、ビジネスリーダー、その他WEFに参加する人々が殺到し、今年の会議が大幅にマークされたのは、世界レベルの起業家の（これまでの）最大のコレクションによるものでもあったことは驚くべきことではありません。トランプ米大統領が訪ねてきた驚きのラストショットで、今年の会議は、「興味深い」と「挑戦的な」の多くを示しました。

T彼はWEF 2018中のスイスの雪の嵐ダボスでの議論の「熱波」とビジネスリーダーからの熱意を弱めることはありませんでした。テクノロジー、起業家精神、イノベーション、持続可能性は、貧困、不平等、失業とともに、前向きな力として、あるセッションから別のセッションへと議論されてきたキーワードです。

2018年XNUMX月にダボスで発表する世界のリーダーの数が最も多い今年のWEFは、各国のリーダーが依然として独自の議題を提示することをどれだけ望んでいるかを完全に示しています。 自分の 共有の未来と持続可能な開発の概念モデル（ただし持続性はない）。貧困、不平等、地政学的政治的緊張/葛藤を反映するための多様なテーマは、共生する将来の地政学的レベルではあまり合意を作りませんでした。

今年は、参加者の大部分が依然として米国出身だったが、中国代表団と中国関連会合の数は劇的に増加した。国籍を無視して、去年の世界経済の悪化を除けば、最も論議されたのは技術とその導出されたリスクが失業にもたらす急速な変化を受け入れる考え方だった。明らかに、実行レベルの異なる国（主要国）は、失業と経済の緩みに対処するために伝統的な経済成長モデルを採用することを望んだが、新技術から得られたより多くの需要のために、。

よく知られているように、トランプ政権下の米国は、「減税」、「製造業の米国への持ち帰り」、「壁の構築」（移民と国際貿易）によって「より多くの雇用を得る」道を「まだ自信を持って」歩いています。）など（質問は次のようになります：そのような解決策はどのくらいの間国に彼らの人口に長期的な健康をもたらすことができますか？そしてそれは本当の健康をもたらす方法ですか？） IMFが示しているように、統計的には、それ（トランプ政権が採用した解決策）は確かにより多くの雇用をもたらし、現在アメリカ経済を少し押し上げていますが、長期的にはそのようなリスクがあります。はい、それはすべて理論的および実際的に知られているものです！

（@WEF：戦略的見通し：米国）

ダボスでのトランプの議題は、彼の政権の焦点を証明しました、彼が興味を持ったのは、ヨーロッパのトップ多国籍企業を「説得または推進」することです。米国に（継続して）投資し（一見どのような方法でも）、より多くの仕事を（「合法的な」形式で）作成する。そのような指標に焦点を当てている人/国にとって、仕事の量と失業は確かに重要です！そしてもちろん、経済をXNUMXつの柱（社会、経済、環境）の観点から持続可能性志向の道に導くことを考慮しても、仕事の質と仕事の必要性を覆します。そして、私たちは皆知っています、それは アメリカで起こっているだけでなく、他の多くは同じです!

（米国大統領のドナルド・J・トランプによる@WEF特別アドレス）

しかし、数量指向から品質指向へと移行している（機会に関して）国のリスト（これは、技術で後発の利点を得ることができ、成長の教訓は他の国々）。理論的には、テクノロジー/イノベーションを適用し、平等と持続可能性の目標を目標とする2つの翼を使用することができます（ただし、ここでは、ほとんどの国が平等と持続可能性について非常に狭い定義を持っています）。 私の見解では、現在の経済・パワー・ゲームに役立つ現在の測定・評価システムを崩さずに、 平等である（社会的、経済的）だけでなく、単数形であること それは冗談になるはずです。 良いことは、混乱がここにあり、その結果、それ自体が混乱することなく、進行中のテクノロジーと若い世代の起業家のボトムアップの努力によってシステムが混乱する可能性があるということです。したがって、前に説明したことに続いて、発散とそれに付随する紛争は恐ろしいことではないが、彼らの因果関係の債券をよく理解し、それに従うと、現在の分断された世界を混乱させ、共存する未来へと導く正の力になる。

他のいくつかの例を取り上げます。今年、ほとんどのセッションで、経済的または政治的に、中国は世界における中国の立場と（他の人の目には）対処すべき「不確実性」のために避けられないトピックです。中国の最近の業績に対する肯定的または否定的な見方にかかわらず、一帯一路イニシアチブなどの中国の進行中の大陸横断プロジェクト、および中国を高品質の開発国に移行する計画によって特徴づけられる、中国の台頭の影響（第19回CPC会議の計画と中国製造2025の計画によって強調されており、持続可能性を受け入れるという中国の長期的な決意について聴衆を感動させました。

（@WEF、「一帯一路への影響」のセッション）

すべての楽観的な兆候にもかかわらず、いくつかのコメントはまだ追加する必要があります：中国の計画は、お互いを平等かつ相互に理解し、共有された利益と共有された繁栄のために共有された未来に共同で取り組むという観点から、世界地図の他の人々にとってどの程度重要でしょうか？中国が自国の領土（経済）をどの程度まで保護し、他国がそれを理解するべきか？これらは、最大の課題ではなく、中国が 新世界秩序のグローバルリーダー、 だけでなく（経済的） 拡散供給者 も 持続可能な発展の創造者である。 これは私が学生と一緒に授業でいつも議論することに興味を持っていることです 自立し、世界の景観に依存しない独立したパラドックス。少なくとも、中国の進路を例にとると（学ぶべき教訓が非常に多い）、これまでの中国の開発計画と実行は、新しい世界の懸念の神経に効果的に触れ、将来の世界秩序に対する合理的な提案を提示しました。少なくとも世界は、中国が（1）汚染と戦い、持続可能性を促進するため、（2）主要なリスク（主に経済的）を管理および解決するため、（3）より多くの人々を持ち上げるために（最後の小さな中国の人口の一部）貧困から。

私は、WEFで、中国の開発の教訓が他の多くの人々に影響を与えているのを見てきました。

インドネシア、ベトナム、パキスタンなど急速に発展している国々のような発展途上国（1）は、多かれ少なかれ中国をロールモデルとしている。

@WEFインドネシア・セッション。〜とスイスアジア商工会議所 & 一般的なLuhut Binsar Pandjaitan）

@パキスタンWEFの集まり、とイクラム・セガルと彼の新しい本」エスケープオブリビオンから")

（2）の先進国は、技術の適用を拡大し、社会経済的緊張を地域的かつ世界的に解決するために、中国の起業家モデルを習得しようとしています（注：interstatedならpls 私たちのHBS Case Ant Financial);

（@WEF Jack Maは電子商取引で話すことは未来です）

（3）の先進国は、中国の見直しを開始し、地元の起業家を奮い立たせ、主要技術を扱っている世界の才能を引き付けるために、教育、技術、研究に多大な投資をするなど、中国戦略から学びました。

（@WEF、Emmanuel Macron、フランス大統領特別アドレス）

変化に関して、今年のWEFは興味深い現象を示しています。政治家が世界的な紛争やさまざまな議題の問題について話し合っている間、新興企業と起業家は、O2OからOMO（オフラインでの統合）までの行動で、将来の統合された世界を構築する上ではるかに多くの相互理解とコンセンサスを示しました。それは私にとって本当に興味があり、自信を持って（上記のように）それを提案することを可能にしたものです将来の統合と共同繁栄は、若い世代の起業家や、政府や機関を経由するのではなく、古いシステムを崩壊させようとしている人々によって達成されるでしょう. それらの起業家と話し合いながら、私は彼らにとってどれほど重要な生涯教育が重要かを学びました。この教育は、正式な学校教育だけでなく、真の起業家の分野で活発なあらゆる場所の人々との経験を意味します。

（@WEF、カイフーリー中国における起業家精神発達について語る）

エンジニアとして成長した多くの人にとって、ビジネス教育への期待は、ビジネス教育のあり方と将来の社会を先導すべきかについて再考することに私を閉じ込めました。

（@ MITレセプション付き David作成者 & Carine de Meyere)

MITセッションのような多くの高等教育関連セッションの中で、 AMBA & 企業の騎士, PRMEによって開かれた国連グローバル・コンパクトのLisa Kingo氏。かもしれない 署名の1つ、将来のビジネス教育を後押しし、国連の17の目標を学校の発展に組み込む方法を議論するという口調で。参加者には、アジアの学校、ヨーロッパの学校、および他の大陸の学校（40校）が含まれます。

（@Davosビジネススクールディーンミーティング）

困難と挑戦が主要な議題を支配しました。からの入力教育機関 RSM、企業、専門家など、多くの洞察を得ました。私の意見では（詳細は私の記事はこちら）、ビジネス教育は、ビジネスの世界をリードする役割として、はるかに後退しています。 1つの理由：（2）現在のビジネス教育システムは、現世代の産業革命家と同じ軌道にとどまっておらず、新世界秩序に向けて現在の社会経済革命家に追いつくことができない。教育へのインプットとしての学際的な」訓練を受けた学部と、アウトプットとしての「スラッシュ能力」を備えた起業家。（17）現在のシステムでは、教育、管理、評価の各セクションにビジネス倫理の概念が組み込まれていません。カリキュラムにビジネス倫理に関連するプログラムまたはコースを追加しても、根本的な問題を解決してUN 3SDGに到達することはできません。（XNUMX）ビジネス教育自体を含め、ビジネス教育の成果（卒業生の観点から）は、依然として主に（教育成果の）経済的および財政的パフォーマンスによって推進されています（これは、言及された現在の経済システムによって受動的に強制される可能性があります）以前）、ハイブリッドモデル（社会的および経済的付加価値モデル---ハイブリッドモデル）ではなく（これは、中国の新世代の起業家精神が新しいテクノロジーを介してスケールアップすることに成功できる理由の別の議論かもしれません---最初の社会的価値志向とXNUMX番目のハイブリッドビジネスモデル）（注：言い換えると、plsは私たちのHBS Case Ant Financial).

ダボスは雪の嵐がWEFを攻撃して非常に寒かったが、WEFが閉鎖されたときには青い空と美しい景色を見に回った。全体の会議は一見雪の嵐を追い払い、Davos-Klostersに特別な美しさを残しました。高等教育分野に専念する教育者の一人として私がここに書いていることを終わらせるためには、現在の崩壊した世界を通って共有する未来に到達するためには、画期的な革新は教育革命を通じてのみ有効であると私は信じている。私が強調したことを使うために TEDx話すべての問題は教育から来ており、すべての解決策は教育からのものでしかない。