#Ukraineの闘い

「ユーロメイダン」革命が始まってからXNUMX年、ウクライナは独立した実行可能な国家としての存続のために戦っています。 この報告書は、ロシアの干渉と圧力をまとめて抵抗するための同国の闘争を評価しますが、ウクライナの政治的、制度的、市民的未来を決定するために関連する内部コンテストも調べます ティモシー・アッシュ、ジャネット・ガン、 ジョン·湖, Orysia Lutsevych, ジェームズNixey, ジェームズSherr & Kataryna Wolczuk チャタムハウス（王立国際問題研究所）.

ウクライナが達成したことの多くは逆転の影響を受けやすく、根底にある政治情勢は健全ではありません。 ウクライナの中核的な安全保障目標は、国家の結束、資源の賢明な配分、国家と社会の長期的なコミットメントに左右される。 外交公式だけではウクライナを支配し、意味のある西洋の影響を排除するというロシアの決断を弱めるだろうと考えるのは幻想です。 西側の目標は、ウクライナが、ロシアの望みや意図にかかわらず、独立と領土の完全性を保つ能力を持つことを確実にすることでなければならない。

•
EUの協定の締結は、ウクライナと欧州との関係における海の変化を約束するものである。 EUはウクライナで改革を推進するための前例のない政治的任務を持っているが、ウクライナの政治エリートの多くのメンバーは改革をオプションと見なしているのに対し、それを使用するにはあまりにも臆病であった。 EUは厳しい条件を維持し、調整された、柔軟で長期的なプログラムに頼るべきである。

•
基本的なマクロ経済の安定性が達成されました。 次の課題は、ビジネス環境を強化し、土地市場の可能性を解き放ち、待望の経済成長を実現するための投資を支援することです。 土地改革は非常に必要であり、ウクライナの国有企業のさらなる改革が不可欠です。

•
地方分権化は地方自治体に大きな権限と税制上の権限を委譲したが、権力、制度能力、メディアの憲法上の改革はほとんど始まっていない。 公共の信頼を構築することは、ウクライナの政治階級にとって最も重要なことです。

•
市民社会のダイナミズムは、活動家と専門的市民社会組織（CSO）の小さなコホートに依然として依存している。 CSOは地域社会から切り離されており、市民ではなく市民のための活動が優先されるという感覚があります。 国際寄付者は住宅団体、農民組合、信用組合、教員団体、企業団体などの市民支援ネットワークを構築するプロジェクトに資金を提供すべきである。 これは、権力の地方分権化をより効果的にし、地方自治体の責任をより強くする。

•
ウクライナは腐敗の削減に大きな進展を見せている。 しかし、それは風土腐敗の社会の大部分が致命的な受け入れをしたり、法の支配の発展を妨げてきた所有権と影響の集中を取り除いていない。 西側諸国は、司法改革と職務を濫用した高官の訴追に対する圧力を維持しなければならない。

広告

レポート全文を読む>

この記事を共有する：