欧州プロジェクトの断層が深まる

ヨーロッパ諸国の極右政治家は、良い危機を無駄にしないコツを持っている。 CFACT政策アナリストのダガン・フラナキン氏はこう書いている。

連帯の根幹にある緊張によって引き裂かれた欧州では主権の回復が最優先に掲げられているが、極端な政治の手段化が欧州の計画を損ない、断層をさらに深めている。

たとえば、オーストリアのカール・ネハマー首相（描写）両国が加盟に必要な基準を満たしているにもかかわらず、自国の拒否権を行使してルーマニアとブルガリアのシェンゲン圏への加盟を阻止している。

シェンゲン圏への各国の加盟に反対（そしてクロアチアの加盟を支持）した彼の唯一の投票は、ウィーン、ブカレスト、ソフィアの良好な関係を乱しただけでなく、ヨーロッパ全土でのネハマーの信頼を失墜させた。

ネハマー氏はでっちあげの利己的な統計を利用し、その後、ルーマニアとブルガリアの失格を正当化するために、前任者セバスティアン・クルツ氏の移民危機に関するレトリックをあまり効果のないまま再利用した。

オーストリアのアレクサンダー・ファン・デル・ベレン大統領も「この決定は正しいものではなかった」と批判した。 シェンゲン制度が機能しないのであれば、なぜルーマニアとブルガリアを封鎖する必要があるのでしょうか? なぜ彼らの参加を許可しないのでしょうか？」

ここではオーストリアの政治的動機も重要な役割を果たしました。 

ネハマー氏は、移民と難民が選挙の主力となっている右翼のライバル、FPÖの台頭を懸念している。 これは、彼の絶望的なシェンゲン協定拒否権の決定を部分的に説明するのに役立つ。 結局のところ、政治家は有権者とのつながりがなく、世論調査の数字が下がっているときに、絶望的なことをしたり言ったりするのです。

司法内務評議会（JHA）の決定以来初の地方選挙で、オーストリア首相の計算は崩れた。 FPÖは依然として順位表を独占しており、そのリードは拡大している。

しかし、たとえこのスタントのおかげでÖVP（ネハマー党）が成功し、世論調査で支持率を高めたとしても、それは依然としてヨーロッパの団結を損なう欺瞞的な絶望を示している。

オーストリアの拒否権発動に対抗して、ルーマニアは懸念に対処し、他のEU加盟国からの支持を引き出すために外交攻勢に乗り出した。

ルーマニア当局者らは欧州の価値観と安全基準へのコミットメントを強調し、同国のシェンゲン圏への積極的な貢献の用意を強調している。 さらに、この国は、オーストリアの現実のまたは想像上の懸念に対抗する合意を構築するために、他のEU諸国との対話に積極的に取り組んでいます。

しかし、ルーマニア政府はまた、オーストリア指導者たちの最も痛手となる、つまり彼らの最終的な利益を攻撃することで、彼らの手を強制する立場にもある。

ルーマニアの石油・ガス産業の至宝であるペトロムを民営化したウィーンに本拠を置く石油化学会社OMVとの商業関係を利用して、マルセル・チョラク率いる政府は、黒海油田探査に関してOMVが要求した便宜を与えることを拒否している。

今年末に予定されているJHA理事会の四半期会合では、オーストリアがアデナウアー、シューマン、スピネッリのような人物によって設立された欧州プロジェクトを地政学的なゲームやいわゆる「国益」よりも優先させることを強いられるかどうかが決定されるだろう。

欧州連合はすでに内部課題に取り組んでおり、オーストリアの決定による影響をどう管理するかという微妙なバランス調整に直面している。 

地域の利益とより広範な地政学的現実の間のバランスを取ることは、EUの結束を維持する上で極めて重要となる。

広告

この記事を共有する：