アゼルバイジャンの文化首都で議論される世界メディアが直面する課題

アゼルバイジャンのカラバフ地方にあるシュシャは、世界中から報道業界の代表者が集まる世界的なメディアフォーラムにふさわしい場所でした。 2020年に勃発した第二次カラバフ戦争でアルメニア占領から解放された後も、今も再建と人口の再流入が続いている。しかし、それこそが非常に重要な点だったのだと、『シュシャ』誌の政治編集者ニック・パウエル氏は書いている。

シュシャは、数十年にわたる占領期間中、世界のほとんどのメディアから無視されてきた場所です。 最初のアルメニア侵攻でさえ、それほど世界的な注目を集めなかったが、アゼルバイジャン民間人の虐殺を報道し、フォーラムのためにシュシャに戻ってきたリトアニア人ジャーナリスト、リチャーダス・ラパイティスのような名誉ある例外もあった。

世界的なメディアには、伝えたいことがまだたくさんあるにもかかわらず、「先に進む」という習慣があります。 それはウクライナでの戦闘が最初にドンバスで始まったときに起こった。 英国のテレビ局の幹部が、戦争の初期の数週間を報道したチームを正当に賞賛していたことを思い出しますが、彼が話したときには、彼らはロンドンに呼び戻されていました。 実際には戦闘は激化していたが、十分な報道があ​​ったとの判断が下された。

遠く離れた地域の出来事を報道する場合、ヨーロッパのメディアがどのように意見を分けているかにも注目する価値がある。 米国は頻繁に注目を集めますが、歴史的な関係が依然として他の優先事項を決定することがよくあります。 英国メディアは英語圏のアフリカ、フランス語圏のアフリカ、ラテンアメリカのスペインとポルトガルに非常に興味を持っています。

例外は規則を証明する傾向があります。 東ティモールのインドネシアからの独立を求める闘争は英国で驚くほど大きな話題となったが、それは英国と歴史的なつながりを持つ隣国オーストラリアからの大々的な報道があ​​ったからに他ならない。

このような視点は、せいぜいヨーロッパ中心であり、多くの場合それよりも必要とされていますが、従来のメディアがデジタル時代の課題に苦戦している理由を説明するのに大いに役立ちます。これがシュシャ・グローバル・メディア・フォーラムのテーマでした。 ニュースは、そのすべてが信頼できるわけではありませんが、現在ではほぼどこからでも、無数の情報源からあらゆる視点から入手できます。 したがって、アゼルバイジャンの文化首都は、メディア消費とメディア意識の現在の傾向を議論するのに適した場所でした。

広告

講演者の一人は、PA Media Group の最高経営責任者である Clive Marshall 氏でした。 同氏は、20年前に新聞の売り上げが大幅に減少し始めたとき、若い読者が年齢を重ねるにつれて戻ってくるだろうと考えられていたが、ほとんどの場合は戻ってこなかったと回想した。 彼にとって唯一の解決策は、人々、特に若者がニュースを消費したい方法と、彼らが知りたいニュースの種類に適応することでした。

カラバフからTRTワールドに取材した国防アナリストのオバイ・シャーバンダル氏は、正確な報道の重要性を強調したが、彼の経験では、純粋に事実に基づく観察であっても、真実を聞きたくない人々からソーシャルメディア上で嵐のような批判を集める可能性がある。 韓国政治学会の副会長であるウン・ギ・ジョン教授は、ジャーナリストを暴力または暴力の脅威で標的にする傾向が増加していると述べた。

シュシャには150ヶ国から約49名の訪問者を含むメディア関係者や専門家が集まり、幅広い意見交換が行われました。 アゼルバイジャン・メディア開発庁のアハマド・イスマイロフ事務局長は、シュシャ・グローバル・メディア・フォーラムの主な目的は、今日の世界のメディアに関する意見交換を通じて、より正確な報道を促すことであると述べた。 おそらく、最も広く受け入れられている見方は、人工知能の使用は、ポジティブな意味でもネガティブな意味でも、ジャーナリズムに潜在的に大きな影響を与えるだろう、というものでした。

この記事を共有する：