ウクライナとモルドバのEU加盟にEU深化は必要ない

ECRグループは、本日採択された、ウクライナやモルドバなどの新規加盟国の加盟に向けたEUの更なる深化に関する独自の報告書に明確に反対の立場を表明した。加盟国からブリュッセルにますます多くの権限を移譲したいという現在の連邦主義多数派の主張は誤った仮定に基づいている。討論会中、ECRの影の報告者ヤチェク・サリュシュ＝ウォルスキー氏は次のように述べた。 「拡大には条約変更によるEUの集中化が必要だというのは真っ赤な嘘だ。拡大は今日の欧州連合に代わる欧州超国家の建設計画に対する誤った口実に過ぎない。」

ECRグループは、これまでの拡大がEUの意思決定能力にマイナスの影響を与えていないと回想している。それどころか、全会一致が維持されている場合でも、意思決定のスピードは速くなりました。

「これまでの拡大とそれがEUの機能に与えた影響に関する広範な学術研究は、拡大がEUの意思決定能力にマイナスの影響を与えていないことを示している。それどころか、実際には、拡大がなくても意思決定の速度は向上した」満場一致」 サリュシュ＝ウォルスキーは言った。

「2004年と2007年の前回の拡張では、今後の拡張よりも大きな経済と人口が吸収されたにもかかわらず、EUの機関は引き続き良好に、さらに効果的に機能し続けた。」 彼が追加した。

ECR グループにとって、全会一致の廃止は、EU の制度構造全体を不安定化させる恵みの失墜となるでしょう。保守党によれば、全会一致によってのみ重要な決定が平等な立場で交渉され、すべての州が同意することが保証されるという。

それにもかかわらず、ECRグループは、欧州議会が重要な外交政策手段としての拡大の役割、ウクライナ、モルドバ、そして一定の条件下ではグルジアに候補者としての地位を与えることの重要性、そして西バルカン半島の役割を正当に強調してきたと信じている。しかし、EUは拡大を目指してさらなる集中化ではなく分散化すべきである。

この記事を共有する：