EU

欧州委員会、「欧州逮捕状の改革を早急に検討すべき」#EAW

公開済み

7年前

2017 年 10 月 18 日

マーティン・バンクス

尊敬されている権利組織は、欧州委員会は、欧州逮捕令状（EAW）の改革を「何年もの間、その実施は多くの欠陥によって変質している」と緊急に検討すべきだと述べ、 マーティン銀行は書いています。

逮捕状令状は、国境を越えた犯罪に対抗するために設計されており、テロや重大な犯罪に対抗し、EUでの犯罪手続の迅速化に役立つツールとして一般に見られる。

2004は11の1月に導入され、2001 9月XNUMXが米国を攻撃した後、国際的な反テロ行為によって誘発されました。

裁判所などの司法当局は、EAWを発行して、容疑者を追放することができます。

しかし、ブリュッセルを拠点とする国境無き人権NGOのディレクターであるウィリー・フォールト氏によると、その有効性は現在「多くの欠陥」によって「損なわれている」。

このスキームは、EU加盟国間の犯罪容疑者の引き渡しを容易にするために設立されましたが、Fautreはこのウェブサイトに、特にルーマニアによる「虐待」の対象となったと語りました。

ブカレストは、ブカレストが欧州逮捕令状を「乱用」し、「2015-16では、ルーマニアが英国に引き渡す1,508の要請があったが、ロンドンはブカレストへの6件の要請にしか対応していなかった」と付け加えた。

欧州裁判所は、最後の統計では、ルーマニアは公正な裁判と効果的な捜査の欠如と「忌まわしい」拘禁条件のためのEUにおける人権の最悪の侵害者であると指摘した。

彼は、今年初めにXNUMX年XNUMXか月の禁固刑に服している間に亡くなった、ルーマニアのリベラ新聞ダン・アダメスクの実業家兼所有者の事例を引用しています。

彼の年齢（68）と彼の悪い健康状態（12月に昏睡状態にあった）にもかかわらず、彼は早期のリリースまたは文章を提供するための代替方法は認められなかった。

フォートレは、アダメスクの息子、ロンドンに住み、働いている劇作家のアレクサンダー・アダメスクは、ルーマニアが彼の詐欺の父親の事件の共犯者であるとして彼に対して欧州逮捕状を発行したため、父親の葬式に出席できなかったと述べた。拒否します。

ルーマニアにおける法と正義の自由の相対的な欠如と逮捕状制度の乱用の申し立ては、火曜日（16月XNUMX日）の欧州議会での討論で脚光を浴びました。

「ルーマニアから学ぶべき教訓：ルーマニアとウクライナにおける腐敗防止団体の慣行の交換」と呼ばれるこの議論は、MEPのレベッカハルムス（グリーンズ/ EFA）とペトラスアウシュトレビチウス（ALDE）が主催し、講演者にはディレクターのローラコドルツァコヴェシが含まれました。ルーマニア国家防犯局の。

また火曜日に、Fautreはルーマニアに対して特に批判的であり、人権と公正な裁判の保護が優先事項であり、これらの権利はEUによって保護されなければならないと述べた。

Fautreは次のようにコメントしています。「汚職との戦いは良いガバナンスの不可欠な要素であり、ルーマニアはしばしばヨーロッパの良い生徒として言及されています。

しかし、ルーマニアの多くの高級人物は、ルーマニア秘密サービスがDNAの仕事に関与し、政治的、財政的にスコアリングを行うための手段化を非難する声を上げている」

彼は次のように付け加えました。「最初の結果は、72年にルーマニアが欧州裁判所で失った2015件の判決（EUで最も多い数）のうち、13件が公正な裁判の欠如の事件に関係していたことです。

第2の結果は、ルーマニアが欧州逮捕令状を発出し、アレクサンダー・アダメスク、あるいはドイツなどとの英国と同様に、他の加盟国が欲しい人を追放することを拒否したことによるものです。

英国はルーマニアからの宅配請求を拒否する唯一の加盟国ではない：スウェーデンがブカレストにルーマニア市民を降伏させることを拒否した数年前、同じことが起こった。

EAWは、重大な国境を越えた犯罪に対処するための重要なツールである、と彼は言います。

「特にテロや犯罪行為と戦うためには、EU内の効率的な犯罪捜査システムが必要だが、深刻で十分に確立された人権問題にもかかわらずEAWが処刑されるという欠点がある」

フォートル氏は、「法の支配と刑務所の条件がEUの基準を満たしていない限り、ルーマニアへの身柄引き渡しを実施するよう要請された執行国は、これらすべての理由を真剣に考慮すべきである」と述べた。

EAWシステムは、相互承認に基づいて設立されたと彼は指摘します。これは、それ自体がすべてのEU加盟国の司法制度への相互信頼に依存する原則です。

ファウスト氏は「残念ながら現実は違う。すべてのEU加盟国がEU基準に沿った司法制度を持っているわけではない」

2015だけでは、ECHRはルーマニアに対して72判決を下しました（それぞれ少なくとも1つの違反を引用しています）。EU議会議員の47加盟国の中で、ルーマニアはロシア連邦（109判決）とトルコ（79判決）。

「心配そうに」とFautreは付け加えた。「ルーマニアでの違反のうち27件は、ルーマニアの刑務所での恐ろしい状況と扱いに関連する多くの囚人の非人道的または品位を傷つける扱いでした。」

13の場合、違反は効果的な調査の不足によるものであり、13の場合は公正な裁判の不足によるものです。

彼は次のように付け加えました。「政治家や諜報機関などの外部の関係者の干渉による司法の独立性の欠如は、一部の国が指名手配者の降伏を拒否する理由のXNUMXつです。使用される別の議論は、拘禁状態に関するものです。ルーマニアの場合、国内および国際的な報告は、強者との拘禁状態の状況を非難することに同意している。」

この記事を共有する：