欧州は国内外で自らの価値観を守らなければならない

過去 XNUMX か月はヨーロッパにとって憂慮すべき困難な時期でした。 ウクライナ戦争で大陸の安全保障に対する懸念が高まり続けている一方、中東でのイスラエルとハマスの戦闘勃発により、私たちの注意は分断されている。 どちらの問題も国際的な見出しや裏側、目立たないところで取り上げられている一方で、世界中の民主主義は後退し続けています。 西側世界の中核的価値観、言論の自由、そして最も重要なことである政治と法律の分離は、定期的に宣言され、宣言されています。 しかし、それらの実装は良くても状況に応じたものになり、最悪の場合は完全に無視されます。 ポーランドの上級政治家であり、2004年からポーランド選出の国会議員であるリザード・ヘンリク・チャルネツキは書いている。

ソビエト連邦の崩壊に伴い、ほとんどの西側の政治家や科学者は、世界の他の国々がよりリベラルになることを期待していました。 むしろ、逆の傾向が見られます。 言い換えれば、ロシアやイランが西側諸国に似てきているのではなく、西側がこれらの国に似てきているのだ。

政治的決定は状況に応じて行われ、予測不可能になっています。 より大きな善を装って、法制度は政治的反対派を排除したり沈黙させたりするために武器化されてきた。 過去XNUMX年間、私たちはイランで抗議活動参加者の大量逮捕と処刑が続き、ロシアでは不法で野蛮な侵略に対する抗議活動だけが唯一の犯罪だった数十人の活動家の大量投獄を目の当たりにしてきた。 残念ながら、私たちはこのニュースには慣れています。 これらの行為は私たちを驚かせるものではありません。 むしろ、それらは恐ろしいほど予測可能です。

おそらくさらに憂慮すべきは、こうした慣行が西側諸国のやり方に徐々に入り込んでいることだ。 アメリカ合衆国大統領の最有力候補であるドナルド・トランプ元大統領は、雪崩のように起訴されている。 現在、91件の連邦および州の告発が行われている。 XNUMX年半 - これは、トランプ大統領がそれぞれの犯罪容疑で最高刑を受けた場合に刑務所で過ごす可能性がある合計年数だ。 アメリカの有権者の多くにとって、トランプ前大統領の起訴は政治的迫害である。

今月、民主党の専門家らがテレビに出演し、野党候補を「民主主義を破壊する」と呼び、「排除」されるべきだと述べた。 昨年の連邦議会議事堂襲撃事件を調査している議員らの要請に従って、トランプ氏と「蜂起に関与した」他の人々が「連邦、州、文民、軍の公職」に就くのを確実に禁止できる法律を制定すべきである。 XNUMX世紀以上にわたり、米国の司法制度が一人の元大統領を告発しなかったのには十分な理由がある。 XNUMX世紀以上にわたり、選挙を控えた有力な候補者が起訴されなかったのには十分な理由がある。 その理由は、この種の行為が促進する可能性がある明らかな危険だからです。 国の半分が権利を剥奪されたと感じたり、司法制度が政治的動機に基づいていると信じたりすれば、悲惨な結果になる可能性がある。 

常に先進民主主義国とみなされてきたもう一つの国、カナダは、それほど良いことをしていない。 カナダのジャスティン・トルドー首相はトラック運転手の抗議活動を鎮圧するために緊急立法を発動した。 この法律は当局に広範な権限を与え、当局はそれを利用して、デモ参加者の銀行口座を凍結したり、デモ会場への旅行を禁止したり、子供をデモに連れて行くことを禁止したり、トラック運転手に車両の撤去を強制したりした。 驚くべきことに、カナダの国家情報機関が抗議活動はカナダの安全を脅かすものではないと述べたにもかかわらず、これは行われた。 この法律が最後に発動されたのは50年以上前、ケベック州独立運動の武装勢力による一連のテロ攻撃を受けてのことだった。 この運動についてどう思うかは関係なく、カナダ政府の対応は私たち全員にとって懸念すべきことです。

何十年にもわたって、ドイツは自らを自由民主主義の価値観のモデルとして提示してきました。 ヒトラーの国家社会主義政権の野蛮な状態から、多元的で豊かな法順守の社会に移行したドイツのサクセスストーリーは、自由主義の可能性を示す例として称賛された。 今日、私たちは全く異なるドイツを目の当たりにしています。 今日のドイツのエリートたちは、低迷する経済と不満の多い社会を受け入れようとしている。 せいぜい微力だった政党が今では非常に強力になっています。 ドイツの「ドイツのための選択肢」（AfD）政党は、現在政権を握っているXNUMX党のどの政党よりも高い支持率を獲得している。 もちろん、これは何も新しいことではありません。 複数政党制では、不況時にポピュリスト政党が勢力を伸ばすことがよくあります。 多くのドイツの政治家や科学者はそのようには考えていません。 彼らの解決策は全面禁止だ。 ドイツ人権研究所による最近の研究では、「ドイツのための選択肢」（AfD）を禁止する可能性が検討されている。 研究では、AfDは現在、同国の民主秩序に大きな脅威を与えており、「連邦憲法裁判所によって非合法化される可能性がある」と結論づけた。 ドイツの裁判所は昨年、同党を民主主義に対する潜在的脅威とみなすべきとの判決を下し、同党が治安当局の監視下に置かれる可能性が高まった。 AfDが使用する言葉をどう考えるかに関係なく、有権者自身が自らの政治的運命を決定しなければならない。

禁止についてはドイツでのみ話されていますが、他のヨーロッパ諸国では​​この慣行が成功裏に実施されています。 ウクライナとモルドバは、欧州ファミリーの正式メンバーになりたいという願望を明確に表明している。 すべてのヨーロッパ人はそのような願望を歓迎すべきです。 しかし、EU 加盟は単なる経済的な決定ではありません。 それは一連の値です。 ウクライナに関しては、その悲劇的な状況を考慮する必要がある。 この国は戦争で生き残るのに苦労しており、制度は混乱し、経済は破産の危機に瀕している。 この場合、彼らをあまりにも厳しく判断するのは間違いです。 政治的および法的状況はかなり憂慮すべきものであるが、それでもそのような分析は戦争が終わった後にのみ適切であるだろう。

一方、モルドバも同様の寛大な措置をとるべきではない。 モルドバは2023年、住民の権利と自由を大幅に制限し、当局に反対した住民を罰する一連の法律を可決した。 それはすべて、国の主要野党の一つであるショール党の禁止から始まりました。 政府は同党がクーデターを計画していると非難した。 容疑が証明されなかったにもかかわらず、裁判所は当局に有利な判決を下した。 ヴェネツィア委員会は国家からの証拠の欠如など多くの問題を挙げたが、モルドバ当局はそれにもかかわらず決定を実行した。 国際法の規範に対するこのような無視は、欧州民主主義国家の一員であるふりをしている国としては容認できない。 ショール党はロシアと望ましくない関係にあるようだが、地政学的利益のために自分たちの価値観を犠牲にすることはできない。 西側の友好的なモルドバパートナーの行動に対するEUの沈黙は、候補国を我々の共通の価値観から遠ざけるさらなる民主主義の後退を招く環境を生み出した。 投票日のXNUMX日前に野党が選挙から撤退したり、政敵を投獄するために代替法廷を設立すべきだという主張などの最近の行動は非民主的であり、EUに居場所はない。

イラン抵抗国家評議会の女性委員会のメンバーとの最近の会話は有益なものでした。 イランの政治、社会、経済の分野で男女平等を達成するために取り組んでいる彼らの苦闘と困難について聞いて、刺激を受けました。 彼らが達成しようと望んでいる民主主義の理想は、私たちが当然のことと考えてきた権利であり、私たちはそれが西側諸国に失墜することを許してきました。 チュニジアやセネガルからエチオピアやバングラデシュに至るまで、2023年は野党政治家や政党の逮捕、訴追、活動禁止が記録的な年となった。 国民の失望を許すわけにはいきません。 私たちのシステムとロシアやイランとの間には明確な区別がなければなりません。
2023年は西側民主主義にとって困難な年となった。 この傾向が続けば、2024 年はさらに悪化するでしょう。

この記事を共有する：