欧州連合、一部のロシア人実業家に対する制裁を解除

シリア人に対する以前の制裁と同様、彼らに対する制限は根拠がないことが判明した

先週、欧州連合は次のことを決定しました。 削除します EUの制裁リストにはロシアの実業家XNUMX名が含まれている。オンライン市場オゾンの元最高経営責任者（CEO）アレクサンダー・シュルギン氏、ガス生産会社ノルトガス社の元共同経営者ファルハド・アフメドフ氏、ESNグループ創設者のグリゴリー・ベレズキン氏だ。

それらに対する制限は、 April 2022 つまり、彼らは「ロシア連邦政府に実質的な収入源を提供している」経済部門の「主要な実業家」であるという同じ正当化の下でである。

個人的制裁の対象となった数日後にオゾンのCEOを辞任したシュルギン氏は、今月、規制に対する上訴に成功した。 欧州司法裁判所 支配 EU理事会は、シュルギン氏がオゾンを去った後も依然として影響力のある実業家とみなされる可能性があるという十分な証拠を提供していないと述べた。

アフメドフ氏とベレズキン氏の弁護士はフォーブス誌ロシア版に対し、「アレクサンダー・シュルギン氏の事件で起きたように、法廷で敗訴するリスクが高い」ため、EU理事会が彼らを制裁リストから除外することを決定したと語った。 一方、欧州連合は、これらの実業家に対する制裁解除について、彼らが制限措置の基礎となった基準をもはや満たしていないという事実によって説明した。

これに先立ち、 オイルプライス ファルハド・アフメドフに対する個別制裁は古い情報に基づいて導入されたと報告した。 実際、彼はノルトガス社の株式を売却し、それが彼を「有力な実業家」に加える根拠となった。 2012。 EUはロシアの実業家を制裁する際、以前シリアとイランに対して制限を課した際に犯した過ちを繰り返したようだ。

A 中東研究所 シリアに対する制裁の有効性に関する研究では、制裁リストの作成において「驚くべき数の誤り」があったことが判明した。 研究によれば、これらのリストがどのような根拠に基づいて作成されたのかは依然として不明であるという。 たとえば、その中には14人の死亡者も含まれていた。 制裁対象者の中には、シリアの幅広い専門家にとってまったく知られていない人物もいる。

広告

研究者らは、これらの文書のデータの多くが誤りであり、事実確認が適切に行われていないことを発見しました。 例えば、制裁リストでは、マヘル・アル・アサド将軍の側近を務める実業家として広く知られているモハマド・ハムチョ氏が、誤って同将軍の義理の兄弟とされていた。 制裁の対象となっているシリア人の姓の生年月日と綴りに誤りがあった。

たとえば、 ３月 今年に入り、欧州連合はついに実業家ニザール・アサド氏に対する制裁を解除することに合意した。 彼の姓のアラビア語の綴りは、シリアのバシャール・アル・アサド大統領とその親戚の姓の綴りとは完全に異なります。 裁判所は、この実業家に対する制裁は事実に基づいて正当化されず、EU法の一般原則に違反していると認定した。 EU理事会は「アサド氏がシリア政権と関係があることを証明できなかった」と述べた。

昨年、シリア・レバノン人の起業家アブデルカデル・サブラ氏もなんとか自立を果たした。 上演されていない 欧州制裁リストから。 裁判所は、サブラ氏がシリアの「有力な実業家」であり、アサド政権と関係があるという説得力のある証拠をEU理事会が提出できなかったとの判決を下した。 同氏に対する制裁はメディア報道による古い情報に基づいていたことが判明した。

2014年、イラン人実業家アリ・セギ氏とアフマド・アジジ氏はEU制裁に対する控訴に成功した。 裁判所 支配 彼らがイランのメリ銀行の英国支店に役職に就いていたという事実だけでは、彼らが核拡散を支援したという推論は認められない。

現在、約60人のロシアの実業家が法廷でEUの個別制裁に異議を申し立てているが、そのうちの何人かは成功する可能性が低い。

歴史が性急は無駄を生むことを示しており、24年2022月XNUMX日以降に急いで制裁を課すことも例外ではなさそうだ。 さて重要なことは、今日のヨーロッパ文明の核心である正義と人権保護の価値観に基づいて、公平に誤りを正すことである。

同様の間違いは以前にイラン人実業家に対して起こり、次にシリア人に対して起こり、そして今ではロシア国民に対しても起きている。 とはいえ、最初のロシア人は制裁に対する上訴に成功するまでにわずかXNUMX年半しかかからなかったが、一部のシリア人はXNUMX年かかった。 明らかに、ヨーロッパの官僚制度はその間違いから学んでいる。

この記事を共有する：