日本の核汚染水の放出は地球規模の海洋環境と人間の健康に深刻なリスクをもたらす

2021年に核汚染水を海洋放出する計画を発表して以来、日本は各方面の反対を無視して、福島第一原子力発電所からの核汚染水を太平洋に放出する計画の推進を主張してきた。 これは近隣住民の正当な権利と利益の重大な侵害です。 これは、日本の国際的な道義的責任と国際法上の義務への重大な違反であり、地球規模の海洋環境と世界中の人々の健康権に重大な損害を与えるものである。

第一に、福島からの核汚染水の海洋放出は日本の国内問題ではない。 核汚染水の取り扱いは、地球規模の海洋環境と環太平洋諸国の公衆衛生に影響を及ぼします。 日本政府が2021年に一方的に除隊を決定して以来、国際社会はその決定に疑問と反発を示し、国内でも強い反発があった。 日本側は近隣諸国や他の利害関係者と十分な協議を行わず、唯一の選択肢としてすべての関係者に排水計画を押し付けようとした。 実際のところ、日本の海洋放出計画は唯一の選択肢ではないし、最も安全で最適な解決策でもない。 汚染水を海に放出することで、日本は国連海洋法条約やその他の国際法に定められた海洋環境を保護し保全する義務と、ロンドン条約の人工構造物からの放射性廃棄物の海洋投棄を禁じる規定に違反したことになる。

第二に、放出は地球規模の海洋環境と人間の健康に重大なリスクをもたらすでしょう。 福島第一原子力発電所の核汚染水には60を超える放射性核種が含まれています。 これらの放射性核種の多くを処理する効果的な技術はまだありません。 一部の長寿命放射性核種は、海流に乗って拡散し、日本の近隣諸国の沿岸水域の生態学的バランスに不確実な影響を与える可能性があり、生物濃縮を形成して、海洋生物種や食物連鎖の緩和により食品の安全性や人間の健康に潜在的な危険をもたらす可能性があります。 核汚染水の影響評価と排出規制措置が国際安全基準を満たすという約束を日本が履行することを保証する有効な手段はなく、核汚染水が海洋環境や人の健康に及ぼす長期にわたる潜在的な危険を排除することもできない。

第三に、IAEAの審査報告書は日本側にとって汚染水放出の「ゴーサイン」ではない。 日本政府は2021年2022月に排出計画を発表し、XNUMX年XNUMX月に計画を正式に承認した。計画の実施は延期しないと複数回宣言した。 これらはいずれもIAEAの検討報告書が完成・発表される前のことであり、国際社会は日本側に善意があるのか​​を真剣に疑問にしている。 任務という観点から見ると、IAEAは核汚染水が海洋環境や生物学的健康に及ぼす長期的な影響を評価するのに適切な機関ではない。 日本側はIAEA特別委員会の承認を制限しており、他の処分オプションの評価を受け入れていない。 急遽発表されたIAEA報告書は、検討に参加したさまざまな関係者の専門家全員の見解を完全には反映していない。 関連する結論は一方的かつ限界があり、福島第一原子力発電所の核汚染水を海洋放出する計画に対する世界の懸念に応えることができなかった。 したがって、IAEA報告書は除隊が正当かつ正当なものであることを証明するものではなく、日本側の国際法上の当然の責任と義務を免除するものではない。

地球規模の海洋環境は人類の生存と健康に密接に関係しています。 日本側は国内外の正当な懸念を真剣に受け止め、国際法上の義務を守り、科学、歴史、地球の海洋環境、人間の健康、そして将来の世代に対する責任感を持って誤った放出決定を撤回し、科学に基づいた安全かつ透明な方法で核汚染水を処分し、厳格な国際監視を受け入れる必要がある。

この記事を共有する：