ブルガリア

ブルガリア2022年、ロシア、アメリカ、ヨーロッパ、トルコの交差点にある国

公開済み

2年前

2022 年 1 月 1 日

ブルガリアは前例のない議会危機にあります。世界記録（間違いなく全国記録）は、2021年（1930年）にXNUMX回の連続選挙で選出された合計XNUMXつの議会が開かれた後に設定されました。ブルガリアでのそのような危機は、議会が機能できないことのように、私たちの議会の歴史の中で一度だけ発生しました-ブルガリアが立憲君主制であったXNUMX年代後半のほぼXNUMX世紀前 , ジャーナリスト、元MEP、元ECRグループ2014-2019副議長のニコライバレコフは書いています。

1930年代の危機は、1939年の軍事クーデターで終わりました。これにより、当時の君主であるボリスXNUMX世によって叙階された軍事政権が誕生しました。この行動は、ナチス連合への同国の参加で終わり、完全な崩壊、国家の大惨事、ソビエトの侵略につながり、XNUMX年にわたる共産主義で終わった。

今日の議会危機がどのように終結するかをあえて予測するアナリストはいない。事実は、2009つの党と2021つの首相-GERBとボイコボリソフ（XNUMX-XNUMX）のほぼXNUMX年の支配の後、権力は彼の最大の敵、また将軍、しかし軍から-将軍の手に非公式に渡されたということですRoumen Radev

危機をさらに前例のない、法の端に置くために、XNUMX月以降、ブルガリアは「職権上の」任命された政府によって統治されてきました。

今日の政治危機に到達するために、前政権と世界的なコビッドの大流行が影響を及ぼしたことは間違いありません。彼の支配の最後の年、特に彼の最初の（2009-2013）と2017番目の（2021-XNUMX）フェーズで、ボリソフは残りの反対派を沈黙させるために地元の寡頭制と彼らの政治プロジェクトと権力を共有したとして非難されました。

ブルガリアでは、すべてのオリガルヒが独自の党を持っており、お金を稼ぐための最も簡単な方法は、州および公的調達を取ることです。ボリソフに近い寡頭制の一部は、長年にわたって西側によって保護されてきましたが、最終的には、政党の議題を再編成しようとして、「マグニツキー」法の下で制裁を受けました。

信じられないほどのメディアと財政力を持つ他のオリガルヒは、彼の政権の支配におけるボリソフの直接の連立パートナーでした。ボリソフ政権で常に党と大臣を務めてきた主なオリガルヒは、最後の極右の政治指導者であるイヴァン・コストフ（1997-2001）の民営化中に彼の莫大な財産を蓄えた地元メディアの出版社であるイヴォ・プロコピエフです。

当時、反共産党政権の首相であるイヴァン・コストフは、旧共産党と旧共産党の秘密奉仕に近い人々に数百億ドルの国家財産を売却したとして繰り返し非難された。そのうちのXNUMX人は出版社のIvoProkopievで、数百億レブ相当の資産を最小限の金額で民営化し、ボリソフの連立パートナーとして参加したいくつかの政治プロジェクトを生み出しました。

寡頭制が経済的利益を失ったとき、それは一時的にボリソフに反対し、選挙と新しいプロジェクトまたは抗議のいずれか、そしてほとんどの場合両方を介して彼を倒した。

ブルガリアの寡頭制は、最も比喩的に1990つの部分に分けられると言えます。100つは共産主義の治世以来豊かになり、旧共産党と旧国家安全保障の利益を表しています。他の部分も共産党に関連していますが、30年代後半に「一晩民営化」と呼ばれるプロセスを通じて無数の富を蓄積しました。 XNUMX人。

ボリソフの大きな問題は、近年、彼が国の抑圧的なサービスを利用してこれらの寡頭制とのスコアを確定し、二度と彼らと提携したり、政治力を共有したりする必要がないことです。それらのほとんどは大規模な事件で逮捕または裁判（判決）され、数十億の価値のある彼らの財産が押収されました-そのうちの1/4億はプロコピエフのものであり、残りの合計は約3.5億レブです。 -汚職委員会は自慢している。

これらすべてが論理的な亀裂につながり、検察庁が汚職を調査するために大統領を襲撃した後、抗議が始まり、ボリソフ自身の辞任の要求にエスカレートしました。ボリソフは今年の最初の選挙まで権力を握っていました。

昨年のXNUMX回の選挙で、ボリソフは比較的同数の票を獲得しましたが、最後のXNUMXつの新しいフォーメーションのうち少なくともXNUMXつを失いました。最初のフォーメーションは失敗し、XNUMX番目のフォーメーションは現在政府を形成しようとしています。

ボリソフは、自分の選手を介して自分の代わりをしようとしたため、寡頭制全体との戦争に巻き込まれました。マグニツキー法の影響を受けた人々は、新旧の顔の融合である選挙の最初の勝者（ショーマンのスラヴィトリフォノフのプロジェクト）を通じて政府を形成しようとしましたが、議会に十分な政治的メンバーが不足していたため失敗しました。

XNUMX番目の試みは、ルーメン・ラデフ大統領と、連立パートナーとしてボリソフとXNUMX回権力を行使し、小さな都市の自由党を創設し後援したこれらの寡頭制の一部に後押しされた、変化と腐敗防止に専念する極端な運動によるものでした。

新しいプロジェクトは、西側で学んだブルガリア人に対して親西的でリベラルな存在としての地位を確立しようとしていますが、実際、そのランクには、近年ブルガリアの寡頭制の一部によって支払われている人々がいます。

リーダーのキリル・ペトコフ自身が、二重国籍の欠如について大統領に虚偽の宣言をしたとして憲法裁判所によって認可された壮大なスキャンダルに巻き込まれました。そして、彼の政治的同盟国であるアセン・ヴァシレフは、彼の以前の西側のパートナーから詐欺であると非難されましたが、非常に巧妙な詐欺でした。

「彼は詐欺ですが、彼は非常に賢いです。非常に賢いです。私たちはソフトウェアの開発に15万〜20万ユーロを投資し、ブルガリアには30〜50人のプログラマーがいました。彼は私だけでなく彼の友人もだましました。私彼と何人かのプログラマーがコードを受け取って中国に行き、私がこれらの顧客を見つけた後、中国政府に販売しました。ソフトウェアは会社が所有していたので、彼はそれを受け取って販売しました。彼自身、「モーテン・ルンドは、アッセン・ヴァシレフの元パートナーであるbTVに語った。

しかし、ブルガリアの人々は、非常に物議を醸している過去を持つXNUMXつの政党の助けを借りて、新しいフォーメーションが権力を組織できるように選択しました。民営化と変更後の最初の共産党政府は崩壊と抗議に終わり、そしてより小さな連立パートナーとしてXNUMX度目の政権を握る前首相イヴァン・コストフの党。

現在、XNUMXつのリベラルなフォーメーションとXNUMXつの左翼（翼）、社会主義者、前の共産主義者の後継者との多様なイデオロギー的でXNUMX倍の連立が出現しています。 XNUMXつの政党のうちXNUMXつは政権を握った経験がなく、他のXNUMXつは汚職の告発と寡頭制の擁護に関して非常に悪い経験を持っています。極右の親ロシア党、トルコ党、そして現在の与党は反対するだろう。

危険は、ブルガリア国民の10分の200,000が前回の選挙で投票しなかったという事実から来ており、各選挙後、投票率は4％減少します。ルメン・ラデフの第35期は、ブルガリアの歴史上最も少ない票で大統領が選出されたときに始まります。参考までに、わずか40年前、ブルガリア議会の議員のXNUMX％の選挙障壁を越えるには、約XNUMX万票が必要でした。投票率が約XNUMX〜XNUMX％の場合、制限はXNUMX倍小さくなります。ブルガリアの人々の大部分、ほとんどが若者は、自分たちがブルガリアの機関に代表されているとは考えていません。

いくつかの政党の新たな連立-彼らのうちのXNUMX人は反対-左/ BSP /そして右/「はい、ブルガリア」/、そして他のXNUMX人は/「私たちは変化を続ける」と「そのような人々がいる」/-なし明確なイデオロギー-不安定で不確実な政府。

インフレ、わずかな割合のワクチン接種の存在、COVID-19による莫大な死亡率、消耗品、電気、ガスの非常に高い請求額は、新政府にとって非常に厳しい冬と短い寿命を示しています。

実際には、ブルガリア国民の60％は、議会や大統領に投票したことがありません。最近の議会から法の拡大された権限を受け取っているにもかかわらず、投票するブルガリア人はますます少なくなっています。一般に、ブルガリアの人々は、公務員を高い地位に置くためだけに権力を握る多くの政党の連合に対して不利な立場にあります。

キリル・ペトコフの立候補は、検察庁が彼の免責を要求しようとしているため、非常に物議を醸し続けており、彼は、最大XNUMX年の懲役が想定されている偽の装飾を提出するための刑法の下で裁判にかけられる。

ブルガリアの客観的なアナリストは、議会や路上でのすべての政治的攻撃が主に社会的および経済的利益に基づいていることを知っています。現在、特定の政治的価値観と社会的階層を擁護する明確なイデオロギーを持つ政党はありません。これがここでの本当の問題です。ボリソフの第XNUMX政府に代表され、政府のすべてのレベルでの大規模な汚職スキャンダルのために失敗した以前の保守派を犠牲にして、よりリベラルな政治家を支持する臆病で不安定な波があります。

ブルガリアがEUで最も腐敗し、最も貧しく、最も改革されていない国であるということは、社会全体と政治的階級によって広く共有されています。解決すべき大きな問題があります。それにもかかわらず、権力を握る者は、いかなる改革に対しても憲法上の過半数を持たないものとする。

たとえば、検事長が職務から解放され、時期尚早に（早すぎる）地位に就くのは、160人の国会議員を必要とする面倒で複雑な手続きです。これほど多くの政治的メンバーがいる連立はありません。また、GERBやリベラルなDPS党など、野党にとどまっている政党は非常に経験豊富な政党であり、彼らなしでは議会は機能せず、定足数を持つことができません。

過去XNUMX年間は、国の改革と発展のために完全に浪費され、失われたと言っても過言ではありません。昨年、ルメン・ラデフ大統領によって指名された経験の浅い人々の手に権力が委ねられました。彼は米国と欧州大西洋パートナーシップ理事会から公的支援を受けたことが知られていますが、クリミアはロシア人であるという彼の声明は、彼を指名した党に関連する政治家および将軍としての彼の本質を示しています-元共産主義者と舞台裏全体。このパーティー。

一般的に、ブルガリアの政治家は、ロシアに対する評価に非常に注意を払っています。これは、人口が旧ソビエト帝国に前向きであり、ポピュリズムが過去20年間でピークに達したためです。したがって、ワクチン接種を公に宣言したり、ウラジーミル・プーチンとロシア連邦を公に非難したりする政治家をXNUMX人も見つけることはできません。元独裁者トドル・ジフコフがハイパワーの前に身を低くする時代のマナーは、政治シーンのすべてのプレーヤーによって観察されます。改革による予想される変化は、現在の構成では困難である。なぜなら、それは、与党連立を形成するであろう当事者のプログラムまたはプラットフォームのいずれにも記述されていないからである。

前回の総選挙の勝者が右翼の資金で左翼の政治を追求するというスローガンは、社会経済と健康の危機がブルガリアの人々により多くの貧困をもたらすという苦い真実の曖昧さのように聞こえた。それどころか、ユーロ圏では所得の増加は認められていません。失業率は今後数か月で上昇するでしょう。

私の政治復帰については、簡単に説明します。旧共産党とリベラルなフォーメーションとの新しい連合の創設は、実質的に政治分野全体を解放し、来年は左右に新しい政党が期待されています。右翼の保守的な政治家として、私は常にブルガリアの人々が自分たちの運命を決定し、NATOの忠実なパートナーであるが、ソフィアとブリュッセルの機関や当局にもっと要求する権利を擁護してきました。

私は、国で必要な改革を実行し、議会で必要な過半数を集め、バルカン半島のリーダーとなるべき西側諸国としてのブルガリアの戦略的利益を維持する新しい保守的権利プロジェクトの形成に参加し、支援します。

北マケドニアの拒否権の問題を解決することは、ブルガリアの議題です。以前の政府の政策は間違っており、この重大な問題に取り組み、解決するために新しいアプローチを見つける必要があります。まず第一に、私たちは世界の他の例を見なければなりません-大国が隣国に兄弟の人々を持っているとき。ブルガリアは兄として北マケドニアに寛容でなければならず、北マケドニアにはブルガリアの少数派ではなく、ブルガリアとマケドニアの多数派がいるという原則を擁護しなければなりません。北マケドニアのような多国籍多民族国家が欧州連合に統合された場合、この過半数の権利を擁護する必要があり、これは最善の方法で行われるものとします。

ニコライ・バレコフはジャーナリストであり、元MEPであり、ECRグループ2014-2019の元副議長です。

この記事を共有する：