専門家は論争の的になっているロシアの法律を廃止することの失敗がモスクワの「自己隔離」を増加させるであろうと警告します

マーティン銀行による
ロシアの有力な人権活動家は、欧州連合に対し、同国の市民社会への財政援助を「劇的に」増やすよう呼びかけました。

Yuri Dzhibladzeによる要求は、ロシアの非政府組織に対するロシアの取り締まりの影響を概説する主要な新しい報告書の発表に伴うものです。

レポート、 取り締まりの司法上の側面は、2012年XNUMX月にロシアのウラジーミルプチン大統領によって導入されたいわゆる外国代理人法に関する国際人権パートナーシップ（IPHR）と市民連帯プラットフォーム（CSP）によって起草されました。

これは、昨年、多数のロシアのNGOに対して法廷審問が行われ、外国代理人として登録することを要求したXNUMXか月の期間を対象としています。

ヒアリングは、IPHRとCSPの独立したオブザーバーのチームによって綿密に監視され、30のNGOが「違反」について警告され、多数の検査が行われ、25のNGOが、継続する場合は外国エージェントとして登録する必要があると警告しました。 「政治活動」。

XNUMXつのNGOに対する訴訟に焦点を当てた報告書は、法律によって課された制限は、弁護士や国際的な専門家を含むオブザーバーによって監視された「どの事件」でも立証されていなかったと述べています。

24ページの報告書は、外国代理人法がNGOに「過度かつ不必要な」要件を課しており、違反に対して「過度に厳しい」罰則を課していると結論付けています。これまでのところ、ロシアの10,000つのNGOは、最高€の罰金の見通しに直面しています。彼らの指導者に対するXNUMX万年とXNUMX年の懲役は、閉鎖を余儀なくされた。

しかし、ロシア政府の残念なことに、ロシアの法律の下では、スパイ行為を認めることに相当する「外国エージェント」として登録しているNGOはありません。

法廷の公平性に疑問を呈するものではないが、報告書は、「法は曖昧であり、過度に広い解釈になりがちであるという点で表現されている。結果は、報告書に示されているように、法の一貫性のない適用である。ロシアの裁判所。」

結社の自由の権利の「妨害されない行使を保証するための精査を提供する」という彼らの機能を果たす代わりに、裁判所は検察官の告発を「ゴム印」することを選択した。

場合によっては、裁判所は「証拠を適切に調査できず」、「公正な聴聞会の権利を侵害していた」と付け加えた。

また、一部の裁判所では「政治的」とブランド化されているが他の裁判所ではブランド化されていないのと同じタイプの活動で法律を適用する際のロシアの裁判所の「矛盾する」司法慣行を明らかにしています。

そのコピーがEUに送られた文書。 表現の自由に対する「不当な干渉」としてブランド化されているものについて、「合理的かつ客観的な正当化を見るのは難しい」と述べています。

スピーキング 水曜日に、民主主義と人権の開発センターの所長であるジブラゼ氏は、法律が廃止されない限り、「もっと多くの」NGOも閉鎖しなければならないかもしれないと予測した。

「これらの組織は、環境保護から選挙監視まですべてをカバーしており、独立したメディアと真の政治的反対がない場合、現在のロシアの政策に反対する人々のための唯一の出口です。」

彼はさらに次のように付け加えています。「したがって、私たちはEUに対し、この抑圧的で厳格な法律を廃止するようロシア政府にさらに圧力をかけるよう求めています。 EUは戦争と平和について話すだけでなく、ロシアの基本的権利と自由についての懸念を絶えず提起すべきです。」

モスクワを拠点とする当局者はまた、EUがロシアの市民社会に割り当てる金額を「劇的に増やす」ことの重要性を強調した。 現在、これは、EUの4つの東部近隣パートナーシップ国の35万ユーロと比較して、ロシアのNGOのXNUMX万ユーロに相当します。

「これはENP諸国の140倍であり、ロシアの人口はENP諸国の70百万人と比較してXNUMX百万人であることを忘れないでください」と彼は言いました。

モスクワを拠点とする人権弁護士のマリア・スチコワ氏は、「ロシアの市民社会グループに対する国際的な支援と、さらなる行動の脅威にさらされている人々に対する保護の強化を求めている」と述べた。

ウクライナで起こっている危機を背景に、彼女は、行動を起こさないことは、ロシアの現在の「自己隔離」を「さらに増大させる」と述べた。

両者は、物議を醸している法律を廃止するようロシアに強制するための進行中のキャンペーンの一環として、欧州委員会、欧州対外行動局、および加盟国の代表者と会うためにブリュッセルにいました。