ビジネス

暗号通貨は法定通貨を時代遅れにしようとしていますか?

公開済み

2年前

２０２２年７月１１日

デジタル形式のお金は、2009年の登場以来、価値、機能、評判が高まっています。多くの店舗や輸出業者は多くを認識しており、金融投資家はそれらを売上と店舗価値を最大化する潜在的な手段と見なしています。当局は、それらを充電および制御する方法を整理するのに苦労しています。暗号へのすべての注意と実際の世界でのその統合に加えて、実質的ないくつかのトピックのXNUMXつは、デジタル通貨が政府発行の通貨に取って代わる可能性です。不換紙幣".

議論が何であるか、そしてこの発展が関係する経済にとって何を意味するかを理解しましょう。

クリプトが修正する伝統的なフィアットの問題

多くの組織や当局は、通貨を世界的に認められた交換手段、主要な価値の保管、および会計基準として特徴づけています。一般に実際の通貨として知られる法定通貨は、ほぼ XNUMX 世紀にわたって XNUMX つの目的すべてを達成してきました。いずれにせよ、ほとんどの先進国では、法定通貨の使用を最小限に抑えるための開発が始まっています。クレジットカードと電子取引は従来の通貨を追い越しており、政府、金融機関、組織、および個人が、本質的に電子記録であるものを第三者に再確認させることによって資産を移動させる構造になっています。第三者は実質的な取引を保証する必要があり、これらの金融フレームワークをサポートするためのコストは高額です。

Cryptoは、第三者が転送を確認し、信頼性を検証する必要をなくします。 なぜなら blockchain技術 自動化された契約メカニズムは、トランザクションを認証し、不変の方法でデータを記録し、各パートナーは適切にクレジットまたは支払いを受けます。

フィアット通貨と比較した暗号の欠点

前述のとおり、 暗号は、機密性を要求する取引のための効果的な金融商品です。 しかし、それをさまざまな取引所に関与させることは、しばしば高すぎる。さらに、ソフトウェアエンジニアリングの基礎がない人にとっては、仲介者を経由せずに暗号を交換することは戦術的に難しいかもしれません。その結果、ほとんどの企業は、サードパーティが管理する取引またはデジタルウォレットを使用しています。いずれにせよ、これはそのお金が現在信頼できないことを示唆しており、暗号保有者は日和見的または不正な仲介者に莫大な金額を頻繁に費やしてきました。 実質的な価値の貯蔵としての暗号の有用性は、その不安定性によって制限されています。

米ドルでの暗号の価値は、2.22年2020月に毎日平均XNUMX％変動しました。暗号の価値はその期間に着実に増加しており、支持者は頻繁に デジタル通貨は、その価格が長期的に上昇し続けるため、重要な価値のある優れたストレージです。

不換紙幣は安定した経済にとって非常に有用であるため、各国は、進歩しているが非常に不確実な通貨よりも、安定した市場を持つことを好むことがよくあります。この不確実性はまた、通貨単位としての暗号の有用性を制限します-暗号の実際の価値が2.22日平均XNUMXパーセント変動する場合、暗号資産の価値を表現する理由はありません。

暗号通貨の長期的な価値は非常に不安定であるため、楽観主義者がそれを増やすことが正しいかどうかに関係なく、暗号は依然としてリスクの高い投資です。他の人に取引を促すことでお金を稼ぐ企業でさえ、この事実を理解しようとはしていません。たとえば、次のようなプラットフォーム ビットコイン利益.app 人々に暗号ブローカーを紹介するように設計されており、リスクも認識しています。ますます多くのそのようなビジネスはリスク警告を含み、迅速で簡単な利益についての誤解を招くメッセージにあまり依存していません。

仮想通貨が法定通貨を追い越す

現在の構造では、デジタル通貨は標準を超えて急上昇し、賛否両論を生み出しています。 それらは、政府が発行したお金が先進国にあるのと同じように、国立銀行によって影響を受けたり規制されたりすることはありません。 国立銀行は、金融アプローチ手段を使用してインフレを抑制し、ローン費用と規制されていない市場活動を処理します。暗号の基本的な概念のXNUMXつは 地方分権化、これらの楽器を排除します。

コストが不安定なため、 国際通貨基金（IMF） 現在の状態のため、公式通貨として暗号を使用しないように警告します。さらに、組織は、本格的な財政の安定と消費者の安心感の不足の脅威を解決する必要があると考えています。しかし、IMFは、暗号投資が既存の金融フレームワークへの積極的な追加である国では、受け入れがより速くなる可能性があることを認めています。 通貨が大幅に下落している国では、現金準備の確保、支払いの送金、商取引の管理にこれを使用している人はほとんどいません。

政府は、個人の購入や金融会社に対する暗号経済の影響をはるかに超えて弱体化するでしょう。多くの点で、主要な金銭的形態に対する管理上の制御はガイドラインにとって重要であり、暗号化は政府の関与がはるかに少なく機能します。政府はもはや、外部と内部の制約に基づいてどれだけのお金を生み出すかを決定することはできません。代わりに、自律的なマイニング活動が新しい暗号通貨の時代を決定します。

賢明な投資: 暗号 vs 法定通貨

政府発行のお金は、デジタル通貨よりも一貫したコストと価値があります。デジタル通貨はまだ非常に新しいため、最終的には法定通貨と同じくらい安定する可能性があります。それぞれに独自の長所と短所がありますが、 デジタル通貨の採用は増え続けています.

現金は政府が発行する通貨の最も一般的なタイプであり、送金は減少しています。物理的なお金の使用率が劇的に低下し、それに代わるものが存在する可能性があります。 現在、ほとんどの現金取引はデビットカードとクレジットカードに取って代わられています。

まとめ

明らかに、この状態に関連するいくつかの重要な問題と懸念がありました。デジタル通貨が利用の点で現在の公式通貨を上回っている場合、従来の法定通貨はほとんど抵抗なく時代遅れになります。暗号が完全に引き継ぐ場合、グローバルな適応を可能にするために新しいフレームワークが必要になります。

シフトの結果として間違いなく課題が発生するでしょう。お金がすぐに一貫性を失い、特定の人々に資産がなくなる可能性があるからです。金融機関は、ほぼ確実に、アプローチを大幅に調整するために奮闘する必要があります。政府が発行した資金の完全な代替の結果は、まだ調査および評価されています。金融と経済の安定に深刻な悪影響が及ぶ可能性があります。あるいは、シフトが絶対的な経済的安定の期間をもたらす可能性があります。

特定の金融投資家が従来の通貨からデジタル通貨への移行の可能性についてどのように考えているかにかかわらず、それがすべての人にとって懸念される可能性は低いです。明らかに、デジタル通貨セクターが破裂しそうな気球であるという多くの理論が広まっていることから、暗号通貨の将来への期待が膨らんでいる可能性もあります。イベントが容赦なく速く発生し、それらを予測することが不可能になるため、金融投資家にとって困難なのは何ですか。

この記事を共有する：