私達と接続

Brexit

#Brexit: 'Brexitが英国に良いというふりをして共謀しません'

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

イギリスのヨーロッパ運動の支持者への手紙の中で、スティーブン・ドレル (写真)元保守派大臣は、健全な民主主義の中で、Brexitに反対する人々は彼らの主張を続ける権利を持っていると言います。

「今日(29 3月)首相は正式に50条の発動で欧州連合からの撤退を始めました。

「テレサ・メイは、国民投票の結果は、ブレグジットが英国にとって良いというふりをして、私たち全員が集まって共謀する必要があることを意味すると述べています。

「私は深く反対します。

「国民投票の結果は受け入れられなければならない。結果を後悔しているが、それを最大限に活用しなければならない」という議論が頻繁に耳にする。

「それは、代議制民主主義における政策の健全な根拠ではありません。それは、私たちが通常「トリミング」と呼ぶものです。「有権者に聞きたいことを伝える」。

「選挙に負けた人が権力を失うのは明らかに正しい。それが昨年起こったことだ。

広告

「しかし、力を失った人々が考えを変えなければならないということにはならない。

「私は1997年に労働力を失った内閣のメンバーでした。私たちの党は多くの問題について意見が一致しませんでしたが、その結果、私が戦ったすべてが間違いであると宣言することを誰も期待していませんでした。 。

「それが代議制民主主義の仕組みです。公的生活に携わる人々は彼らの視点に対する支持を求め、彼らが勝ったとき、彼らはその支持を維持できる限り彼らの政策を貫く義務があります。

「しかし、彼らに同意しない人々は、一貫性への見当違いのコミットメントからではなく、私たちの社会が異なる視点を持つ人々の間の騒々しい議論から利益を得ているので、彼らの主張を主張する権利だけでなく義務を持っています。

「それで、それはヨーロッパの問題です。

「チャーチルが1948年の最初の会議で話したとき、彼はそれを契約交渉のように聞こえさせませんでした。彼は戦後ヨーロッパのすべての国が隣国の成功に依存していると信じていたので、ヨーロッパ統合を支持しました。

「ある国での成功は、政策の信じがたい根拠でした。それが1948年に真実だったとしたら、グローバリゼーションの時代にどれほど真実でしょうか。

「欧州運動は、英国を現代世界から隔離する試みであると信じているため、ブレグジットに反対しています。この訴訟は、私たちの生活水準だけでなく、価値観、友情、同盟のシステムを脅かす一連の実現不可能な約束に基づいています。英国が植民地時代後の時代に構築したものです。

「健全な民主主義では、この見解をとる人々は私たちの主張をする権利を持っているだけでなく、そうすることは避けられない義務があります。」

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド