無料のメディアがなければEU加盟国ではない

EUが拡大を計画する中、欧州委員会が候補国に新たに制定された欧州報道自由法を遵守させるよう容赦なく徹底することが不可欠となる。そうしないと、欧州連合の誠実さに反する国々を招き入れるという現実的なリスクがあります。 バルカン・フリー・メディア・イニシアチブのディレクター、アントワネット・ニコロワ氏は、この法との整合性が加盟交渉の重要な前提条件とならなければならない、と書いている。 ブリュッセルに本拠を置き、バルカン地域の自由で独立したメディアを監視、キャンペーン、擁護する組織.

EUは先月、「明日の未来」に備え、「拡大を進歩の触媒とする」という最新の決意の一環として、ボスニア・ヘルツェゴビナとの協議を開始すると発表した。 

EU加盟への道を前進させたいと願う多くのバルカン諸国にとって、これは歓迎すべきニュースだろう。しかし、欧州委員会がセルビアやボスニア・ヘルツェゴビナのような国々が加盟への道を進む（そしてその見返りに経済的利益を受け取る）ことを許可するのであれば、自由で独立したメディアに対する基準をより厳しくし、候補国に対しても同様の期待を持たなければならない。現在は、新たに制定された欧州メディア自由法（EMFA）に基づき、加盟国に対しても同様である。 

例えばボスニア・ヘルツェゴビナでは、加盟基準の他の側面での進歩にもかかわらず、この国は報道の自由の憂慮すべき低下を経験している。国際報道協会は、名誉毀損の再犯罪化やメディアのNGOとしての登録の禁止など、一連の新たな制限法により、独立した自由なメディアの余地が着実に縮小していることを発見した。これは、国家の意思に反するメディアに対する政府のますます敵対的なレトリックや公務員によるジャーナリストへの攻撃と相まって、法の支配や他のEUの価値観との連携をめぐるあらゆる進歩を損なう恐れがある。 

残念ながら、ボスニアは特別なケースではありません。過去 3 年間、バルカン フリー メディア イニシアチブは、この地域全域で自由で独立した報道機関に対する虐待や攻撃が横行していることを報告してきました。その結果、情報環境が弱体化し、セルビアのヴチッチ大統領のような独裁者や、ボスニア・ヘルプスカ共和国のミロラド・ドディクのようなロシアに支援されたトラブルメーカーがメディアをほぼ完全に支配できるようになった。

昨年12月の選挙直前、セルビアはNGOや市民社会団体の声高な抗議にもかかわらず、政府が正式に報道機関を所有し、独立系事業者を排除することを認める独自のメディア法を可決した。長年にわたり、セルビア国営の電気通信会社テレコム・スルビアは、政府が独立系通信事業者を買収し、反競争的な慣行を通じて既存事業者を追い出すためのツールとして利用されてきた。ケーブルテレビのチャンネル。 

報道の自由の欠如によって生じた空白は、反西側および反EUの偽情報の拡散につながり、ロシアがウクライナに侵攻して以来、その数は急激に増加した。かつては有力なEU候補とみなされていたセルビアが、国民のロシアや反EUへの同情がますます高まる中、現在は民主主義の道に後退しつつあるのも不思議ではない。メディアがさらに国家管理下に陥った中でこのような状況になったのは偶然ではない。

広告

EUがボスニア・ヘルツェゴビナとの加盟交渉を開始し、セルビアを含む他のバルカン諸国との交渉を進める中で、報道の自由を保護する厳格な法律の整備が拡大前の交渉の必須条件であることを確認する必要がある。そうしないと、その価値観に固執せずに加盟のメリットを享受したいと考える国々が押し寄せる危険があり、将来の組合の統合が危険にさらされることになる。ハンガリーを見れば、加盟国が情報統制を目的とする独裁的指導者による乗っ取りを許された場合にどのような困難が生じるかが分かるだろう。 

良いニュースは、EU加盟国向けに強力な法律がすでに可決されていることです。今月初め、EUは、メディアの独立を保護し、編集上の決定に影響を与えようとする外部の試みを抑制することを目的とした画期的な法律である欧州メディア自由法（EMFA）について最終投票を行った。この新しい法律の下で、EUは次のような機会を得ることができるだけでなく、報道の自由が組合全体でどのように支持され、執行されるべきかについての基準を設定するだけでなく、EMFAの順守が有意義な加盟交渉にとって重要な必須条件でなければならないことを候補者候補者に伝えるものでもある。

EU が明日の未来に備えているのであれば、EMFA との連携が加盟交渉の重要な前提条件となるはずです。加盟交渉の重要な前提条件として報道の自由を損なう候補者は交渉のテーブルに座るべきではない。

この記事を共有する：