少なくとも現金衝突のせいで、彼らが「電車の衝突」で終わるかもしれないという広範な恐れの中で、世界の目はまもなくBrexit交渉になるでしょう。 これを回避するための提案があります。 ジャイルズメリットは書いています。双方に影響を与える圧力と制約はよく知られていますが、英国海峡を横切る積極的な立場は怒りを刺激し、交渉を危険にさらす危険性があります。 大陸では、英国の「厳格なBrexit」の批判は、ロンドンの行動の余地を制限しているため、不可解です。 イギリス人にとって、彼らの政府の民主的命令がブリュッセルによって「罰せられる」という考えは容認できません。
経験豊富な交渉担当者は、激しい交渉に取り組む最善の方法は、最も簡単な要素を最初に扱うことであると言います。 皮膚軟化剤の雰囲気を作り出すことは常に役に立ちます。 それでもBrexitの協議は、英国が欧州連合の財源に数百億ユーロを支払うという厳しい要求で開かれているためです。
もっと良い方法があります。 代わりに防衛と安全保障協力から始めてください。 軍事支援や情報収集は、英国が提供すべきこと、そしてEUが得るべきことがたくさんある分野です。
ロンドンの主張は、英国のNATO加盟国がヨーロッパの安全を保証するというものでした。 しかし、政治的には、英国をEUの急成長する「防衛連合」に拘束することで、関係者全員が勝ち取ることがはるかに多くなります。
イギリスは軍事的に西ヨーロッパで最も強い国です。 フランスとドイツはEU防衛の統一された先導者となることを目指していますが、それが起こるまでには少なくとも10年かかります。 一方、復活したロシアや中東の混乱による安全保障上の脅威が高まっています。
これらの脅威はすべてのヨーロッパ人に共通しています、そしてトランプ政権がNATOに対する米国の支持に疑問を投げかけた時に、ヨーロッパ自身の防御能力を支えるためのケースは明白です。 それはイギリスがその防衛装備品のかなりの輸出を保護しながら指導力を発揮できる分野です。
しかし、防衛やテロ対策協力などの双方にとって好都合なトピックでマラソンの2年間のBrexitプロセスを開始するという考えはほとんど牽引力を得ていません。 相互に満足のいく解決策を見つけることよりも政治的壮大さと関係があるという理由で、両側の交渉担当者はロンドンに提示されるべき出口法案のとげのある質問で開くことを好む。
対象は情熱を燃やすことが保証されています。 EU-27は、2021-27 EU予算、多年財務の枠組みの中で、少なくとも10パーセントの格差のある問題に直面しており、資金には必死です。 その一方で、英国の主にユーロセプティックマスメディアは、Brexitが英国のExchequerに冷たい現金でいくらかかるかを知ったときに激怒するでしょう。 英国の閣僚は、協議が再開される前に自分たちが脱出しなければならないことさえあるかもしれません。
EUに起因する金額がいくらになるかは誰の推測のようです。 年金債務の見積もりおよびさまざまなEUプロジェクトへのコミットメントは、最低でも40bnから最大で60bnまで、かなり大きく変動します。 EUの資産に対する英国の持分が差し引かれた場合、最終的な数字は少し減少する可能性がありますが、それでも依然としてEU加盟国の英国の納税者に対する正味年間費用額は8bnとかなり比較されます。
皮肉なことには、Brexitの交渉が終了するまでは決定的な数値に到達することはできないため、議題の先頭に置くのはひどいようです。 英国が研究開発または産業協力に関するEUの主要プログラムの一部であり続けることを決定するのかどうかはまだ誰も言うことができません - ビジネスと科学の世界が叫んでいる何か。
強力なBrexitを要求するTheresa May政権の猛烈な勢いがその日の勝利につながる可能性があり、一部のアナリストが£100bnでコストをかけて成長を失ったイギリス経済にある程度の大混乱を引き起こします。 しかし、おそらく、英国の全輸出の半分がEUに行き、単一市場を去ることがヨーロッパの対外直接投資の主な受領者としての英国の立場を脅かすという警告とともに、より冷たい頭が勝つでしょう。
Brexit会談の初期のころに生まれた気分には、たいていの場合ハングします。 50条項はまだ発効されていませんが、双方にサーベルと名前の呼びかけがありましたので、気温を下げる時が来ました。 Brexitの原価計算を一方的に推進し、それを安全保障と防衛の協力に置き換えることは、始めるのに良い方法です。
