#Russiaの弁護士は、良心の囚人の場合には偽証の裁判官を非難する

28の11月、サンクトペテルブルク市の裁判所は6の12月に、サンクトペテルブルクのEvgeny Isakov判事に対して、9月に、イアン・マチツキーの指導者の弁護士によって抗議された。ワシントンに拠点を置く超党派の連邦政府機関である米国国際宗教自由委員会（USCIRF）は、 ウィリアム・フォートレ、フロンティアのない人権のディレクター.

Ivan Matsistskyは、17月間の裁判前勾留で拘束されたロシアのサイエントロジー学者です。 背後にはロシアの「極端な法律」があり、非正統的な少数民族の宗教やその宗派を迫害したり暴力を利用したりしないとしても、当局が繰り返し使用したり乱用したりしている。

フロンティアのない人権は、法律に関する博士号Yevgeny Tonkov博士（博士）、法律に関する数十の書籍の著者と共著者、科学雑誌の50記事の著者にインタビューした。

サンクトペテルブルクの裁判所Yevgeny Isakovの裁判官は、どのような違反行為をしたと信じていましたか？

"裁判官は、捜査官の改ざんを見ていないと思って、捜査官に質問することを禁じ、事件の最も重要な事実の評価を拒否した"と、Yevgeny Tonkov氏は逮捕を延長することを裁定した事件の特定の法的事実を考慮に入れることなく、事実の改ざんについての私の陳述の後でも調査官の確認を拒否した」と述べた。

HRWFは捜査官が何を偽ったのか、裁判にはなぜそれがどうして重要なのか尋ねました。

広告

イワン・マチツキーの拘禁期間が最大限に達したとき、彼は拘束されないようにしたかった。

制限を超えた拘束は、次の3つの条件が満たされている場合に限り拡張できます。

1）調査が完了し、被告人と彼の弁護士は、最大勾留期間の終了前に30の調査措置の終了を発表された。

2）刑事事件の資料は、勾留の最長期間が終了する前の30日以上の間、被告人および弁護士に提示されている。

3）30日が被告人のために十分でなく、弁護士が刑事事件のすべての資料を身に付けることができない場合。

調査官は、これらの3つの状況がすべて発生した偽造文書を裁判官に提出した。 最も基本的な嘘は、イヴァン・マチツキーと彼の弁護士に刑事事件の資料を提示したと調査官が報告したということでした。 合計で70ボリュームがあり、各ボリュームには250シートがあります。 事実、この事実は起こらなかった。調査官は、刑事事件からMatsitskyまたは弁護士のいずれかに単一のボリュームを提示しなかった。 この場合、Isakov裁判官は、逮捕を延期するよう捜査官を拒否する義務があった。 刑事訴訟法は、上記の3つの事実または出来事の少なくとも1つが発生しなければ、裁判所は被告人を釈放しなければならないと明示している。

Isakov判事は、Matsitskyに刑事事件の資料を提示した事実が、彼の釈放を表明するのではなく、発生しなかったことをはっきりと認識し、逮捕をさらに4ヶ月延長した。

HRWFは弁護士Yevgeny Tonkovが裁判官と捜査官が違法行為のために処罰されると思ったら尋ねましたか？

「私は裁判官が捜査官の違反を隠し、主任裁判官が自分の違反を隠蔽するので、罰がそれらを追い越すことはないと思います。 これは「集団的責任」と呼ばれ、司法制度の完全な失敗につながります。」

HRWFは、サンクトペテルブルク市裁判所の訴訟事件の3人の裁判官が12月の6、2018で原則として決定を下し、Ivan Matsitskiを釈放できるかどうか尋ねた。 あるいは、連邦治安局（FSB）の捜査官を恐れているヨーブジェニー・イザコフ判事のように、彼らはいますか？

「ロシアのほとんどすべての裁判官はFSBの捜査官を恐れているようですが、エフゲニーイサコフ裁判官によるロシア連邦の刑事訴訟法違反は非常に明白でスキャンダルであり、私は、サンクトペテルブルク市裁判所は、公正な決定を下す勇気を持つことになるでしょう。」

この記事を共有する：