私達と接続

チャタムハウス

リトビネンコ問い合わせEU-露関係に別の打撃

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

D25BAF2A-697F-4604-807D-D0D192A0D213_w640_r1_sアレクサンダー・リトビネンコの22での死に関する調査があるという7月の2006でのテレサ・メイの発表は、英国とロシアとの関係に悩まされ続けるこれらの未解決の問題の中で最も重要なものの1つです。 

当時、リトビネンコの陰惨な殺人は、英国のロシアとの関係の悪化に大きく貢献しており、as護と引き渡しをめぐるさまざまな論争、およびチェチェンでのロシアの行為に対する英国の批判によって既に悩まされていました。 5月の英国での2007の首相容疑者Andrei Lugovoiの引き渡しの英国での要請はモスクワによって拒否され、その結果、多くの分野での政治的関係と実際的な協力がほぼ停止しました。

殺人は多くの陰謀説に包まれ、プーチンのロシアの残虐行為の西側の多くの人々の決定的な象徴となった。 2007以降、多くの点で経済関係が継続しましたが、成長しましたが、政治的関係は実際には回復せず、リトビネンコの問題はそれ以来、多くの場合暗黙的に、また2012と昨年の著名人に再浮上しました。

しかし、MH17災害をきっかけに、そして英国政府がEUにロシアへの制裁を強めるよう促したのとほぼ同時に、昨日の発表のタイミングは独特です。 英国の当局者は、発表があったときに偶然に発表されたことを示唆しています。 これは可能です。 2月の高等裁判所の判決に応じて官僚の輪が激しく動いた結果である可能性があります。内務省は、殺人に関する公的な調査ではなく、尋問の要請を再検討すべきです。

内務省は、過去XNUMX年間、英国政府がモスクワとの関係の改善を模索してきたため、経済的および国際的な関係の理由を理由にこの要請を行った。 そして、それは、かなり目立たないものの、いくらかの進歩を遂げていました。 しかし、偶然であっても、そのようには見えません。 これは、リトビネンコ問題から英国とロシアの関係の再構築を保護しようとする政府の試みの終わりを意味するUターンのようです。

調査は、証拠を提供するために英国の安全保障および諜報機関に呼びかける力を持ち、リトビネンコがどのように死んだか、そして彼の死の責任がどこにあるか(ロシア国家の関与があったかどうかを含む)を確立し、勧告を行うことを目指します。 同時に、この決定は、XNUMXつの方法で英国の意図を示す手段として解釈することもできます。 火曜日の会議でEUがどのような決定を下したとしても、EUが制裁を強化することを決定したかどうかに関係なく、英国はロシアに対して独自の立場をとろうとすることを最初に示唆しています。 確かに、それはツールボックスを広げる試みとしても現れます。

これまでのところ、制裁は、内部的に分裂しているものの、現在の危機に対応し、モスクワに圧力をかけようとする西側の主要な(唯一の?)ツールとして現れています。

広告

リトビネンコの調査は緊張に別の側面を追加し、ロンドンでロシアのお金に制限を課すという問題を超えて焦点を移すのに役立ちます。 偶然かどうかにかかわらず、これがモスクワで「偶然」と見なされる可能性はほとんどありません。 代わりに、それはおそらく、ロシアに対して向けられた調整された政府の行動、特にロシアに対するより広く持続的な敵対的な西側の情報キャンペーンの一部として見られるでしょう。

病院の死の床でのリトビネンコのイメージの見出しへの復帰は、関連する陰謀論と組み合わされて、ソチ冬季オリンピックとロシアの行動の表現に関するメディアを通じて向けられた進行中の攻撃の一部としてモスクワによって見られますウクライナ危機の間、特にMH17の災害を受けて。 それがロンドンとモスクワの間の空気のさらなる酸味に貢献するならば、しかし、それが実際的に何を達成するかは、異なった、そして等しく重要な問題です。

第一に、調査自体が、事件について、特に関係者について、興味深く、おそらくいくつかの予期しない発見を生み出す可能性があります。 そして、推奨事項をどうするかについて決定を下す必要があります。つまり、より難しい電話をかける必要があります。 第二に、調査の結果や推奨事項が何であれ、モスクワがその立場を逆転させ、ルゴヴォイを引き渡すことはほとんどあり得ない。 英国がロシアにそうすることを義務付けるためにできることはほとんどないだろうし、その憲法に基づいて容疑者を英国に引き渡すことを拒否しているのはロシアだけではない。

第三に、結果として、英国とロシアの関係の政治的側面を再構築する役職において、この政府の任期中に達成されたあらゆる進歩のほとんどを破壊することに貢献します。 この決定が意図的に行われ、プロセスを介した思考の一部であり、正義の質問に基づいている場合、そのような影響が予想されます。 しかし、それが瞬間的な政治的便宜に基づいて行われた場合、その決定とそのタイミングは望まれるものが多く残され、その結果はおそらく有害です。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド