私達と接続

COP26

COP26、気候変動と独裁政権–不快な組み合わせ

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

ちょうど終了したCOP26気候変動会議のためにグラスゴーに大いなる善が降りてきたので、あなたはある程度の冷笑を示すことを許されたかもしれません。

気候変動への取り組みを目的とした西側政府や多国籍企業からのコミットメントの波にもかかわらず、ブルーゾーンの象は、世界最大の汚染者の一部である中国とロシアの独裁的な巨人の増大する炭素排出量でした。 

「OurWorldin Data」によると、中国とロシアは合わせて世界の二酸化炭素排出量の約33%を占めており、中国だけでも世界のシェアの驚くべき28%を占めています。

世界最大の排出国(中国)からの具体的かつ即時の行動がなければ、2年までに世界の気温が2050度未満に上昇する可能性はかなり遠いものに見えます。 増え続ける批評家をなだめるために、昨年、習近平国家主席は、中国が2030年までにピーク排出量に達し、2060年までにカーボンニュートラルを達成することを約束しました。 65年、「最大2005%」という以前の目標から。 その同類の約束はまた、政権の要請で中国の国営の鉄鋼、石炭および電力会社によってなされた。

北京からの政治的声明と同様に、言葉と行為の間の隔たりはあくびをしている。 2003年には、中国が世界の二酸化炭素排出量の22%を占めていましたが、2020年までにこれは劇的に増加して31%になりました。 世界の石炭消費のシェアは、同じ時間枠で36%から54%に上昇しました。 最新の世界的なエネルギー危機が問題をさらに複雑にしているため、北京は実際、環境、市民、および中空炭素削減の約束を著しく無視して、石炭火力発電所の能力を増強しています。

米国エネルギー情報局によると、中国は石炭から燃料を作る能力を1,000倍に増やしており、これは誰もが想像できる最も炭素集約的なプロセスです。 すでに105ギガワット以上の石炭火力があり、パイプラインにはさらに75ギガワットがあります。 比較すると、英国の総発電容量は約XNUMXギガワットです。

中国の隣国であるロシアは、これ以上うまくいっていません。 シベリアでの記録的な森林火災、黒海での集中的な洪水、モスクワでの灼熱の熱波が見られた年に、プーチン大統領と彼の政府が気候変動の存在する脅威について何を計画しているのかについてロシアで質問があります。 。 

広告

過去2050年間、ロシアのウラジーミルプチン大統領は、ロシアがXNUMX年までに欧州連合の排出量を下回る計画を策定するよう政府に命じました。極東では、太平洋岸のサハリン島が広大な森林を活用してロシア初の炭素中立地域になります。 ロシア政府のあらゆるレベルで、気候政策がホットな話題です。

中国と同様に、行動が高尚なレトリックと一致するかどうかを確認するために、見出しを超えて見る必要があります。 ロシアは2060年までにカーボンニュートラルを約束しましたが(EUや英国よりもXNUMX年野心的ではありませんが、中国に沿った目標)、ロシアのネットゼロは、によって吸収される炭素の量について過度に誇張されている可能性があります。大量展開とその後の革新的な技術の採用による排出量の有意義な削減ではなく、国の森林。

ロシアの脱炭素化の取り組みを曇らせている繰り返し発生する問題は、この地域の民間企業によって行われた「環境災害」と見なされるものの連祷です。その一例は、昨年21,000月にノリルスクニッケルが2トンのディーゼルをシベリア川に偶発的に漏らしたことです。ウラジーミル・ポタニンは、記録的なXNUMX億ドルの罰金を支払うことを余儀なくされ、セルゲイ・マクライの所有下にあるロシア南部のトリアッティアゾットアンモニアプラントで有害な化学物質が漏洩しました。

習近平もウラジーミル・プーチンも、会議にかなり不吉な口調を設定するだけでなく、世界の指導者に世界の気温上昇を食い止めるためのニューディールを交渉させる努力への打撃として広く見られている動きでCOP26に出席しませんでした。 26人の独裁政権の指導者が気候の責任をどれほど真剣に受け止めるかはまだ分からないが、地政学的計算から離れることは単純な真実である。中国とロシアは地球全体よりも早く温暖化する広大な国である。 非常に不安定な季節と気象パターンの連続、およびそれに伴う自然災害により、ロシアと中国の人々は環境問題にはるかに順応するようになりました。 可能な限り世論の右側に留まりたいリーダーにとって、長期的には、Xiとプーチンが完全に環境に配慮し、COPXNUMXの後継イベントに参加することを検討する以外に選択肢はほとんどないかもしれません。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド