私達と接続

気候変動

気候の目標:私たちのエネルギーシステムは、環境に優しい、より競争力のある作り

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

20140131PHT34403_original私たちのエネルギーシステムをより競争力のある、より環境に優しいものにするために、CO2排出量を削減し、再生可能エネルギーの量を増やす必要がありますが、どれだけですか? 欧州委員会は、排出量を40年のレベルと比較して1990%削減し、再生可能エネルギーのシェアを27年までに2030%に増やすことを提案していますが、多くのMEPがこの計画を批判しており、来週の本会議で投票される予定です。 議会を通じて提案の運営を担当するMEPがそれについて何と言っているかを調べてください。

現在の提案について

EPPグループのベルギーのメンバーであるアンデルヴォーは次のように述べています。 この提案は受け入れ可能な作業基盤ですが、迅速に改善および改善する必要があります。

ECRグループのポーランド人メンバーであるKonradSzymańskiは次のように述べています。 この提案は、おそらく再生可能エネルギー源の新しいソリューションにおける正しい方向への一歩です。 それは加盟国により多くの柔軟性と投資のより良い配分を与えます。 効率については何も知りません。 しかし、40%のCO2削減は、ヨーロッパの経済的現実とは無関係です。 欧州委員会は、私たちの一方的な気候政策の失敗から何も学びませんでした。

排出量取引システム(ETS)について

デルヴォー: 委員会は問題を適切に特定しましたが、2021で対処する予定です。 遅すぎる!

シマスキ: ETSは、排出量を削減するための市場ツールとして設計されました。 新しい提案により、欧州委員会は、再生可能エネルギー源の市場を人為的に作成するための金融ツールとしてそれを使用したいことが明確にわかります。 これは間違っています。 2008で得た妥協案を破らないでください。

広告

何をすべきかについて

デルヴォー: エネルギー効率だけでも、環境と気候の保護の改善は言うまでもなく、ヨーロッパで数千の雇用を創出することができます。

シマスキ: 新しい削減メカニズムは、純粋に市場のETSに基づく必要があります。 削減の野心は、国際協定と相関させる必要があります。 おそらく、電力生産者とエネルギー集約型産業のためのさまざまな提案について考える必要があります。

2月までに4でライブで議論を見る こちらをクリックしてください。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド