Brexit

法律を通過する英国の奇妙な方法はブリュッセルを#Brexitで待っている

公開済み

6年前

2018 年 6 月 15 日

法律はソーセージのようなものであり、それらがどのように作られているかを決して見るべきではないというのは古いことわざです。言葉はしばしばビスマルクに起因しますが、ドイツのソーセージ作りのようなドイツの法律制定は一般的に最高品質であるため、それはありそうにありません。 1930年代と1940年代に法定基準が壊滅的に低下したため、ドイツ人はその悲惨な時期の終わりまでにおがくずとカレー粉で作られたソーセージをむしゃむしゃ食べました– OwainGlyndwrは書いています

現在、標準以下のように見える法律を制定しているのは英国議会です カリーヴルスト、それを欧州連合の撤退法案と比較することはベルリンの屋台の食べ物への侮辱ですが。欧州法が英国で適用されなくなったときに英国法にギャップのある穴を残さないようにすることを目的としていたものは、ブレグジットの方向性を形作る試みのカタログになりました。それは、英国がその政府が実際に何を望んでいるのかを欧州連合に伝えることができるところまで到達するかもしれません。

法案がウェストミンスターで最終段階に達すると、取引と腕のねじれが公開されます。ソーセージの材料がどのように決定されているかがわかります。英国が取引なしでEUから崩壊するのを喜んで見るであろう保守的なバックベンチャーは、彼らが最良のレシピを持っていると思います。

しかし、関税同盟と単一市場に可能な限り近づきたいトーリー党議員もそうです。彼らは、おそらくXNUMX名の政治家からなる、小さいながらも断固としたバンドであり、影響力を獲得しているバンドです。その先頭に立っているのは、かつて政府の最高法務官であった司法長官であったドミニク・グリーブです。合法的なソーセージを作るための秘密のアプローチの元マスター、彼は今受け入れられています音量.

火曜日の庶民院で、彼は訴務長官のロバート・バックランドと公然と交渉していた。彼は弁護士の代理である。グリーブ氏は国会議員に、ブレグジットに関する議論の「本当に冷静な」非合理性に本当に心配していると語った。これは国会議員がこれまで平時に行った中で最も複雑な法的および政治的演習のXNUMXつと呼んだ。

「私たちがまったく取引を成し遂げなければ、私たちは甚大な危機に直面するでしょう。政府のベンチにいる私の同僚の何人かはこの見通しに興奮していて、それは素晴らしい瞬間だと思っているかもしれませんが、私はそうではありません。壊滅的だと思う」と彼は付け加えた。

協定なしでEUを離れることを避けるために、グリーブはブリュッセルでの交渉がうまくいかなかった場合の一連の保障措置を提案した。第一に、英国議会はいかなる取引についても期日前投票が保証されるため、議員がそれを気に入らなかった場合、大臣を交渉の席に送り返すことができます。次に、30月XNUMX日の締め切りがあります。それまでに取引がなかった場合、MPは次に何が起こるべきかについて投票します。それは、政府が交渉から離れるのではなく、譲歩を強いられる道を開くだろう。

そして、来年の15月2019日に最終締め切りが来るでしょう。それでも取引がなかった場合、24年XNUMX月末にEUから崩壊する見通しが近づいたため、MPが事実上引き継ぎ、政府に何をすべきかを指示しました。重要なのは、グリーブが数字を持っていたことです。約XNUMX人の保守党議員と民主統一党を除くすべての野党が彼を支持する準備ができていた。彼は政府を打ち負かすことができた。それにもかかわらず、ロバート・バックランドはあまりにも早く、あまり多くを与えないように努めました。

バックランドは、グリーブが投票にかけなかった場合、グリーブのアイデアについて話し合うことを提案したが、「交渉を拘束する…国民投票の結果を軽視する」ことは何も除外した。グリーブ氏は、政府がそれ以上の助けにならなければ、貴族院からの提案を支持するだろうと答えた。政府は彼の考えよりもさらに好まなかった。「取引を処理するメカニズムがない状況は許されません」と彼は付け加えました。彼は彼が鋳鉄保証と呼ぶものを要求した。

バックランドは再試行しました。グリーブの最初のセーフガードには「多くのメリット」がありましたが、彼は他のアイデアについて考えるのにもっと時間が必要でした。グリーブは、バックランドが彼の善意に頼っていたと指摘しましたが、それはそれほど長くは続かないかもしれません。バックランドは彼が誠意を持って交渉することを彼に保証した。

グリーブは彼が望んでいたXNUMXつの保障措置を言い直した。政府は彼のXNUMX番目の保障措置と最初の保障措置を受け入れなければなりません。三番目の話もあるかもしれませんが、「取り引きがなければXNUMX月末に私たちを巻き込む危機」に対処する方法を考え出さなければなりません。

スピーカーは、バックランドがすべての議員と議論するのではなく、たったXNUMX人の議員と交渉するのに十分だったと述べた。それで訴務長官は迅速に最善の申し出をし、法案が貴族院に戻る前に、グリーブが求めたすべてが「構造化された話し合い」の基礎になると約束した。グリーブは、議会は危機の際に何をすべきかを政府に指示する権利があることを強調した。それから彼はその場で政府を打ち負かすのではなく、会談を待つことに決めました。

したがって、XNUMX月までに合意がない場合に危機に対処するための最終的な保護手段は、公の場で合意されなかったが、舞台裏で話し合うことになった。政府がそれらの会談で合意されたと主張したことを公表したとき、グリーブはそれが受け入れられないことに気づきました。閣僚は、MPに何が起こるべきかを議論させるが、それを決定しないように提案していた。

しかし、彼は我慢する余裕があります。彼は、領主が来週議員に法案を送り返すことを知っています。彼と彼の仲間の反政府勢力が堅固であるならば、政府は降伏するか、敗北しなければなりません。ブレグジットの強硬派は、「悪い取引より良い取引はない」の終わりになるので、激怒するでしょう。今必要なのは、英国政府が自国の議員との交渉を終了し、欧州連合との実際の交渉を開始することだけです。

この記事を共有する：