欧州は言論の自由を弱めることなく反ユダヤ主義と闘える

欧州各国政府は、言論の自由と平和的にデモを行う権利を弾圧することでガザ紛争に反応しようとする衝動に抵抗しなければならないとフアン・ガルシア＝ニエトは書いている。 

最近、フランス政府は、ガザ地区でのパレスチナ支援およびイスラエルの行動に反対するすべてのデモを全面禁止しようと試みた。 ヨーロッパの他の国々のような ドイツ, ハンガリー そして英国は遺憾ながらフランスに倣い、言論の自由と平和的集会の権利を縮小した。 反ユダヤ主義やヘイトスピーチに立ち向かうことは極めて重要ですが、そのためにヨーロッパ諸国がすべての国民に影響を与える公民権を取り締まるようになってはいけません。 

7月XNUMX日にハマスが起こした悲劇的なテロ攻撃とイスラエル国防軍によるガザ地区の残忍な包囲以来、ヨーロッパ各国政府は 分割された 今回のイスラエル・パレスチナ紛争の反復にどう反応するかについて。 

しかし、イスラエル南部の都市やキブツで1,400人以上の民間人が死亡したハマスによる攻撃を最も強い言葉で非難するという点では、EU加盟国は一致している。 機能不全に陥った欧州外交政策はイスラエルとガザ地区の出来事にほとんど影響を与えられないが、欧州諸国は国境内での過激派の言説に取り組むことはできる。  

ハマスは、 極度の反ユダヤ主義者 このグループは、イスラエルとパレスチナにおけるユダヤ人の生活の痕跡をすべて破壊することに熱心でした。 ヨーロッパのほとんどの国には、テロを美化する言説を制限または非合法化する法規定が設けられています。 それらは、（憎悪のイデオロギーの中でも特に）反ユダヤ主義と闘うために必要なツールです。 上昇傾向に ヨーロッパ全体で – おそらく次のような傾向が見られます 悪化した イスラエルとパレスチナでの出来事を受けて。 

しかしながら、ハマスとパレスチナを混同しないことが重要である。 パレスチナ人の民族自決の推進はハマスよりずっと前から行われており、本質的に暴力的なものではない。 イスラエル自体は、戦争はハマスとのものであると主張しているが、 パレスチナとは関係ない – 少なくとも紙の上では。 主に西側諸国のイスラエル擁護派とその同盟者らも、テロ集団とガザやヨルダン川西岸で苦境にあるパレスチナ人との区別を強調している。 の中に 言葉 フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、ハマスは「パレスチナ人民を代表していない」と述べた。 欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長も、ハマスの忌まわしい行為をパレスチナ国民から切り離した。 宣言 「ハマスのやったことはパレスチナ人の正当な願望とは何の関係もない」。 

したがって、明らかに欧州各国政府は、ハマスの憎しみをパレスチナの大義と同一視するのは間違いであり、欺瞞的であると認識している。 したがって、多くのヨーロッパ諸国の政府が、ガザでの残虐行為の停止を求める親パレスチナのデモを厳しく制限することで、戦争の余波に反応していることは驚くべきことである。 

広告

安全保障という怪しげな口実で 治安、フランス政府はパレスチナに有利なすべてのデモを禁止した（ただし、同国の最高行政裁判所であるコンセイユ・デタは直ちに 転倒 この全面的な禁止）。 この禁止令はハマスやテロを賛美するデモを取り締まるだけではなかった。 パレスチナの生存権を支持し、ガザ地区での残虐行為に反対するだけで、マクロン大統領政府は平和的な集会という重要な市民権を大幅に制限するのに十分だった。  

フランスの東隣国も、親パレスチナ集会に関しては集会の権利を制限することを検討している。 実際、ドイツの多くの都市ではすでに 禁止されました 彼ら。 いずれにせよ、これによって数千人の国民が被害を受けるのを防ぐことはできなかった。 参加 両国の集会は、正当かどうかにかかわらず、基本的権利に対する制限を効果的に施行するのがほとんど簡単ではないことを証明しています。  

英国では、スエラ・ブレイバーマン内務大臣（反イスラム教徒の激しい発言は 十分に文書化された そして、すべての親パレスチナ抗議活動を次のように分類したのは誰ですか？ 「憎しみの行進　）英国警察に宛てた書簡の中で、パレスチナ国旗を掲げたり振ったりするだけでも犯罪となる可能性があると警告した。 EUの機関もここでつまずきます。 欧州議会議員マヌ・ピネダ氏は、 禁止されていた 18月XNUMX日にストラスブールで行われた本会議で、同氏が親パレスチナ運動の長年の象徴であるクフィーヤの頭飾りをかぶっていたため、壇上に上がることができなかった。 

悲しいことに、ヨーロッパ全土で、言論の自由と集会の自由が議員や公的機関によって標的にされる例が増えています。 から サッカースタジアム スペインで 大学 ロンドンでは、公共当局がヒステリーに陥り、ほぼ平和的で正当な抗議活動に対して著しく過剰反応しているようだ。 ハマスとパレスチナは（幸いなことに）同じではないことを欧州各国政府が本当に理解しているのなら、なぜ彼らはパレスチナ人民とその人権のために声を上げることをこれほど難しくしているのだろうか？ 

個人の自由を守る人々は、たとえ親パレスチナ陣営の主張や主張の多くに同意できないとしても、ヨーロッパで平和的に抗議し、自由に発言する権利を心から擁護すべきである。 あらゆる形態のヘイトスピーチ（反ユダヤ主義やイスラム嫌悪を含む）との戦いが、特に7月XNUMX日以来開催された親イスラエル集会と親パレスチナ集会の両方がほぼ平和的であったことから、平和的な表現の自由に対する障害となることはできない。 イスラエルとパレスチナの紛争が、自由民主主義の基礎である個人の自由をさらに後退させるようなことがあってはなりません。 

Juan García-Nieto は、ESADEGeo の研究助手であり、スペインのバルセロナに拠点を置く Young Voices のフェローです。

この記事を共有する：