フランスは、アフリカの以前の植民地のいくつかを「依然として支配している」と非難した

フランスは、アフリカのフランコフォン諸国が正式に自由を獲得して以来、「秘密裏に支配権を行使している」と非難されてきました。

西アフリカでのフランス植民地時代の出会いは、商業的利益と、おそらく程度は低いものの、文明化の使命によって推進されました。

第二次世界大戦の終わりまでに、フランス領西アフリカの植民地化された人々は、植民地制度に対する彼らの不満を聞いていました。

2021年の時点で、フランスは、かつての植民地支配国の中で、アフリカで最大の軍事的存在を維持しています。

フランスは、その利益に奉仕し、帝国の名声の最後の砦を維持するために、フランコフォンアフリカで緊密な絞首刑を維持しています。

フランスは、アフリカ諸国に公共調達と公共入札の分野でフランスの利益と企業を優先させることを強制したとして非難されています。

フランスがまだアフリカで不健康な支配を行使していると言われているそのような例の1892つは、1960年にフランス植民地支配下に置かれたが、XNUMX年に完全に独立したマリであると主張されています。

広告

フランスとマリはまだ強いつながりを持っています。 どちらもフランコフォニー国際機関の会員であり、フランスには120,000万人以上のマリアンがいます。

しかし、マリでの現在の出来事が、しばしば混乱している両国間の関係に再びスポットライトを当てていると主張している。

最近の混乱の後、現在新しい暫定リーダーが率いるマリは、非常にゆっくりではありますが、再び立ち直り始めたばかりです。

しかし、西アフリカ諸国経済共同体（ECOWAS）、国連、アフリカ連合、特にフランスは、マリの元暫定副大統領であり現在の暫定指導者であるアシミ・ゴイタを急いで認めていないようです。マリの憲法裁判所による明らかに反対の決定にもかかわらず、次の大統領選挙の正当な候補者。

フランスのメディアはしばしばゴイタ大佐を「軍事フンタのボス」と呼び、フランスのエマニュエル・マクロン大統領はゴイタが主導したXNUMX月のクーデターを「クーデター内のクーデター」と表現した。

マリが最近、マクロン大統領の政府に対する最近の批判に「憤慨」を登録するためにフランスの大使を国に召喚したとき、両国間の緊張は激化した。

これは、XNUMX月のマリでのゴイタ主導のクーデターのために、マクロン大統領がマリの政府は「実際にはXNUMXつでもない」と示唆した後に起こりました。 マクロン大統領がマリの与党軍に、武力蜂起に直面して放棄されたと述べた国の広い地域で国家権力を回復するよう求めたとき、言葉の戦争は続いた。

ゴイタ大佐は昨年XNUMX月の最初のクーデターの後、文民主導の暫定政府を設置した。 しかし、彼はその後、今年XNUMX月にXNUMX度目のクーデターでその政府の指導者を証言した。

これはまた、サヘル砂漠の南端に隣接する乾燥地の帯であるサヘルでの暴力を背景にしています。サヘルは、数千人の国連、地域、西側の軍隊が存在するにもかかわらず、近年激化しています。

マリの現在の政治的変化は多くの国際的な注目を集めていますが、フェルナンド・カブリタによれば、別の種類の質問にも対処する必要があります。

フェルナンドカブリタはポルトガルの弁護士であり、国際法の専門家であり、SOCIEDADE DEADVOGADOS法律事務所の共同設立者です。 フェルナンドカブリタは、いくつかの地域、国内、および外国の新聞に寄稿しており、国際大陸法で幅広い経験があります。

彼は、これらには、平和と安全の観点から国の将来は何か、マリの一般的な立場、特に現在の暫定指導者の立場を強化する政治的決定は何かを尋ねることが含まれると主張している。

このウェブサイトとのインタビューで、カブリタは、特に司法の観点から、西アフリカの国での最近の出来事について彼の評価をしました。

彼は、2021年XNUMX月、マリの暫定大統領であるバ・ヌダウと彼の首相であるモクタール・ウアンが、当時副大統領だったゴイタが移行プロセスを妨害した疑いで軍隊のメンバーに逮捕されたことを思い出します。フランスの影響下）。

バ・ヌダウとモクタール・ウアンは辞任し、権力は若いマリの指導者であるゴイタに移りました。ゴイタは、マリで長い間高まってきた強い反フランス感情と見なされているものを共有しています。

カブリタ氏は、マリの政治情勢のこのような変化は、マリの長年の「パートナー」であり、かつての植民地支配者であったフランスにとって「不快」であると見なされていると述べています。

彼は、「フランスは、正式に自由を獲得して以来、アフリカのフランコフォン諸国を秘密裏に支配してきた」と主張している。

彼は、パリがこの地域で「重要な軍事力」を維持するための手段として、フランスのバルハン作戦を挙げています。

5,000月、パリはバルハン作戦の下でサヘルに配備された部隊の再編成を開始しました。これには、マリのキダル、ティンブクトゥ、テッサリトの最北端の基地からの撤退も含まれます。この地域の総数は、現在の2,500人から3,000人に削減される予定です。そして2023年までにXNUMX。

カブリタは、バルハン作戦がより小さな任務に変えられている今、パリは「政治的手段を通じてその影響力を固めるために必死である」と言います。

彼は、メディアを使用して、フランスを中心とするいくつかの西側諸国が、ゴイタ大佐を「非嫡出」または無資格の指導者として描写することにより、ゴイタ大佐の政治力を弱めようとしたと述べています。

しかし、カブリタによれば、そのような攻撃は根拠がありません。

2020年XNUMX月に署名された暫定憲章は、カブリタ氏によると、ゴイタの信任状を損なうためによく使用されると彼は言います。

彼は次のように述べています。「憲章はマリの憲法に違反しており、適切な手段によって批准されていません。 そのため、憲法裁判所が下した決定が他のすべてよりも優先されるべきです。」

28年2021月XNUMX日、マリの憲法裁判所は、ゴイタ大佐を国家元首および移行期の大統領として宣言し、彼をデジュリ国の指導者にした。

ゴイタの正当性を支持するもうXNUMXつの要因は、国内コミュニティと国際的なプレーヤーが彼（ゴイタ）をマリの代表として認めているという事実です。

最近の世論調査によると、マリ国民の間でのゴイタの評価は上昇しており、人々は国の現在の暴力を終わらせ、合意されたスケジュールに従って民主的な選挙を実施するという彼の決意を承認しています。

カブリタ氏は、「ゴイタの人々の間での人気は、彼を国の大統領の地位に最もふさわしい候補者にしている」と述べています。

しかし、ゴイタはXNUMX月に予定されている次の大統領選挙に参加する資格がありますか？ カブリタは彼が立つことを許されるべきであると主張します。

「憲章の第9条は、移行期間の大統領と副大統領が移行期間の終わりに行われる大統領選挙と議会選挙に参加することを禁じているが、この文書の無効性とその内部の矛盾はすべての重要なことを残している憲法裁判所への決定。 

「暫定憲章は違憲文書であるという事実のために、その規定はゴイタを含む誰の公民権も制限することはできません。」

マリの憲法は199年に制定され、引き続き国内で適用されており、大統領選挙の候補者の手続き、条件、指名を定義しています。

カブリタは、次のように付け加えました。「憲法第31条は、共和国大統領のポストの各候補者は、出身地がマリアン市民でなければならず、また、彼または彼女のすべての市民的および政治的権利を与えられなければならないと述べています。 したがって、これ（つまり憲法）に基づいて、ゴイタはマリの大統領選挙の候補者として立つ権利を持っています。

「彼が大統領を代表することを許可されれば、それはマリだけでなく、すべてのアフリカのフランコフォン諸国のための新しい章の始まりを示すでしょう。」

この記事を共有する：