ビジネス紛争における国境を越えた正義の未来

私たちの世界はこれまで以上につながりが強くなってきています。 新型コロナウイルス感染症による混乱にも関わらず、企業や個人は投資と利益拡大のために自らの国境を越えて目を向け続けています。, フランシス・ニャライ・ンデンデは書く,  汚職防止を専門とする弁護士.

2021 年の第 XNUMX 四半期には、海外直接投資 (FDI) の世界的な流れは増加軌道を続け、 3 年第 2 四半期と比較して 2021% 増加. 全体像はさらなる成長を示唆しています。 世界のFDIフローはパンデミック前のレベルを超え続けており、 43％高い 2021 年の最初の 2019 か月間では、XNUMX 年の同等期間よりも伸びています。

世界の投資家は明らかに、国際市場で見られる健全な利益を動機としています。 しかし、国際管轄区域への投資には財務上のリスクと法的困難が生じる可能性が伴うという事実は変わりません。 したがって、FDIの流れが成長し続けると仮定すると、紛争解決における国境を越えた正義（広義には、国境を越えて広がる正義の追求）の事例が増加する可能性があります。

この現象の一例は、ナイジェリア連邦共和国 (FRN) とプロセス アンド インダストリアル デベロップメント リミテッド (P&ID) の間で進行中の紛争であり、この訴訟は世界中の法廷で審理されています。 「」と名付けられました。世界最大の訴訟の一つ"。

2010年、実業家のマイケル・クイン氏とブレンダン・ケーヒル氏は、ガス処理プラントを建設する協定をナイジェリアと締結した。 この発電所の発電量は、クインとケイヒルの事業によりナイジェリアの全国送電網に無料で電力を供給することが提案されていた。 P＆ID、副産物、つまりプロパン、エタン、ブタンの販売を通じて利益を得ています。

しかし、事態は見た目どおりではありませんでした。 最初の契約締結からXNUMX年後、ナイジェリア政府はまだ発電所の建設が始まっていない状態で義務を果たしていないとP&IDが主張し、協定は破綻した。 この紛争はロンドンで秘密仲裁に付託され、2017年に ナイジェリアはP&IDに約6.6億ドルの支払いを命じられた、毎日約1万ドルの利息が発生し、州は借金を返済できませんでした。

XNUMX年後、借金は約XNUMX万円に膨れ上がった ２０２２年の１７４億４０００万ドル。 この規模の報奨金の支払いが強制されれば、ナイジェリアにとって壊滅的な打撃となるだろう。新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる壊滅的な財政影響を受けて、これはこれまで以上に深刻だ。

広告

2020年10月の前例のない判決で、ロンドン高等裁判所はナイジェリアにはXNUMX億米ドルの仲裁判断に対する異議申し立ての期間延長を認める権利があるとの判決を下した。 裁判所は、ナイジェリアは契約が詐欺によって調達されたものであるという一応の強力な証拠を確立したと判示した。

それにもかかわらず、ナイジェリアは正義の追求において依然として国際法廷に服従している。

詐欺容疑を行った企業であるP&IDは英領ヴァージン諸島で登録されている。 元の仲裁判決とその後の上訴許可は、前述のようにロンドンで決定されました。 米国、ケイマン諸島、キプロスにおいて、P&IDの不正行為を証明するのに役立つ可能性のある重要文書を所持している関連当事者に対して訴訟が起こされている。 そしてこれは、最初に詐欺を指揮したマイケル・クインとブレンダン・ケイヒルがアイルランド人であると考える前の話である。

こうした国境を越えた複雑さにもかかわらず、ナイジェリアに有利な勢いが生まれ始めている。

ナイジェリアの証拠開示請求を却下した2021年XNUMX月の英領ヴァージン諸島での判決は、その後控訴審で覆された。

同様に、VR Capital (マンハッタンに本拠を置き、P&ID の株式 25% を所有するハゲタカファンド) の子会社に関する証拠開示請求が、米国第 XNUMX 巡回区控訴裁判所の後に認められました。 下級裁判所がナイジェリアの以前の証拠開示請求を却下した際に誤りがあったとの判決を下した.

これらは、紛争の本質を明らかにする戦いに役立つ情報へのアクセスを可能にする前向きな前進である。 それでも、この事件が最初にどのように処理されたかについての疑問が当然のことながら提起されています。

P&ID によって開始された最初の仲裁はロンドンで非公開で行われました。 仲裁がナイジェリア国外で行われたのは合理的だが、200億人以上の国民を擁する発展途上国の経済に壊滅的な打撃を与える可能性のある判決が、公的監視やアクセスなしに非公開で行われるべきなのだろうか？ 意図的に秘密にされたかどうかにかかわらず、仲裁を非公開で行うという決定は、不透明で混乱を招く一連の出来事をもたらしました。そして、その目的は何でしょうか? このような曖昧な判決によって誰が利益を得ることになったのでしょうか? それは、今や世界中に広がる複雑な法的手続きと一貫性のない判決をもたらしただけです。

したがって、ナイジェリアと P&ID 間の紛争のような紛争を裁定するために導入されている現在の制度が目的に適っているかどうかを検討する価値がある。 仲裁は正義を追求する上で有用なツールですが、特に世界で最も貧しい人々の生活が危機に瀕している場合には、公正で監視の余地のある方法で行われなければなりません。

おそらく、より透明性の高い審問を優先する新しい国際司法システムを確立する時期が来たのかもしれない。 アフリカ人に何世代にもわたって影響を及ぼす可能性のある事件は、秘密裏に審理されるべきではないでしょうか?

この種の訴訟の幕が引かれる時が来た。 もし最初の仲裁が公開で行われていれば、その可能性のあるP&IDは、史上最大規模の詐欺の扇動者であると認識され、ナイジェリア国民が何世代にもわたって破産する可能性のある賠償金にさらされることはなかったはずだ。

アフリカ連合非国家主体タスクフォースのメンバーであるフランシス・ニャライ・ンデンデは、汚職防止、善政、国境を越えた正義、人権を専門とする弁護士です。

この記事を共有する：