EUの秘密監視研究に対する透明性訴訟：MEP PatrickBreyerが法廷で部分的な成功を収めた

欧州司法裁判所は本日（16月158日）、EUが資金提供する「セキュリティ研究」（ケースT-19 / 1）にとって非常に重要な画期的な判決を発表しました。[15] 「iBorderCtrl」プロジェクトの下で、EUは旅行者に使用されるとされる「ビデオ嘘発見器」技術をテストしました。 2019年XNUMX月XNUMX日、MEPと市民の自由活動家であるパトリックブレイヤー（海賊党） （写真） 技術の倫理的正当性、法的許容性、および結果に関する機密文書の公開を求めて訴訟を起こしました。

裁判所の判決によると、EUの研究機関はもはや維持しない可能性があります
これらの文書は完全に秘密です。 たとえば、倫理的および法的
「自動欺瞞検出」のための技術の評価または
自動化された「リスク評価」は、公開されない限り、公開する必要があります
特にiBorderCtrlプロジェクトに関連しています。 保護するために
一方、商業的利益、倫理の検討
リスク（例：汚名や誤検知のリスク）および法的
具体的なiBorderCtrlテクノロジーとレポートの許容性
プロジェクトの結果については秘密にしておくことができます。 の公益
プロジェクトの義務によって透明性が満たされる
参加者は、プロジェクトに関する科学出版物を作成します
四年間。

「欧州連合は、
基本的権利を侵害し、非倫理的な技術」と述べた。
原告ブレイヤー。 「画期的な判決は重要な部分的成功です
それは一般的に危険についての公開討論を後押しします
大量監視、大量管理、個人プロファイリングのためのテクノロジー。
「企業秘密」は、もはや一般市民を拒否するためのキラーな議論ではなくなります
アクセス。"

「しかし、受け入れられないのは、特定のEU監視が
プロジェクトは何年にもわたって秘密にされるべきであり、
それらの透明性への関心は認識されていません。 納税者、
科学、メディア、議会は公的資金にアクセスできなければなりません
研究-特に疑似科学とオーウェルの場合
「ビデオ嘘発見器」などの開発。 緊急の必要性があります
侵入的なEUの研究開発に関しては、法改正！」

[1]フランス語での判断の言い回し

プレスブリーフィング

この記事を共有する：