欧州議会

批判的な声を狙った虐待的な訴訟に対して必要なEUの規則

公開済み

2年前

2021 年 11 月 16 日

議会は、批判的な声を威嚇し沈黙させることを目的とした厄介な法的措置を削減するための新しいEU規則を求めています。 本会議 JURI LIBE.

MEPは、賛成444票、反対48票、棄権75票で採択された報告書で、欧州のジャーナリスト、NGO、市民社会に市民参加に対する戦略的訴訟（SLAPP）がもたらす脅威に対抗するための一連の措置を提案しています。 SLAPPは、誇張された、しばしば虐待的な主張に基づく軽薄な法的措置であり、恐喝と沈黙を最終的な目的として、標的を威嚇し、専門的に信用を傷つけることを目的としています。

MEPは、これらの訴訟がEUの価値観、国内市場、およびEUの司法制度に与える影響を懸念しています。このテキストは、公正な裁判を受ける権利を損なう、原告と被告の間の権力と資源の頻繁な不均衡を強調しています。 MEPは、州の予算から資金提供されているSLAPPと、独立したメディア、ジャーナリズム、市民社会に対する他の州の措置と組み合わせたSLAPPの使用について特に懸念しています。

被害者と制裁の乱用者を保護するための措置

議会は、SLAPPに対する対象となる法律をこれまで通過した加盟国がないことを遺憾に思います。したがって、委員会は、立法を含む一連の措置を提示するよう求めています。 MEPによると、これらには次のものが含まれている必要があります。

最低限の基準を確立するSLAPPに対するEU指令。 犠牲者を保護しながら SLAPP対策の誤用の防止と制裁;
an 野心的な法的枠組み 今後のメディアの自由法で;
　 「名誉毀損」または「フォーラムショッピング」の防止 –原告が最も有利な管轄区域で訴訟を起こすことを選択した場合–統一された予測可能な名誉毀損規則を通じて、また、訴訟は被告の居住地の裁判所によって決定されるべきであると立証することによって。
早期解雇に関する規則 客観的な基準に基づいて虐待的な訴訟を迅速に停止できるようにするための裁判所による。 申立人は制裁に直面する必要があります 彼らがどのように彼らの行動が虐待的でないかを正当化することに失敗した場合 ;
組み合わされたSLAPPに対する保護、すなわち、刑事責任と民事責任を組み合わせたもの、および名誉毀損をSLAPPに使用できないようにするための措置。
SLAPPの犠牲者とその家族を支援するためのEU基金、 十分なだけでなく 裁判官と弁護士のトレーニング.

共同報告者 TiemoWölken（S＆D、DE） 法の支配がますます脅かされており、表現、情報、結社の自由が損なわれているため、私たちは待機して監視することはできません。公益の問題について報告するジャーナリスト、NGO、市民社会組織を保護することは私たちの義務です。私たちの裁判所は、裕福で強力な個人、企業、または政治家の遊び場であってはなりません。また、個人的な利益のために過負荷になったり乱用されたりしてはなりません。」

共同報告者 ロバータ・メッツラ（EPP、MT） 「この報告書は、ジャーナリストを保護し、真実を求める人々を保護し、表現の自由を保護し、私たちの知る権利を支持するための青写真として役立つはずです。このクロスパーティ、クロス委員会のレポートは、虐待的な訴訟との戦いにおけるジャーナリズムの分水嶺の瞬間を示しています。私たちの司法制度を乱用する場所はありません-それは私たちが今日私たちの強い投票で送ったメッセージです。」

次のステップ

4月XNUMX日、欧州委員会 打ち上げ ジャーナリストや権利擁護者に対して提起された虐待的な訴訟に取り組むための今後のイニシアチブに参加するためのパブリックコンサルテーション。委員会は現在メディアの独立性と多元性を保護することを目的とした2022年のヨーロッパメディア自由法。