EU

#Poland：ECRはポーランドでの法律の制定とPiSの制裁について話し合わなければなりません

公開済み

7年前

２０２２年７月１１日

欧州保守改革党（ECR）は、ポーランドの司法の独立を排除する厳格な法律の導入を非難していません。変更は、ECRのポーランドのメンバーパーティーPiS（法と正義）によって導入されました。 ECRのXNUMX番目に大きいメンバー。このグループは、極右の見解を持つ人々を長い間受け入れてきましたが、ECRと、グループの最大のメンバーである英国保守党が法の支配について発言する時が来たのでしょうか。 キャサリン・フィアレを書く.

先週、ポーランドの議会は、ポーランドの司法機関の独立性と公平性を終わらせることを目指す2つの法律を採択した。現在の審査員の任務を終了させる更なる法律は、今後2日間にSejm（ポーランド議会）によって議論される予定である。

司法の独立を抑制するためのPiSによる以前の行為は、最高裁判所に焦点を当て、欧州委員会による「法の支配メカニズム」の発動を誘発した。このメカニズムは進んでいるが、欧州委員会はポーランド政府に対して制裁措置を取る権限を持っていない。欧州理事会は7条に基づいて措置を取ることができますが、ハンガリーの独自の「敵対的な民主主義者」Viktor Orbanがポーランド人の支援を提供している限り、必要な一致で行動することはできません。

欧州議会の欧州人民党（EPP）、社会民主党（S＆D）、自由民主同盟（ALDE）、グリーン（EFA-グリーン）、北欧グリーン左派（GUE / NGL）の指導者が共同書簡に署名しました委員会に今行動し、これらの法律の採択の結果を明確に概説するよう要請する。 MEPはまた、ポーランド大統領（PiSも）にXNUMXつの採択された法律に署名しないよう求め、ポーランド議会に最高裁判所に関する草案を取り下げるよう求めています。

すべてのヨーロッパの議会グループと同様に、ECRは、かなり厄介な政略結婚でゆるく束ねられた党の折衷的な組み合わせです。このグループは欧州懐疑論者であり、親ヨーロッパのフランダース民族主義者が英国の保守党グループにEUを去ることを支持する人々と一緒に座ることができるという点で慎重に自分自身を擁護しています。それにもかかわらず、それは現在、欧州議会でXNUMX番目に大きなグループです。グループがブレグジット後の将来を迎える場合、次のヨーロッパの選挙でさらなる弟子を獲得するために、中央またはさらに右に移動する必要があります。そうしないと、英国の離脱によってPiSが大幅に減少します。

ヨーロッパ議会のEPPグループの議長であるマンフレッド・ウェーバーMEP議長と、EPPグループの法務・内務担当副議長であるエステバン・ゴンサレス・ポンズMEPは、先週の共同声明で、

「ポーランドのセイムの司法改革に対する急いでの投票は、ポーランドの転換点になっている。法律を変更することによって、PiSは司法の独立性を善向にしています。昨日、赤い線が交差しました。この投票で、PiSはポーランドの法律と民主主義のルールを終わらせ、ヨーロッパのコミュニティに価値を残しています。我々はこの改革計画を破棄するよう、ポーランド政府に要請する。我々はまた、欧州委員会とEU加盟国の政府に対し、EUの基本的価値に対するこの重大な違反に対応し、ポーランド政府に対して対策を講ずるよう求めている」
広告

EPP自体は、Fidesz（Orbanの当事者）に対して、「EUの基本的価値観の侵害」に対して厳しい行動をとらないことに対して、多くの批判を受けている。ハンガリーでの出来事を見た人は、PiSは単にオーバンの指導に従っていると言います。

ポーランド憲法裁判所の前大統領は、PiS政府に対して、司法機関を事実上支配下に置くことに抗議する共同声明を発表した。

「正義の独立した運営がなければ、法の支配に基づく国は存在しない。事実上憲法を変更する通常裁判所の全国司法裁判所と最高裁判所の機能に関する草案は、政治機関からのポーランド司法の独立性と自主性を最終的に廃止するだろう」と述べた。

元大統領は、法律により、他の当局が行った訴訟の合法性の管理を不可能にし、市民の権利と自由の効果的な保護を妨げると述べた。

数千のポーランド人は、週末の新しい法律とポーランドの民主主義の状態について実証しました。しかし、PiSの政府（ハンガリーのFidesz党のような）は、独立メディアの支配を強化し、公共放送の監督を提供する組織の独立性も取り除いた。

ポーランドの弁護士と学生の訓練に参加している団体の代表者（将来の弁護士）は、最近の法改正に「深い懸念」を表明しました。弁護士は、実体と司法の機能の点で重要であるにもかかわらず、下院に提出される前に急いで通過し、広範な公的および専門家の協議の対象にならなかったという事実に特に批判的です。新法の著者はまた、最高裁判所、全国司法評議会、または司法自治機関の意見を求めることができなかった。

弁護士は、最高裁判所の独立は、議会選挙と大統領選挙の有効性、および国と憲法の国民投票の重要性を支配できるため、民主主義の機能にとって重要であると指摘しています。最高行政裁判所は、政党および選挙委員会の財務諸表に関する国家選挙委員会による拒否、および政党がその資金を使用した方法に関する財務情報についての苦情を審理します。この決定は、州予算からの政党の資金調達と、その後の議会選挙への参加の可能性に直接影響します。

ポーランド政府に立ち向かうための緊急行動が必要です。欧州委員会の権限は限られており、欧州理事会はハンガリーによってブロックされるだろう。欧州連合（EU）の政党は、加盟国が法の支配の最も基本的な考え方を尊重することを主張するために、自国の権限を使用することができます。

注：我々は、欧州議会、英国保守的Syed Kamall MEPのECRグループのリーダーに連絡をとり、まだ回答を得ていない。

経歴