欧州連合（EU）が＃タバコ産業のゲームをどのようにしているか

先週、タバコ業界の大手フィリップモリス キャンペーンを開始 顧客に禁煙を促す。 会社 言う 禁煙を希望する喫煙者が支援を求めるウェブサイトにリンクしている「ホールドマイライト」キャンペーンは、「タバコの販売を中止するための重要な次のステップ」です。

しかし、タバコ業界がその道を改めようとしていることを受け入れることからはるかに離れて、チャリティー・ガン研究英国の選挙運動者は、私の光を「驚異的な偽善」とみなしているだけだと言います。その反論の裏には、製品はますます悪い方法で、さらには サボタージュに共謀する タバコ製品に関する世界保健機構の主力枠組条約（FCTC）。 国際社会を導き、ビッグ・タバコの偽の利他主義をそれにふさわしい軽蔑で扱う代わりに、EUも 一緒に遊ぶ.

ホールドマイライトは、喫煙の壊滅的な影響を何年も拒絶した後、フィリップモリスがその方法を変えたことを示すための最新の試みです。 今年の初めに、同社は「私たちは喫煙をやめようとしている」と主張する一連の広告を掲載した。 同社の最高経営責任者（CEO）は、顧客がiQOSのような禁煙の代替品に賛成してタバコを放棄することを望んでいると言います。 このアプローチは、他のタバコ業界のリーダーたち 喫煙の危険性について喜んで話し合う 彼らの電子タバコ製品を 禁煙補助剤.

これらの取り組みには壮大なレトリックが伴います。 煙のない世界のための財団、 フィリップ・モリスによる資金提供, それは "この世代の終わり喫煙"。 しかし、より厳密な検査では、たばこ業界は先進国の紙巻たばこを打ち抜くことに専念しているようだ。 喫煙率が急落している 電子シガレットは市場シェアを維持するための唯一の実行可能な手段を提供します。 法律の緩和が進んでいる開発途上国では、業界は伝統的な製品を続けていくことに満足しています。

WHOの調査では、 2015に発表されました低所得国の人々は、先進国の人ほどたばこのマーケティングへの暴露が報告される確率が10倍近くであった。 さらに悪いことに、店舗の64％は、WHOの枠組み条約に違反して、たばこを一本売った 業界に直接リンク。 このことがあまりにも悪くないように、業界は開発途上国をターゲットにしていると非難されている 広告 小学校で。 これらのシニカルな戦術は、望む効果があります。 インドネシアでたばこ広告法が実質的に存在しない場合、5に9を亡くした子どもの数が最後の20年に3倍になっています。 全体的な喫煙率は、30％ 2000と2015間.

途上国全体で、 パターンは似ている。 ビッグ・タバコは、裕福な西側諸国に譲渡して満足しているのに対し、アフリカとアジアでは1インチごとに戦います。 いつ押し戻すか ウルグアイのような国 措置 ビッグタバコは好きではない平凡な包装や健康に関する警告などの問題では、業界は法廷での法律を阻止するために弁護士の軍隊を配備しています。 アメリカの巨人ビル・ゲイツとマイケル・ブルームバーグは、 $ 4万法定基金 発展途上の企業がこれらの法的課題を回避するのを助けるために、業界は 年間売上高は約10億ユーロ.

広告

すべての業界のトリックと噂のなかで、タバコの闇市場への関与よりももっと冷笑的ではない すべての世界貿易の10％ 世界の政府は税収で€27bnを要します。 たばこメーカー 数百万を費やした その研究について 過大評価する 違法貿易の量は、すべて、彼らのより小さい競争相手に責任を固定する。 これらの報告にもかかわらず、バース大学の研究者 タバコ制御研究グループ 製造業者が市場を作り、高税率のケースを害することを求めているため、たばこ業界はすべての違法タバコの約3分の2の源泉であることが判明した。

たばこ製品の違法取引を排除するためのWHOの議定書は、これらの戦術に対する防壁を提供することになっている。 FCTCの子会社として創設されたこの議定書は、WHOの総裁Tedros Adhanom Ghebreyesusによって「タバコフリーの世界への不可欠なステップ」として記述されています。 プロトコル 発効 先月、そしてその当事者は、10月の初めにジュネーブで最初の会議を開催した。 その重要な優先課題の1つは、循環型の全紙巻たばこの起源を追跡し、統一されたグローバルな対応を通じてタバコの密輸を抑制することを目的とした国際的なトレーサビリティシステムの構築です。

EUはこのキャンペーンにおいて主導的役割を果たすと約束している。 独自のトラック・アンド・トレースシステムの計画はすでに進歩しており、 支持者たちは望んでいる 来年には国際標準になることを希望してシステムを公開する予定です。

残念ながら、EUのトレーサビリティシステムは、WHOの重要な基準の1つ、すなわち業界の干渉からの完全な独立性を満たすことができません。

FCTCは、たばこ業界がトラック・アンド・トラック技術に関与していなければならないことは明らかであるが、ヨーロッパではたばこメーカーが第三者のネットワークを使用しており、 'フロントグループ' 独自のトレーサビリティシステムのロビー活動、 コーデント。 そのロビー活動は、欧州委員会が、 Codentify 第三者によって代替された代替手段で

今月のFCTC COP8と議定書のMOP1会議のスポークスパーソンを務めたStella Bialous博士は、 最近のインタビュー：「私たちは、直接的であれ間接的であれ、完全に透過的ではない独自のCodentifyトレーサビリティシステムの業界の宣伝に非常に注意を払っています...タバコ産業が支援するシステムには他の名前が表示される場合があります。 利益相反と透明性の問題があり、私たちは非常に警戒し続けなければなりません。」

EUがたばこのロビーとの戦いで国際社会をリードすることについて真剣に取り組んでいる場合は、Codentifyとそれをヨーロッパの追跡追跡ソリューションのモデルとして使用する他のシステムを除外する必要があります。 たばこ産業の唯一の優先事項は、その製品が喫煙者や非喫煙者を何百万人も殺したとしても、その製品を生かし続けることです。 ヨーロッパがこの悪意のある意図を認識できない場合、インドネシアのような国にはどのような機会がありますか？

この記事を共有する：